Die Lords' Witnesses deutsch

Das Neue Jahr beginnt

2009-09-21T04:12:00.000-07:00

Liebe Brüder!

Gemäß dem Biblischen Mondkalender beginnt das Neue Biblische Jahr bei Sonnenuntergang am Mittwoch dem 23. September (Rosh Hashanah)!

Ich lasse das Shofar im ganzen Land klingen, es ist das "Fest des Trompetenschalls".

Große Ereignisse stehen uns in den nächsten Wochen bevor.

Möge Gott euch segnen,

Michael

Warnung for den Ereignissen zwischen 9.9.09 und 15.10.09

2009-09-04T00:21:00.000-07:00

Liebe Leser!

Wir warnen euch vor den möglichen Ereignissen in dieser Zeitspanne. Biblische Prophezeiungen weisen darauf hin, dass die Große Drangsal unmittelbar bevor steht.

Gott segne Euch,

Michael

Achtung vor dem 11./12. August 2008

2008-08-10T07:29:00.000-07:00

Liebe Leser!

Auf Grund meines Studiums biblischer Chronologie, erwarte ich ein

Ereignis das die geopolitische Situation destabilisiert

fuer den 11. bzw. 12. August 2008!

Es ist moeglich, dass es sich hierbei um ein nukleares oder grosses terroristisches Ereignis handelt. Sehr wahrscheinlich sind entweder die USA oder Israel darin verwickelt. Die Geschehnisse der naechsten 3 Tage koennten den Beginn der "Grosse Drangsal" darstellen!

Moege Gott seine Kinder schuetzen!

Michael

[32] Was ist die Taufe?

2008-07-08T09:59:00.001-07:00

In den christlichen Kirchen rund um den Globus sagen sie:

„Ich taufe dich im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes.“

Diese Formulierung stammt aus den bekannten letzten Worten Jesu zu seinen Apostel:

19 Geht daher hin, und macht Jünger aus Menschen aller Nationen, tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, (Matthäus 28)

Wie oft haben wir das gehört oder gelesen! Viele, viele, viele Mal. Wir haben es auf deutsch von Protestanten gehört und auf Latein von Katholiken. Aber wie oft haben wir verstanden was es wirklich bedeutet? Bisher nicht ein einziges Mal! Denn diese Textstelle ist eine falsche Übersetzung. Sie wurde von katholischen Theologen so verändert um ihr falsches Dreieinigkeitsdogma zu stützen. Jedes einzelne griechische Textmanuskript, das diesen Vers enthält (Sinaiticus, Alexandrinus, Vatikan B, Codex Rescriptus, Codex Bezae und all die relevanten Papyri), enthält das griechische Wort 'eiV' was „into“/“in den” bedeutet anstatt 'en' was „in“/“im” bedeutet. Jede Interlinearbibel (wie die Kindom Interlienar Bible der Wachtturm Gesellschaft oder der Greek-English Interlinear von Brown und Comfort), übersetzen Vers 19 wie folgt:

19 Having gone your way therefore, make disciples of all the nations, baptising them into the name of the Father and of the Son and of the Holy Spirit (Matthew 28 KI).

Also “tauft sie in den Namen des Vaters, und des Sohnes und des Heiligen Geistes”

baptizonteV autouV eiV to onoma tou patroV kai tou uiou kai tou agiou pneumatoV
Baptising them into the name of the father and of the son and of the holy spirit

(Matthew 28:19, KI from Wescott & Hort, and Nestle Aland 26th ed.)

Die griechische Präposition für “im” ist en, und nimmt die Dativform tw onomati. Die griechische Präposition für „in den“ ist eiV, und es nimmt die Akkusativform to onoma

Jemanden in den Namen von Jesus zu taufen ist nun etwas ganz anderes als jemanden im Namen Jesu zu taufen. Jemanden im Namen Jesu zu taufen ist eine Handlung mit der Autorität Jesu. Zum Beispiel ist die Aussage „Ich verhafte Sie im Namen des Gesetzes!“ eine Aussage mit Berufung auf die Autorität des Gesetzes. Der Ausruf „Ich trete ein im Namen des Präsidenten!“ ist eine Berufung auf die Autorität des Präsidenten. Aber die Aussage, „Ich bin in den Namen des Präsidenten eingetreten“ bedeutet entweder, dass man die First Lady geworden ist oder in seine direkte Familie adoptiert wurde. Der erste und zweite Fall sind Handlungen mit seiner Autorität, der letzte Fall bedeutet das Annehmen seines Familiennamens.

Das bedeutet also, dass wir im Falle einer Taufe „in den Namen von…“ über 3 verschiedene Taufen sprechen, in 3 unterschiedliche Familiennamen, wohingegen wir im Falle von „im“ eine Taufe mit der Autorität aller 3 Namen hätten. Tatsächlich glauben alle Kirchen weltweit an diese eine Taufe mit der Autorität des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes.

5 Denn er ist es, den Jehova, dein Gott, aus allen deinen Stämmen erwählt hat, damit er dasteht, um im Namen Jehovas den Dienst zu verrichten, er und seine Söhne, allezeit. (5. Mose 18)

32 Und er fuhr fort, im Namen Jehovas aus den Steinen einen Altar zu bauen und rings um den Altar einen Graben zu machen, ungefähr von der Bodenfläche, die mit zwei Sea-Maß Samen besät wird. (1. Könige 18)

Hier ist es offensichtlich, dass „im Namen Jehovas“ die Bedeutung von „mit der Erlaubnis, mit der Autorität Jehovas“ hat. Aber „in den Namen“ hat eine sehr enge Bedeutung, nämlich, dass der betreffenden schließlich diesen Namen als Familiennamen haben wird. Der Kandidat nimmt den Namen selbst an, als eine Arte geistigen Familiennamen. In den Namen Jehovas getauft zu werden macht aus einem einen anbetungswürdigen Gott. Und nur Jesus hat diese Taufe bisher erreicht. Jeder von uns kann aber etwas mit der Autorität Jehovas machen. Tatsächlich sagt Paulus:

17 Und was immer ihr tut in Wort oder in Werk, tut alles im Namen des Herrn Jesus, indem ihr Gott, dem Vater, durch ihn dankt. (Kolosser 3)

Mit anderen Worten, halte sein Gesetz in allem was du tust.

Natürlich taufen wir Leute mit Wasser im Namen von Jesus, gerade so wie wir auch das Predigtwerk in seinem Namen durchführen. Aber das ist nicht das, was Jesus in Matthäus 28:19 befahl. Er befahl Taufen in 3 verschiedene Namen. Daher befahl er 3 verschiedene Taufen.

Das ist nun der Augenblick in dem ein Licht aufgeht und sich der Vorhang der Halbwahrheiten hebt. In den Namen jemandes anderen getauft zu werden bedeutet, einen anderen Familiennamen zu erlangen, es ist eine geistige Heirat was wiederum dem Eintritt in einen Bund gleichkommt. Somit haben wir nun durch die richtige Wiedergabe eines kleinen Wortes, die Taufe mit Bündnissen in Relation gesetzt. Eine Taufe ist eine Reinigung zum Eintritt in ein Bundesverhältnis!

Es gibt in der Schrift kein einziges Vorkommen der Phrase „im Namen des Heiligen Geistes“. Niemand sagte: „Ich befehle dir im Namen des Heiligen Geistes, steh auf und wandle“ oder ähnliches. Nur Gott kann das tun, denn der heilige Geist ist seine Frau. Somit hat nur er, und kein Mensch, Gewalt über sie. Es wird über keinen Christen gesagt, dass er irgendetwas im Namen der heiligen Geistes getan hätte oder es behauptet hätte. Selbst als Petrus oder Paulus jemanden auferweckten (und dies taten sie mit der Hilfe des heiligen Geistes), waren sie nicht so überheblich, dies auszusprechen oder zu behaupten:

39 Da machte sich Petrus auf und ging mit ihnen. Und als er angekommen war, führte man ihn in das Obergemach hinauf; und alle Witwen traten weinend zu ihm und zeigten viele innere Kleider und äußere Kleider, die Dọrkas jeweils gemacht hatte, während sie bei ihnen war.

40 Petrus aber sandte jedermann hinaus, und seine Knie beugend, betete er, und sich dem Körper zuwendend, sagte er: „Tabịtha, steh auf!“ Sie öffnete ihre Augen, und als sie Petrus erblickte, setzte sie sich auf.

41 Er gab ihr die Hand und richtete sie auf, und er rief die Heiligen und die Witwen und stellte sie lebend dar. (Apostelgeschichte 9)

9 Ein gewisser junger Mann namens Eutỵchus, der am Fenster saß, fiel in einen tiefen Schlaf, während Paulus weiterredete, und im Schlaf zusammensinkend, fiel er vom dritten Stockwerk hinunter und wurde tot aufgehoben.

10 Paulus aber ging die Treppe hinab, warf sich über ihn und umfaßte ihn und sprach: „Hört auf, Lärm zu machen, denn seine Seele ist in ihm.“

11 Dann ging er nach oben und begann das Mahl und nahm Speise zu sich, und nachdem er sich noch eine geraume Weile, bis zum Anbruch des Tages, [mit ihnen] unterhalten hatte, reiste er schließlich ab.

12 Da nahmen sie den Knaben lebend mit fort und waren über die Maßen getröstet. (Apostelgeschichte 20)

Diese Auferweckungen wurden durch den Heiligen Geist bewirkt, mit der Autorität Jehovas, durch die Gebete von Petrus und Paulus. Keiner der beiden sagte zu Gottes Frau: „Auferwecke diesen Menschen für mich, Liebes!“ Sie flehten zu Jesus im Gebet und dieser bat die Frau seines Vaters um diese Auferweckung.

Betrachten wir nun der Vollständigkeit wegen, die 7 (5 hier, 2 später) weiteren Stellen in der Bibel wo auf Taufe Bezug genommen wird (die griechische Präposition für „auf“ ist epi und nimmt die Dativform tw onomati.):

baptisqhtw ekastoV umwn en tw onomati Ihsou Cristou

jeder von euch lasse sich in den Namen Jesu Christi taufen (Apg. 2:38 Interlinear von Wescott & Hort griechischen Manuskripten, basierend auf Vatikan B)

baptisqhtw ekastoV umwn epi tw onomati Ihsou Cristou

jeder von euch lasse sich auf den Namen Jesu Christi taufen (Apg. 2:38 Nestle Arland 26, basierend auf der Mehrheit der bekannten Texte, nicht dem ältesten)

de bebaptismenoi uphrcon eiV to onoma tou kuriou Ihsou

aber sie waren nur in den Namen des Herrn Jesus getauft worden (Apg. 8:16 KI & NA26)

prosetaxen de autouV en tw onomati Ihsou Cristou baptisqhnai

Hierauf gebot er, daß sie in den Namen Jesu Christi getauft würden (Apg.10:48 KI & NA26)

akousanteV de ebaptisqhsan eiV to onoma tou kuriou Ihsou

Als sie das gehört hatten, wurden sie in den Namen des Herrn Jesus getauft. (Apg.19:5 KI & NA26)

Nun gibt es eine Schriftstelle die dieser Überlegung zu widersprechen scheint:

12 Überdies gibt es in keinem anderen Rettung, denn es gibt keinen anderen Namen unter (upo) dem Himmel, der unter [den] Menschen gegeben worden ist, durch den wir gerettet werden sollen.“ (Apostelgeschichte 4)

Es scheint als ob diese Stelle sagt, dass es nur einen Namen gibt in den wir getauft werden können. Aber die Situation ist ein wenig komplexer. Ewigwährende Errettung ist völlig vom Loskaufsopfer Jesu abhängig. Er rettet uns alle ewiglich als Mittler des ARC. Jesus ist der Vater all derer die gerettet werden. Denn wenn man durch den HARC oder den PARC zeitweilig in das neue System gerettet wird, aber dann auf Grund von Sünde stirbt, endet man schließlich ungerettet. Wir alle enden entweder getauft in seinen Namen oder tot.

Aber Jesus ist offenbar nicht der einzige Name in den Menschen getauft werden können, denn der Himmlische Erlösungsbund (ARC) hat viele Unterbündnisse. Zum Beispiel wurden die Söhne Israels als sie Ägypten verließen, in den Namen Moses getauft:

kai panteV eiV ton Mwushn ebaptisanto en th nefelh kai en th qalassh

Und alle in den Moses sie wurden getauft in der Wolke und in dem Meer (1. Korinther 10:2, KI, NA26)

Paulus erwähnt sarkastisch auch eine Taufe in seinen Namen…

13 Ist der Christus denn zerteilt? Paulus wurde doch nicht etwa für euch an den Pfahl gebracht? Oder wurdet ihr in den Namen des Paulus getauft?

14 Ich bin dankbar, daß ich niemand von euch getauft habe, außer Krịspus und Gạjus,

15 so daß keiner sagen kann, daß ihr in meinen Namen getauft worden seid. 16 Ja, ich habe auch die Hausgenossen des Stẹphanas getauft. Im übrigen weiß ich nicht, ob ich sonst jemand getauft habe. (1. Korinther 1; DV adaptiert aus KI)

Der entscheidende Punkt ist hier, dass Paulus hier zeigt, dass eine Taufe immer in einen Namen erfolgt.

Jesus wird an statt Adam unser Ewigvater. Jesus erlangte für uns wieder, was Adam verlor:

6 Denn ein Kind ist uns geboren worden, ein Sohn ist uns gegeben worden; und die fürstliche Herrschaft wird auf seiner Schulter sein. Und sein Name wird genannt werden: Wunderbarer Ratgeber, Starker Gott, Ewigvater, Fürst des Friedens. (Jesaja 9)

Der starke oder mächtige Gott, Jesus, ist ein Fürst des Königs welcher der allmächtige Gott Jehova ist. Jehova ist der König des Königreiches Gottes wie man aus dem Namen dieses Königreiches leicht ersehen kann. Jesus ist ein Fürst (oder wörtlich „Prinz“) der am Ende der Zeit der Nationen im Tischri 1914 ein König wurde – siehe U123. Er regiert über die Söhne des ICC für 93½ Jahre in diesem System, das am 14. Nisan 2008 endet – siehe U16. Dann setzt er sich auf den Thron seines Vaters und regiert für die gesamten 1000 Jahre im Königreich Gottes. Seine ewige Vaterschaft tritt durch den ARC in Kraft. Darauf nimmt Paulus in der buchstäblichen Bedeutung Bezug als er sagte:

5 Denn da ist e i n Gott und e i n Mittler zwischen Gott und Menschen, ein Mensch, Christus Jesus,

6 der sich selbst als ein entsprechendes Lösegeld für alle hingegeben hat — [dies] soll zu seinen eigenen besonderen Zeiten bezeugt werden. (1. Timotheus 2)

Somit werden Menschen also in den Namen eines Mittlers eines Bundes getauft und werden Söhne dieses Mittlers war ihr geistiges Leben, ihr himmlisches Leben, ihr ewiges Leben, ihr zweites Leben betrifft. Und dieser Vorgang, die Taufe, ist die Reinigung zum Eintritt in ein Bundesverhältnis. Dieser Bund wurde von dem Mittler gemittelt, in dessen Namen man nun getauft wird.

[31] Der "Neue Bund" ist der erste Neue Bund

2008-07-08T09:57:00.000-07:00

Hier ist der Wortlaut des Bundes den Jesus mit seinen 11 verbliebenen Apostel schloss, nachdem Judas gegangen war…

29 und ich mache einen Bund mit euch, so wie mein Vater einen Bund mit mir gemacht hat, für ein Königreich,

30 damit ihr an meinem Tisch in meinem Königreich eßt und trinkt und auf Thronen sitzt, um die zwölf Stämme Israels zu richten. (Lukas 22)

Tatsächlich eine seltsame Formulierung für den ersten neuen Bund (1NC). „Mein Königreich“ ist Jesu’ Königreich, es ist nicht das Königreich Gottes. Aber Jesus ist der König des himmlischen Teils des Königreichs Gottes. Dieses Königreich begann am 15. Tischri 1914 (7/8 Oktober 1914) am Ende der Zeiten der Nationen/Heiden – siehe U123. Die Heiligen des 1NC essen und trinken am Tisch Jesu’ in seinem Königreich. Aber sie sitzen auf Thronen um die 12 Stämme Israels im kommenden System zu richten. Noch sitzen sie allerdings nicht auf diesen Thronen sondern die Heiligen des 1NC auf Erden befinden sich unter einem Fluch – siehe U123. Aber jene im Himmel essen und trinken bereits jetzt mit ihrem Gott und Freund.

15 Denn dies sagen wir euch durch Jehovas Wort, daß wir, die Lebenden, die bis zur Gegenwart des Herrn am Leben bleiben, denen keineswegs zuvorkommen werden, die [im Tod] entschlafen sind;

16 denn der Herr selbst wird vom Himmel herabkommen mit gebietendem Zuruf, mit der Stimme eines Erzengels und mit der Posaune Gottes, und die in Gemeinschaft mit Christus [die Gesalbten des 1NC] Verstorbenen werden zuerst auferstehen.

17 Danach werden wir, die Lebenden, welche überleben, mit ihnen zusammen in Wolken entrückt werden zur Begegnung mit dem Herrn in der Luft; und so werden wir allezeit beim Herrn sein. (1. Thessalonicher 4)

Somit essen und trinken die auferweckten Heiligen des 1NC in Jesu Königreich im Himmel das 1914 begann und sie regieren im Königreich Gottes, das 2008 beginnen wird.

Aber was meinte Jesus mit: an meinem Tisch essen und trinken?

Nun, Jesus hatte gerade an einem wunderbaren buchstäblichen Tisch ein wunderbares buchstäbliches Mahl gegessen und wunderbaren buchstäblichen Wein mit seinen Freunden getrunken. Es war ein großartiges Ereignis für sie alle.

Aber Jesus wusste bereits, dass er seine Freunde nie wieder auf der Erde zu einem Mahl beisammen haben würde. Daher war er verständlicher Weise traurig, da er das Bild seines Vaters war der Liebe ist. Gott tritt nie auf Liebe herum wie wir es manchmal machen. Jesus wollte für immer die Möglichkeit haben mit seinen Freunden zu Abend zu essen, wie es jeder Mensch wollen würde. Daher formulierte er den Neuen Bund auf eine Art und Weise, die den Wunsch seines eigenen liebenden Herzens zum Ausdruck brachte. Er sagte eigentlich: Seht, das ist das letzte Mal, das wir auf diesem Planeten um einen Tisch sitzen werden um gute Speise und guten Wein zu genießen. Aber denkt nicht, dass es überhaupt das letzte Mal sein wird da wir um einen Tisch sitzen werden um gute Speise und guten Wein zu genießen.

Sein Vater und er würden hingehen und dafür sorgen, dass Jesus und seine 12 Apostel (Judas wurde durch Matthias ersetzt) für tausend Jahre um einen Tisch sitzen und zusammen essen und trinken können. Ja, sogar für zumindest 1094 Jahre, von Tischri 1914 bis 3008. Es ist daher unsere Aufgabe festzustellen, was die größere Bedeutung des Essens und des Trinkens ist und was der größere Tisch ist.

Geistige Speise und Geistige Getränke

Die vorherrschende und etwas naive Ansicht in vielen Kirchen ist, dass geistige Speise die Kenntnis der Bibel ist. Das Problem mit dieser Deutung ist, dass sie keinen Raum für einen geistigen Trunk lässt! Wir müssen auch bedenken, dass das Getränk beim letzten Abendmahl von einem zum anderen gereicht wurde, während das Brot von Jesus individuell ausgeteilt wurde. Wir können aus dieser wunderbaren und bekannten Szene etwas ableiten. Denn der Apostel den Jesus am meisten liebte schrieb:

3 Dies bedeutet ewiges Leben, daß sie fortgesetzt Erkenntnis in sich aufnehmen über dich, den allein wahren Gott, und über den, den du ausgesandt hast, Jesus Christus. (Johannes 17)

14 Wer auch immer von dem Wasser trinkt, das ich ihm geben will, der wird überhaupt nie durstig werden, sondern das Wasser, das ich ihm geben will, wird in ihm zu einer Wasserquelle werden, die hervorsprudelt, um ewiges Leben zu vermitteln.“ (Johannes 4)

So wie man ohne buchstäbliches Getränk nicht lange überleben kann, so kann niemand ohne Kenntnis über Gott und seinen Sohn anfangen geistig lebendig zu sein. Aber das Getränk das Leben gibt, wird zu einer Wasserquelle in uns werden, die hervorsprudelt und andere Leuten bewässert. Somit steht der Trunk für geistige Information die geteilt wird, die weiter gegeben wird. Aber die Speise steht für geistige Informationen die persönlich herunter gebrochen werden und verdaut werden müssen. Speise sprudelt nicht aus einer Wasserquelle hervor. Somit ist geistige Speise Erfahrung, da Erfahrung völlig persönlich ist. Erfahrung kann nicht weitergegeben werden, sie kann nur selbst gemacht werden!

Somit ist geistige Speise praktische Erfahrung von Gut und Böse und geistiger Trunk ist exakte Kenntnis von Gut und Böse. Die Speise ist angewandte Erkenntnis. Der Tisch ist die Umgebung in der das Wissen geteilt und die Erfahrung gemacht wird. Zur Zeit essen wir hier herunten hauptsächlich von Satans Tisch. Erkenntnis ohne Erfahrung ist nutzlos. Es ist eine Sache die Regeln des Spiels zu verstehen und eine völlig andere das Spiel auch einige Stunden zu spielen.

Jesus sagte seinen 11 geliebten Aposteln, dass sie Erkenntnis teilen würden und zusammen Erfahrungen in seinem Königreich machen würden. Sie würden im Team in Liebe am gleichen Projekt zusammenarbeiten, nämlich an der Rettung einiger Milliarden Menschen. Nun können wir auch verstehen was Jesus meinte als er sagte…

11 Ich sage euch aber, daß viele von östlichen Gegenden und westlichen Gegenden kommen und mit Abraham und Ịsa·ak und Jakob im Königreich der Himmel zu Tisch liegen werden, (Matthäus 8)

Alle Menschen auf Erden im Königreich Gottes werden die Erfahrung und Erkenntnis mit Abraham, Isaak und Jakob teilen. Aber die Söhne diese Reiches, die Juden, werden in der Gehenna ohne Augen weinen und ohne Zähne knirschen. Während sie zusehen und sich zu benehmen lernen.

Auf Thronen sitzen, um die 12 Stämme Israels zu richten

Dies scheint eine so unbedeutende kleine Schriftstelle zu sein. Aber sie ist so kraftvoll. Zuerst einmal sehen wir, dass die Heiligen des 1NC auf Thronen sitzen um zu richten, also sind sie Könige und Richter. Zweitens essen und trinken sie an Jesu Tisch. Dieser Tisch ist die himmlische Umgebung, also sind sie Engel. Drittens richten sie die 12 Stämme Israels, also muss das gesamte Königreich Gottes in 12 Stämme geteilt sein da niemand ihrem Urteil entgeht. Aber was sind diese Stämme?

Hier kommen wir wirklich in die Struktur des Königreiches Gottes hinein. Wie wir in I35 sehen werden, gibt es einen Zweiten Neuen Bund für jene die auf Thronen sitzen werden um hier auf der Erde im Königreich Gottes die 12 Stämme Israels zu richten. Und es gibt 12 Apostel in den Lord’s Witnesses, der Kirche dieses 2NC. Weiters kann man aus Offenbarung erkennen, dass es 144.000 himmlische 1NC Könige gibt und 12.000 himmlische 1NC Ersatz Könige und 144.000 irdische 2NC Könige und 12.000 irdische 2NC Ersatzkönige – siehe U151.

Somit gibt es also ein Verhältnis von 1:1 zwischen jedem im 1NC und jedem König im 2NC. Das ist kein Zufall. Es ist so, weil wir als Paare handeln werden. Nicht nur als Paar, sondern auch als Eltern.

Die 12 himmlischen Apostel des 1NC sind 12 Väter und die 12 irdischen Apostel den 2NC sind 12 Mütter der 12 Stämme. Jeder Stamm hat sozusagen weitere 12.000 zwischendimensionale „königliche Familien“, bestehend aus einem himmlischen und einem irdischen König pro Familie. Danach gibt es eine zur Zeit unbekannte größere Anzahl von zwischendimensionalen Herren/Priester Familien, die die himmlischen und irdischen Verwalter des Königreiches Gottes sind. Sie sind die „adeligen“ Familien, der Hofstaat, wenn du willst. Zusätzlich gibt es Milliarden von menschlichen Bürgern die dank des FRC auferweckt werden und Millionen menschlicher Priester die unter dem CRC auferweckt werden. Aber jeder der in das Königreich Gottes auferweckt wird, wird in einem der 12 Stämme sein. Wir werden alle einen 1NC Apostel als Vater und einen 2NC Apostel als Mutter haben! Die Nation Israel im Gelobten Land, die das Vorbild für das Reich Gottes war hatte 12 Stämme. Und jeder war Teil eines Stammes. Somit wird das Reich Gottes ebenfalls 12 Stämme haben und jeder wird in einem sein.

28 Jesus sprach zu ihnen: „Wahrlich, ich sage euch: In der Wiedererschaffung, wenn sich der Menschensohn auf seinen Thron der Herrlichkeit setzt, werdet auch ihr selbst, die ihr mir nachgefolgt seid, auf zwölf Thronen sitzen und die zwölf Stämme Israels richten.

29 Und jeder, der um meines Namens willen Häuser oder Brüder oder Schwestern oder Vater oder Mutter oder Kinder oder Ländereien verlassen hat, wird vielmal mehr empfangen und wird ewiges Leben erben. (Matthäus 19)

Ja, diese königlichen Familien, jene auf die Jesus in Matthäus 19 Bezug nahm, werden so viele Brüder und Schwestern und Mütter und Kinder und Ländereien haben, wie es für uns arme Menschen heute unvorstellbar ist.

Wir wissen, dass die Heiligen des Neuen Bundes etwas Besonderes sind. Sie sind Jesu Braut. Und sie werden Engel werden. da sie mit ihn im Himmel leben werden.

9 Und es kam einer von den sieben Engeln, welche die sieben Schalen hatten, die voll der sieben letzten Plagen waren, und er redete mit mir und sprach: „Komm hierher, ich will dir die Braut, die Frau des Lammes, zeigen.“

10 Und er trug mich in [der Kraft des] Geistes weg zu einem großen und hohen Berg, und er zeigte mir die heilige Stadt Jerusalem, die von Gott aus dem Himmel herniederkam (Offenbarung 21)

Verlobte können mit einander essen und trinken bevor sie heiraten. Tatsächlich wäre der Bräutigam in großen Schwierigkeiten wenn er seine Verlobte nicht einige Mal ausführt! Doch erhält die Frau die Autorität und Gewalt ihres Mannes erst nach der Hochzeit. Es ist das gleiche mit den Gesalbten und ihrem Mann, Jesus Christus. Sie können vor Armageddon zusammen in Jesu Königreich essen aber sie regieren zusammen erst nach Armageddon.

Die Hochzeit des Lammes findet nach Armageddon im Himmel statt. Armageddon ist sozusagen die „Junggesellenparty“ Jesu. Diese Hochzeit ist auch die Krönungsfeier der Heiligen des 1NC um als Könige mit Jesus über das Königreich Gottes für 1000 Jahre zu herrschen.

1 Und ich sah, und siehe, das Lamm stand auf dem Berg Zion und mit ihm hundertvierundvierzigtausend, die seinen Namen [durch Heirat] und den Namen seines Vaters auf ihrer Stirn geschrieben trugen.

2 Und ich hörte ein Geräusch aus dem Himmel wie das Rauschen vieler Wasser und wie das Geräusch eines lauten Donners; und die Stimme, die ich hörte, war wie von Sängern, die sich, Harfe spielend, auf ihren Harfen begleiteten.

3 Und sie singen gleichsam ein neues Lied vor dem Thron und vor den vier lebenden Geschöpfen und den Ältesten; und niemand konnte dieses Lied meistern als nur die hundertvierundvierzigtausend, die von der Erde erkauft worden sind.

4 Diese sind es, die sich nicht mit Frauen [Versammlungen falscher Kirchen] befleckt haben; in der Tat, sie sind jungfräulich [da sie nie einer falschen Kirche vorgestanden sind]. Diese sind es, die dem Lamm beständig folgen, ungeachtet wohin es geht. Diese wurden als Erstlinge aus den Menschen für Gott und für das Lamm erkauft, (Offenbarung 14)

Sie regieren als Könige für 1000 Jahre…

5 (Die übrigen der Toten [jene in Gehenna] kamen nicht zum Leben, bis die tausend Jahre zu Ende waren.) Das ist die erste Auferstehung.

6 Glücklich und heilig ist, wer an der ersten Auferstehung teilhat; über diese hat der zweite Tod keine Gewalt, sondern sie werden Priester Gottes und des Christus sein und werden als Könige die tausend Jahre mit ihm regieren. (Offenbarung 20)

Diese Regentschaft bezieht sich aber nicht nur auf die Gesalbten. Sie bezieht sich auf jeden der zum Leben kommt, d.h. in diesem System wiedergeboren wird.

17 Denn wenn durch die Verfehlung des e i n e n [Menschen] der Tod als König durch diesen e i n e n regiert hat, werden vielmehr die, welche die Fülle der unverdienten Güte und der freien Gabe der Gerechtigkeit empfangen, im Leben als Könige durch den e i n e n , Jesus Christus, regieren. (Römer 5)

15 Dieses [Offenbarwerden] wird der glückliche und einzige Machthaber zu seinen eigenen bestimmten Zeiten zeigen, [er,] der König derer, die als Könige regieren, und Herr derer, die als Herren herrschen, (1. Timotheus 6)

Es wird im Königreich also Könige geben die als Könige regieren und Herren die als Herren regieren, den Königen unterstellt. Die Herren sind die Verwalter, die Beamten im Reich Gottes. Wenn jeder im JAC König und Herr sein wird, wo sind dann die Bürger?

Wie wir in I28 und I29 gesehen haben, sind die Bürger all jene mit Glauben an Gott und an das Gute, jene die ihrem Gewissen gehorchen aber nie eine wahre Religion finden. Und jene die eine wahre Religion finden aber nie mit heiligem Geist getauft werden, d.h. nie von den Engeln erwählt werden, werden Priester im Reich Gottes sein. Sie entsprechen den Leviten in Israel.

Zwischendimensionale Familien

Es gibt biblische Beweise dafür, dass selbst in diesem System jede Person mit Glauben, jeder im 1AC, einen eingesetzten Schutzengel hat…

10 Seht zu, daß ihr keinen von diesen Kleinen verachtet, denn ich sage euch, daß ihre Engel im Himmel allezeit das Angesicht meines Vaters schauen, der im Himmel ist. (Matthäus 18)

Diese Engel sind eher die himmlische Armee als himmlische Generäle. Sie müssen die Aufgabe haben, sich um uns im Glauben zu kümmern, uns bis zu einem gewissen Grad körperlich zu beschützen und uns zu helfen die wahre Religion zu finden.

Es könnte sehr gut ein Verhältnis von 1:1 zwischen der Anzahl von Menschen und der Anzahl der Engel geben.

[30] Die Kraft des Gesetzes Mose’

2008-07-08T09:53:00.000-07:00

Das Gesetz Mose’ war nicht das erste Regelwerk das Gott der Menschheit gab. Adam erhielt ein recht einfaches Gesetz im Garten und danach standen er und seine Nachkommen unter dem Gesetz der Rache – siehe U133. Aber Gott wurde vor dem Gesetz Mose nicht zum buchstäblichen König über eine Gruppe seines eigenen Volkes. Denn der König macht die Gesetze für sein Volk. Dies alles kommt kryptisch in der Schriftstelle zum Ausdruck…

14 Nichtsdestoweniger regierte der Tod [Satan] als König von Adam bis auf Moses, sogar über die, die nicht nach der Gleichheit der Übertretung Adams gesündigt hatten, der mit dem Ähnlichkeit hat, der kommen sollte. (Römer 5)

„Tod“ ist der Name Satans. So wie Jesus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist. Satan ist die Sackgasse, die Lüge und der Tod. Satan brachte uns den Tod und Jesus gab uns das Leben. Satan machte alle Gesetze für die Mehrheit der Menschen von Adam bis Moses. Aber Gott griff in den Tagen Mose ein und gab uns das Gesetz, am 3. Siwan 1513 v. u. Z. Dies war die umfassendste Offenbarung der Gerechtigkeit Gottes die die Menschheit je erhielt. Aber Paulus sagte uns…

20 Daher wird durch Gesetzeswerke kein Fleisch vor ihm gerechtgesprochen werden, denn durch Gesetz kommt die genaue Erkenntnis der Sünde. (Römer 3)

Paulus sagte nicht, dass durch das Gesetz die genaue Erkenntnis von Sünde kam. Er sagte diese Erkenntnis kommt (nach wie vor) durch das Gesetz.

Auch wenn das Gesetz selbst endete als Jesus an den Pfahl geschlagen wurde, so ist die darin gezeigte Gerechtigkeit genauso vollkommen gültig wie sie in den Tagen Jesu oder Mose war vor 3500 Jahren war. Wenn also ein Bruder heute ein Verbrechen gemäß dem nationalen Gesetz verüben würde aber dabei nicht das Gesetz Mose bricht, dann kann die Versammlung ihn dafür nicht sanktionieren auch wenn sie unter dem nationalen Gesetz die Pflicht haben mögen ihn den Behörden zu übergeben.

So beendete Jesus das Gesetz. Er wurde durch den aaronischen Hohepriester Kaiphas zum Tode verurteilt und Pontius Pilatus führte dieses Urteil auf Grund des Druckes der Vielzahl der Juden in Jerusalem aus…

22 Pilạtus sagte zu ihnen: „Was soll ich denn mit Jesus, dem sogenannten Christus, tun?“ Sie alle sagten: „An den Pfahl mit ihm!“

23 Er sprach: „Nun, was hat er denn Schlechtes getan?“ Sie aber schrien fortgesetzt nur noch mehr: „An den Pfahl mit ihm!“

24 Da Pilạtus sah, daß es nichts nützte, sondern daß vielmehr ein Aufruhr entstand, nahm er Wasser und wusch seine Hände vor der Volksmenge und sprach: „Ich bin unschuldig am Blut dieses [Menschen]. Das ist eure Sache.“

25 Darauf erwiderte alles Volk und sprach: „Sein Blut komme über uns und über unsere Kinder. [kam es auch im Jahre 70 u. Z.]“ (Matthäus 27)

Sein Tod am Karfreitag, dem 1. April 33 u. Z. (14. Nisan 33) beendete das Gesetz Mose als wahre Religion. Dennoch blieb das Gesetz ein Bund der jene die ihm bereits beigetreten waren so lange band, bis sie durch die Wassertaufe des Johannes daraus von Gott entlassen wurden. Danach endete das Gesetz völlig als der Tempel von General Titus am 10. Ab 70 u. Z. zerstört wurde. Denn ohne Tempel war es unmöglich die erforderlichen Opfer des Gesetzes zu bringen.

Nachdem Jesus gestorben war, war es für die Söhne des Gesetzes die im Wasser in Johannes getauft wurden, nicht mehr notwendig, diese Opfer zu bringen oder Anbetung in Verbindung mit dem Gesetz dar zu bringen. Sie mussten nun jedoch einem anderen Gesetz gehorchen, dem Gesetz der ersten christlichen Kirche. Die richterlichen Grundsätze und die fundamentalen Definitionen von Sünde waren allerdings hinter beiden Gesetzen gleich. Das Gesetz der christlichen Kirche ist reifer und gnädiger als das Gesetz Mose. Jedoch kann man nicht verstehen wie barmherzig das christliche Gesetz ist, bis man gesehen hat wie ein Mann für eine schwere Sünde unter dem mosaischen Gesetz zu Tode gesteinigt wurde. Somit war das Gesetz Mose ein notwendiger Vorläufer des Gesetzes Christi, sowie der Kindergarten eine notwendige Stufe vor der Vorschule ist. Aber bevor Christus starb, mussten alle Christen, inklusive Jesus selbst, dem Gesetz gehorchen.

4 Denn Christus ist das Ende des GESETZES, jedem zur Gerechtigkeit, der Glauben ausübt. (Römer 10)

Dagegen kam unter dem Gesetz Mose die Gerechtigkeit nicht auf Grund von Glauben, sondern dadurch, dass man die richtigen Opfer am richtigen Tag darbrachte, also auf Grund von Werken. Es ist wichtig zu verstehen, dass der Neue Bund, auch wenn er an genau dem Tag geschlossen wurde an dem Jesus starb und das Judentum als wahre Religion fiel, nicht den Gesetzesbund ersetzte. Der Gesetzesbund hatte mit der Reinheit des Fleisches zu tun und wurde durch den Bund ersetzt, in den Johannes die Juden taufte, den ersten Eliabund, EC1. Beide, sowohl der Gesetzesbund, als auch der EC1 waren Unterbünde des ICC. Für weitere Details zu Taufen siehe I34. Der Neue Bund hatte etwas mit der Reinheit des Geistes zu tun und ist ein Unterbund des JAC.

9 Ebendieses [Zelt] ist ein Sinnbild für die bestimmte Zeit, die jetzt da ist, und in Übereinstimmung damit werden sowohl Gaben als auch Schlachtopfer dargebracht. Indes können diese denjenigen, der heiligen Dienst verrichtet, nicht vollkommen machen, was sein Gewissen betrifft,

10 sondern haben nur mit Speisen und Getränken und verschiedenen Taufen zu tun. Sie waren rechtliche Erfordernisse, die das Fleisch betrafen, und wurden bis zu der bestimmten Zeit der Richtigstellung der Dinge auferlegt. (Hebräer 9)

5 Nicht, daß wir aus uns selbst hinreichend befähigt sind, etwas als von uns selbst kommend anzusehen, sondern unsere hinreichende Befähigung kommt von Gott,

6 der uns wirklich hinreichend befähigt hat, Diener eines neuen Bundes zu sein, nicht eines geschriebenen Rechts, sondern des Geistes; denn das geschriebene Recht verurteilt zum Tod, der Geist aber macht lebendig. (2. Korinther 3)

Somit ist der Neue Bund ein Unterbund des ARC, ein Bund des Geistes, wohingegen das Gesetz ein Unterbund des CRC ist, ein Bund für eine wahre Religion. Der Gesetzesbund wurde also nicht durch den Neuen Bund ersetzt, sondern durch den EC1, denn diese Wassertaufe war das Tor in die nächste wahre Religion, wohingegen die Taufe der Israeliten im Roten Meer ein Tor in den Gesetzesbund war…

1 Ich will nun nicht, daß ihr unwissend seid, Brüder, daß unsere Vorväter alle unter der Wolke waren und alle durch das Meer hindurchgingen

2 und alle in Moses getauft wurden durch die Wolke und das Meer; (1. Korinther 10)

Das Gesetz als Unterweiser in wahrer Gerechtigkeit

Es ist wichtig zu verstehen, dass das mosaische Gesetz die „Grundschule“ für die Menschheit war. Und wenn man als kleines Kind schlimm ist, wird man manchmal körperlich bestraft, erhält einen Klaps wenn die Eltern nicht anders durchdringen können. Das Gesetz Mose war in de Bestrafung hart aber nicht unfair. Niemand könnte behaupten dass Auge um Auge unfair sei.

23 Sollte aber ein tödlicher Unfall entstehen, dann sollst du Seele für Seele geben,

24 Auge für Auge, Zahn für Zahn, Hand für Hand, Fuß für Fuß,

25 Brandmal für Brandmal, Wunde für Wunde, Hieb für Hieb. (2. Mose 21)

19 Und falls ein Mann seinem Genossen ein Gebrechen zufügen sollte, dann sollte ihm ebenso getan werden, wie er getan hat.

20 Bruch um Bruch, Auge um Auge, Zahn um Zahn; ein Gebrechen von derselben Art, das er dem Menschen zufügen mag, das sollte ihm zugefügt werden.

21 Und wer ein Tier totschlägt, sollte es ersetzen, aber wer einen Menschen totschlägt, sollte zu Tode gebracht werden. (3. Mose 24)

Aber das Gesetz war nicht lieblos oder rachsüchtig…

17 Du sollst deinen Bruder in deinem Herzen nicht hassen. Du solltest deinen Genossen auf jeden Fall zurechtweisen, damit du nicht mit ihm zusammen Sünde trägst.

18 Du sollst nicht Rache nehmen an den Söhnen deines Volkes noch Groll gegen [sie] hegen; und du sollst deinen Mitmenschen lieben wie dich selbst. Ich bin Jehova. (3. Mose 19)

Die Rache des Gesetzes war festgelegt, persönliche Rache war verboten. Es ist der Sinn jedes guten Gesetzes persönliche Rache und Lynchjustiz zu verhindern. Heute sagen wir: „Oh, es ist so brutal Leuten die Augen oder die Zähne zu entfernen als Strafe für jemanden, der einen anderen blendete oder die Zähne raus haute“. Wir sagen: „Wenn wir dieses Gesetz weltweit anwenden würden, würden wir alle blind und zahnlos enden!“. Aber tatsächlich wäre es eher umgekehrt. In Saudi Arabien wo sie eine sehr ungerechte und kranke Strafe für Diebstahl haben (eine Hand abhacken), gibt es kaum Diebstahl. Wenn wir das Gesetz Mose im Westen anwenden würden, würde jedes Auge das von Gesetzeswegen genommen würde, viele Augen retten die durch Gewalt und Achtlosigkeit zerstört werden.

Das Gesetz Mose beinhaltet zwei Gedankenschritte. Ein Gedankenschritt wäre: Wir haben durch Gewalt bereits ein Auge verloren, wenn wir noch ein weiteres als Strafe nehmen, dann haben wir zwei Invaliden um die wir uns kümmern müssen. Zwei Gedankenschritte wären: Indem man das zweite Auge nimmt, verhindert man mehr als einen weiteren Vorfall dieser Art von Gewalt. Wenn man also wirklich liebevoll sein möchte und die Augen der Menschheit schützen will, so sollte man das Gesetz Mose diesbezüglich wieder einsetzen.

Indem wir davon absehen den gewalttätigen Kriminellen körperlich in Gerechtigkeit zu strafen stellen wir auf Grund der menschlichen Natur eine größere Anzahl von ungerechtfertigten Angriffen auf Opfer in der Zukunft sicher. Wenn es unser Ziel ist Gewalt und Leid zu reduzieren, dann ist das Verbot von körperlicher Bestrafung ein Selbstbetrug. Wir mögen uns besser fühlen, da wir Gesetze haben die weniger „barbarisch“ sind, aber die Opfer der Gewaltverbrechen werden sich schlechter fühlen und sie werden mehr werden und somit wird unsere Gesellschaft in Wahrheit barbarischer.

Wir schlagen hier nicht vor das Gesetz Mose wieder einzuführen, da Jesus starb um uns davon zu erlösen. Wir versuchen nur die Auswirkungen auf eine moderne Gesellschaft zu analysieren.

Tatsächlich hat die Christenversammlung heute überhaupt keine andere Strafe als eine Verwarnung oder einen 7monatigen Ausschluss. Aber wir müssen wahre Gerechtigkeit verstehen, bevor wir wahre Barmherzigkeit hochschätzen können. Sollte der Leser also irgendjemand in seinem Leben unglücklich oder vorsätzlich einen Schaden zugefügt haben, dann möge er bitte die Barmherzigkeit schätzen die ihm widerfahren ist, wenn ihm nicht der selbe Schaden zugefügt wurde.

Auge um Auge ist das oberste Limit für gerechte Bestrafungen

Vor einigen Jahren beschimpfte ein Zuseher bei einem Match von Manchester United die Mutter des bekannten Fußballprofis Eric Cantona. Erics Antwort war, dass er über die Absperrung kletterte und dem Zuseher in die Brust trat. Der Mann musste einen großen Schritt zurück machen, blieb sonst aber unverletzt. Der Fußballbund ging gegen Cantona vor und beschuldigte ihn das Spiel in Verruf zu bringen. In Wahrheit war es der Zuseher der dies tat indem er die Familie eines Spielers verleumdete. Cantona wurde für 3 Spiele gesperrt und erhielt eine hohe Geldstrafe. Gerechterweise hätte ihm nicht mehr geschehen dürfen, als dass der Zuseher ihn gleichfest in die Brust hätte treten dürfen und das nur, wenn er zuvor seine Verleumdung zurücknahm und sich entschuldigte. Man soll keine größere Strafe verhängen, als Schaden entstanden ist außer; im Falle von Diebstahl. Das ist die Lektion aus Auge um Auge. Es war nicht die gesamte linke Seite für ein Auge, es war ein Auge für ein Auge. Eine weitere Lektion aus dem Gesetz ist, dass es ein Opfer, einen Geschädigten geben muss. Kein Opfer = kein Verbrechen.

Bankrott und Arbeitsmittel

6 Niemand sollte eine Handmühle oder deren oberen Mühlstein als Pfand ergreifen, denn eine Seele ist es, die er als Pfand ergreift. (5. Mose 24)

Die Handmühle und der obere Mühlstein waren die Arbeitsgeräte eines Landwirts, sie bedeuteten Brot für ihn. In gleicher Weise sollte jemand die Werkzeuge seines Handwerks, oder die notwendigen Arbeitsmittel seiner Profession behalten dürfen wenn er in Konkurs geht.

Soziale Unterstützung ja, aber nur wenn man dafür arbeitet

22 Und wenn ihr die Ernte eures Landes einbringt, sollst du, wenn du erntest, den Rand deines Feldes nicht ganz abernten, und du sollst keine Nachlese deiner Ernte halten. Du solltest sie dem Niedergedrückten und dem ansässigen Fremdling überlassen. Ich bin Jehova, euer Gott.‘ “ (3. Mose 23)

Wenn man hungrig war, konnte man die Ränder der Felder abernten und so genug Getreide erhalten um ein bisschen Brot zu machen. Man musste sammeln, mahlen und backen. Das war wie Essensmarken doch musste man dafür arbeiten. Somit sollten soziale Unterstützungen nur jenen gewährt werden die entweder nicht arbeiten können, oder jenen die bereit sind etwas Nützliches für die Allgemeinheit zu tun. Sie sollte niemanden gegeben werden der arbeiten könnte aber nichts Sinnvolles tut. Es bedarf eines neuen Systems. Eine einfache Lösung wäre, dass man für eine kleine Firma einige Tage in der Woche arbeiten müsste um einen Scheck von der Sozialversicherung zu erhalten. Und die Firma darf nur das Arbeitslosengeld plus Auslagen zahlen. Die Firme würde nützliche Unterstützung erhalten und die arbeitslose Person hätte etwas Vernünftiges und Motivierendes für sein Geld zu tun.

Überzogene Klagen und unverhältnismäßige Forderungen

17 dann sollen die beiden Männer, die den Streit haben, vor Jehova treten, vor die Priester und die Richter, die in jenen Tagen dienen werden.

18 Und die Richter sollen gründlich nachforschen, und wenn der Zeuge ein falscher Zeuge ist und eine Falschanklage gegen seinen Bruder vorgebracht hat,

19 dann sollt ihr ihm so tun, wie er seinem Bruder zu tun gedachte, und du sollst das Böse aus deiner Mitte wegschaffen. (5. Mose 19)

Das ist eine fantastische Vorkehrung die die vielen überzogenen und maßlosen Klagen speziell in den USA stoppen würde. Angenommen du klagst McDonalds auf $10.00.000.- weil jemand ein bisschen heißen Kaffee über dein Bein geschüttet hat und es dir einige Sekunde wehtat. Wenn du dann warum auch immer den Prozess verlieren würdest, müsstest Du McDonalds 10.000.000.- Dollar zahlen. Der Prozess gegen Michael Jackson war eine klassische „no-lose“ Situation für die Familie die die Anschuldigungen vorbrachte. Sie hatten nichts zu verlieren. Wenn Jackson verurteilt worden wäre hätte er einige Jahre ins Gefängnis gemusst und eine gewaltige Summe als Schadensersatz bereitstellen. Da Michael freigesprochen wurde hätten gemäß dem Gesetz Mose der Junge und die Mutter die Strafe erhalten, die sie für Michael bewirken wollten. Wäre das so gewesen, hätten sie bei der dünnen Beweislage wohl kaum geklagt und Ankläger Tom Sneddon hätte nicht die Zeit und das Geld des Gerichts verschwenden können. In den meisten Justizsystemen gibt es nur geringe Strafen für falsche Anschuldigungen und Aussagen gegenüber großen Firmen oder Prominenten.

Darf man einen Einbrecher erschießen?

Es gab vor einigen Jahren einen Fall in England in dem ein Landwirt der von einer Bande systematisch bestohlen wurde, ein Bandenmitglied schließlich während eines Einbruchversuches erschoss. Er wurde eingesperrt. Doch dieses Gesetz wurde inzwischen geändert.

2 (Wenn ein Dieb beim Einbruch ertappt werden sollte und er tatsächlich geschlagen wird und stirbt, so gibt es keine Blutschuld für ihn.

3 Wenn die Sonne über ihm aufgegangen ist, gibt es Blutschuld für ihn.) Er soll unbedingt Ersatz leisten. Wenn er nichts hat, dann soll er für die Dinge, die er gestohlen hat, verkauft werden. (2. Mose 22)

Das Gesetz Mose gestattete also, einen Einbrecher während des Einbruchs zu töten doch durfte man ihm nicht nachlaufen und ihn erst dann (zum Beispiel auf der Strasse) töten. Der Dieb verliert während einer kriminellen Tätigkeit seine Rechte, da der Akt des Einbruchs eine Bedrohung des Lebens des Opfers sein könnte. Das Opfer hatte das Recht einen Einbruch als mörderischen Angriff zu werten und deshalb den Einbrecher in Selbstverteidigung töten. Ein Christ möchte möglicherweise nicht soweit gehen. Aber im Christentum geht es auch darum Gerechtigkeit mit Barmherzigkeit zu relativieren. Der Punkt ist, dass auch ein Christ das Recht hätte soweit zu gehen. Ein Recht das es im englischen Gesetz nun gibt.

Sind wir heute in einer besseren Lage als die Juden unter dem Gesetz?

Unter dem Gesetz hatte jedes männliche Kind einen Landbesitz, Land das er bebauen und bearbeiten konnte und auf dem er sein Haus errichten konnte. Dem Mann gehörte seine Frau und seine Kinder, er zahlte 10% Steuern, er aß biologisch-organische Speise, machte während seines Arbeitstages ausreichen Bewegung und wenn er eine dauerhafte Sexualpartnerin haben aber nicht heiraten wollte konnte er sich eine Magd seiner Wahl kaufen und für immer mit ihr schlafen…

Die 12 Gebote

Es gibt natürlich noch einen viel besseren Weg um Gewalt in einer Gesellschaft zu vermeiden als gleichermaßen brutale Strafen zu haben. Dazu müssen Eltern durch ihr eigenes Beispiel den Kindern Liebe und Respekt lehren. Dies kann die „menschliche Natur“ bis zu einem Punkt ändern, an dem brutale Strafen nicht mehr notwendig sind. Das ist dann die Realschule für die Menschheit, das Gesetz des Christus, die Generalisation der Liebe in der Familie auf eine ganze Versammlung. Das ist das Gesetz der Liebe. Jesus lehrte uns Liebe durch sein Beispiel und gab uns diesbezüglich zusätzlich noch 2 Gebote zu den 10 Geboten die wir von Moses erhielten…

1 Und Gott redete dann alle diese Worte, indem [er] sprach:

2 „Ich bin Jehova, dein Gott, der ich dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt habe.

3 Du sollst keine anderen Götter wider mein Angesicht haben.

4 Du sollst dir kein geschnitztes Bild machen noch eine Gestalt wie irgend etwas, was oben in den Himmeln oder was unten auf der Erde oder was in den Wassern unter der Erde ist.

5 Du sollst dich nicht vor ihnen niederbeugen noch dich verleiten lassen, ihnen zu dienen, denn ich, Jehova, dein Gott, bin ein Gott, der ausschließliche Ergebenheit fordert, der für die Vergehung von Vätern Strafe bringt über Söhne, über die dritte Generation und über die vierte Generation, im Fall derer, die mich hassen,

6 aber liebende Güte übt an der tausendsten Generation im Fall derer, die mich lieben und meine Gebote halten.

7 Du sollst den Namen Jehovas, deines Gottes, nicht in unwürdiger Weise gebrauchen, denn Jehova wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen in unwürdiger Weise gebraucht.

8 Des Sabbattages gedenkend, um ihn heiligzuhalten,

9 sollst du sechs Tage Dienst leisten und all deine Arbeit tun.

10 Aber der siebte Tag ist ein Sabbat für Jehova, deinen Gott. Du sollst keinerlei Arbeit tun, [weder] du noch dein Sohn, noch deine Tochter, [noch] dein Sklave, noch deine Sklavin, noch dein Haustier, noch dein ansässiger Fremdling, der innerhalb deiner Tore ist.

11 Denn in sechs Tagen hat Jehova die Himmel und die Erde gemacht, das Meer und alles, was in ihnen ist, und er begann am siebten Tag zu ruhen. Darum segnete Jehova den Sabbattag und ging daran, ihn zu heiligen.

12 Ehre deinen Vater und deine Mutter, damit sich deine Tage als lang erweisen auf dem Erdboden, den Jehova, dein Gott, dir gibt.

13 Du sollst nicht morden.

14 Du sollst nicht ehebrechen.

15 Du sollst nicht stehlen.

16 Du sollst nicht falsch zeugen als Zeuge gegen deinen Mitmenschen.

17 Du sollst nicht das Haus deines Mitmenschen begehren. Du sollst nicht die Frau deines Mitmenschen begehren noch seinen Sklaven, noch seine Sklavin, noch seinen Stier, noch seinen Esel, noch irgend etwas, was deinem Mitmenschen gehört.“ (2. Mose 20)

Dann gab uns Jesus zwei weitere…

36 „Lehrer, welches ist das größte Gebot im GESETZ?“

37 Er sprach zu ihm: „ ,Du sollst Jehova, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Sinn.‘

38 Dies ist das größte und erste Gebot.

39 Das zweite, ihm gleiche, ist dieses: ‚Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.‘

40 An diesen zwei Geboten hängt das ganze GESETZ und die PROPHETEN.“ (Matthäus 22)

Das Gesetz Mose enthielt tatsächlich beide neuen Gebote Jesu, allerdings nicht als Gebote sondern als Gesetze:

5 Und du sollst Jehova, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen und deiner ganzen Seele und deiner ganzen Tatkraft. (5. Mose 6)

17 Du sollst deinen Bruder in deinem Herzen nicht hassen. Du solltest deinen Genossen auf jeden Fall zurechtweisen, damit du nicht mit ihm zusammen Sünde trägst.

18 Du sollst nicht Rache nehmen an den Söhnen deines Volkes noch Groll gegen [sie] hegen; und du sollst deinen Mitmenschen lieben wie dich selbst. Ich bin Jehova. (3. Mose 19)

Jesus erhöhte diese zwei Gesetze so, dass sie selbst über die 10 Gebote gestellt wurden! Er erhöhte sie, dass sie den Status des 1. und 2. Gebotes erhielten, was wenn wir die anderen 10 dazunehmen 12 Gebote für uns ergibt. Wir können nun die 12 Gebote sehr einfach zusammenfassen:

1. Liebe Gott mehr als dich selbst. Er ist das Zentrum des Universums, nicht Du!

2. Liebe deinen Nächsten wie dich selbst, nicht mehr, nicht weniger.

3. Folge einem Kodex von Gesetzen für deine Gesellschaft, der es begünstigt, dass sich die beiden oberen Arten der Liebe entfalten können.

Oder noch einfache…

1. Passe dein Gewissen laufend so an, dass deine Einschätzung von Gut und Böse jener Gottes entspricht,

2. Folge deinem Gewissen

3. Folge einem Regelwerk für deine Gesellschaft das jedem hilft 1. und 2. zu erfüllen.

Wenn wir diese 12 Gebote im Sinn behalten werden wir nicht so schlecht abschneiden. Das letzte Gebot, nicht den Besitz eines anderen zu begehren, muss von unserem eigenen Gewissen kontrolliert werden. Es ist keine Sünde zu begehren mit der Frau eines anderen zu schlafen. Es ist eine Sünde mit der Frau eines anderen zu schlafen. Dennoch würde ein reifer Christ bereits sein eigenes Begehren genau beachten und sich selbst zurechtweisen. Somit würde er gar nicht in die Nähe der Sünde kommen. Aber bitte, fühlt euch nicht schuldig wenn ihr mal einem Verkehrspolizisten schlagen oder mit einem verheirateten Supermodell (Heidi…) schlafen wollt. Solange ihr nichts davon schafft, habt ihr keine Sünde. Doch die Verantwortung das Benehmen des Einzelnen zu regulieren kann nicht alleine bei der Kirche liegen. Die meiste Verantwortung liegt am Gewissen des Einzelnen. Somit ist dieses nicht-durchsetzbare Gebot ein wichtiges Gebot, denn es weist auf eine Zeit in der wie überhaupt keine externen Gesetze haben werden müssen, da unser Gewissen und unsere Liebe und unsere Weisheit uns gesetzestreu machen werden. Treu, nicht aus Angst davor bei einer Übertretung erwischt zu werden oder aus Angst vor den Konsequenzen, sondern treu aus Überzeugung. Daher ist dieses Gebot ein prophetisches Gebot, auch wenn wir noch einen weiten Weg vor uns haben.

Wir beginnen also mit dem Gesetz Mose, der Volks- oder Grundschule, mit externer körperlicher Züchtigung. Dann kommen wir in das Gesetz des Christus, der Haupt- oder Realschule, mit externen nichtkörperlichen Strafen. Danach gelangen wir in das Gesetz unseres Gewissens, das Königreich Gottes, das Gymnasium, mit interner Disziplin, Selbstdisziplin!

Die Macht des Gesetzes heute

20 Daher wird durch Gesetzeswerke kein Fleisch vor ihm gerechtgesprochen werden, denn durch Gesetz kommt die genaue Erkenntnis der Sünde. (Römer 3)

Jesus starb um die buchstäblichen und körperlichen Beschränkungen des Gesetzes, die Opferverpflichtungen des Gesetzes und die brutalen Strafen des Gesetzes zu beenden. Aber sein Tod beendete oder veränderte nicht die vollkommnen richterlichen Grundsätze Gottes die das Gesetz den Menschen kundmachte. Noch beendete sein Tod die geistigen Beschränkungen des Gesetzes oder eine sexuellen Beschränkungen. Diese Dinge geben uns selbst heute eine genaue Erkenntnis von Sünde.

Heute stehen wir nicht unter dem mosaischen Gesetz, wir dürfen am 7. Tag arbeiten wenn wir wollen. Aber das Prinzip des Sabbats zum Beispiel gab es schon lange vor dem Gesetz. Es taucht das erste Mal in 1. Moses 2 auf! Daher ist es ein Prinzip dem zu folgen wir gut beraten wären. Urlaub und Erholung sind wichtig für unseren Geist.

2 Und bis zum siebten Tag kam Gott zur Vollendung seines Werkes, das er gemacht hatte, und er begann am siebten Tag von all seinem Werk zu ruhen, das er gemacht hatte.

3 Und Gott ging daran, den siebten Tag zu segnen und ihn zu heiligen, denn an ihm hat er fortan geruht von all seinem Werk, das Gott, um [es] zu machen, geschaffen hat. (1. Mose 2)

Weitere Beispiele:

Christen dürfen Schweinefleisch essen, wir dürfen Tätowierungen haben, wir dürfen unseren Bart stutzen oder abschneiden, wir können Leute heiraten die nicht unsere Religion haben, wir müssen niemandem Opfertiere bringen wenn wir uns schlecht benehmen und wir schlagen jemanden nicht einen Zahn aus nur weil er uns eine Zahn ausschlug.

Jedoch dürfen wir weiterhin keine Geistermedien befragen, nach Omen Ausschau halten, Götzen anbeten oder Tempel berauben. Wir sollen noch immer vor grauem Haar aufstehen oder genaue Wagen und Gewichtssteine haben. Wir sollen nicht Übles auf eine taube Person herab rufen oder Hindernisse vor Blinde legen…

[28[ Die 3 Haupterlösungsbündnisse und die 3 Segensbündnisse

2008-07-08T09:40:00.000-07:00

(Um die Vergleichbarkeit der hier gebotenen Information mit den Texten auf unserer englischen Forschungsseite zu gewährleisten, wurden die Abkürzungen nicht übersetzt. Es wird einmalig jeweils der englische Text als auch die deutsche Übersetzung wiedergegeben, im Textkörper jedoch nur die englische Abkürzung verwendet. – Der Autor)

Definition: Ein Bund ist eine Übereinkunft zwischen zwei Parteien

Definition: Ein Mittler eines Bundes mit Gott ist ein Mensch oder Engel, mit dem Gott (direkt oder indirekt) einen Bund gemacht hat. Dieser Mittler macht einen Unterbund mit einer dritten Partei (Mensch/Engel/Gruppe), damit diese/r ebenfalls in diesen Bund mit Gott eintreten können.

Definition: Ein Hauptvermittler ist ein Cherub, ein Engel, der direkt mit Gott einen Bund schließt und zwischen sich und einem Segensmittler diesen Bund vermittelt. Hauptvermittler vermitteln Hauptbündnisse.

Definition: Ein Segensmittler ist ein Mensch, der einen Bund mit einem Hauptvermittler geschlossen hat und zwischen sich und einem oder mehreren Systemmittlern einen Unterbund schließt. Segensmittler vermitteln Segensbündnisse

Definition: Ein Systemmittler ist ein Mensch der einen Bund mit einem Segensmittler geschlossen hat und zwischen sich und entweder einem oder mehreren Untermittlern, bzw. direkt mit einer Gruppe von Menschen einen Unterbund schließt. Systemmittler vermitteln Systembündnisse.

Gott gebot Adam folgendes…

16 Und Jehova Gott erlegte dem Menschen [bevor er die Frau erschuf] auch dieses Gebot auf: „Von jedem Baum des Gartens darfst du bis zur Sättigung essen.

17 Was aber den Baum der Erkenntnis von Gut und Böse betrifft, davon sollst du nicht essen, denn an dem Tag, an dem du davon ißt, wirst du ganz bestimmt sterben [wtl.: wirst du ein Sterben sterben].“ (Genesis 2)

Dies war natürlich nicht nur ein Gesetz, sondern auch eine Prophezeiung. Es heißt nicht: Falls du isst, würdest du sterben, es heißt: An dem Tag an dem Du davon ist, wirst du sterben. Zu Eva sagte Gott durch Adam der ihr Priester war folgendes…

2 Darauf sprach die Frau zur Schlange: „Von der Frucht der Bäume des Gartens dürfen wir essen. 3 Aber von der Frucht des Baumes, der in der Mitte des Gartens ist, hat Gott gesagt: ‚Ihr sollt nicht davon essen, nein, ihr sollt sie nicht anrühren, damit ihr nicht sterbt.‘ (Genesis 3

Adam würde also „an dem Tag“ als Strafe sterben. Über Adam und Eva als Paar wurde jedoch nur gesagt, dass sie sterben würden.

Ein „Tag“ ist gemäß 1. Moses 2:4 als die Zeit definiert, die eine gewisse Handlung oder Situation dauert. Unter Zugrundelegung dieser Definition, sehen wir, dass Adam in dem Augenblick als er von Frucht aß „starb“. Aber natürlich starb er da nicht buchstäblich. Also können wir ableiten, dass es aus juristischer Sicht starb, seine assoziierten Engel verlor. Er verlor sein geistiges Leben, sein Recht auf Leben. Als Paar gesehen, starben Adam und Eva einige hundert Jahre später auch buchstäblich als Resultat dieses Mahles. Dies war die Bedeutung auf die Eva in 1. Moses 3 Bezug nahm. Eva starb juristisch nicht als sie von der Frucht aß, da sie nicht mit ihrem Geist sündigte, da sie von Satan betrogen wurde.

14 Auch wurde Adam nicht betrogen, aber die Frau wurde gründlich betrogen und geriet in Übertretung (1. Timotheus 2)

Adam wurde nicht betrogen und sündigte somit mit seinem Geist und verlor so seine assoziierte Engelsseele. Aber der Leser mag sich hier fragen, einen Moment, Gott hatte über alles im Garten Kontrolle, wie konnte das also Adams Fehler gewesen sein? Nun, Adam hatte die Fähigkeit Nein zu sagen, aber nicht die emotionale und geistige Reife dazu. Gott gestattete Satan ihn durch Eva mit einer Prüfung zu prüfen, für deren erfolgreiches Bestehen er nicht die nötige Reife besaß. Ja, Gott wusste also, dass er versagen würde und, ja, Gott stellte ihn bewusst vor eine Aufgabe die er nicht bewältigen konnte. Gott sagte sein Versagen auch voraus als er Eva zu ihm brachte:

24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen, und er soll fest zu seiner Frau halten, und sie sollen e i n Fleisch werden. (Genesis 2)

Adam verlies tatsächlich seinen Vater, Gott und seine Mutter, den heiligen Geist und hielt stattdessen fest zu seiner Frau anstatt sich an Gottes Gesetz. Die größere Prüfung betraf also Satan. Er wurde das erste Mal als Mörder entlarvt, als er Eva betrog und sie dazu brachte, sich und ihren Mann zu töten.

44 Ihr seid aus eurem Vater, dem Teufel, und nach den Begierden eures Vaters wünscht ihr zu tun. Jener war ein Totschläger, als er begann, und er stand in der Wahrheit nicht fest, weil die Wahrheit nicht in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er gemäß seiner eigenen Neigung, denn er ist ein Lügner und der Vater der [Lüge]. (Johannes 8)

Da Adams Sünde also unvermeidbar war und weil Gott uns liebt und weil er Gerechtigkeit liebt, hatte er stets vor den Loskaufspreis für Adams Sünde zu zahlen. In gewissem Sinne wurde Adam dazu gebraucht den Teufel aufzudecken, und das unter Umständen, die ihm nicht den Hauch einer Chance ließen. Gottes Gerechtigkeit verlangt jedoch von ihm, Adam zu erretten. Da jedoch jeder Sohn Gottes irgendwann Gut und Böse kennen lernen muss, war die Strafe die Adam widerfuhr zwar schmerzhaft aber notwendig.

Alle Kinder von Adam und Eva erbten das Todesurteil dass durch deren Gene ausgeführt wurde. Diese Gene erschaffen ein Gebilde alternde Zellen, welches nach einer maximalen Zeitspanne von 120 Jahren stirbt. Weder Adam noch Eva konnten an ihre Kinder ein Leben ohne das Todesurteil weitergeben. Physisch weil sie selbst keine sich ewig erneuernden Zellen mehr hatten und juristisch nicht, weil Eltern ihren Kindern nichts hinterlassen können, das sie selbst nicht besitzen.

Somit war das Leben all ihrer Söhne und Töchter unter dem selben Todesurteil. Tatsächlich leben wir heute nur auf Grundlage des Aufschubs der Hinrichtung die ihnen von Gott gewährt wurde und wir alle sterben heute, wegen genau diesem Urteil.

Gott macht keine rechtlichen Übereinkünfte mit Menschen in diesem Zustand direkt. Denn wir sind zum sterben verdammt und sind nur auf der Grundlage des von ihm gewährten Aufschubs des Urteils am Leben. Somit hat Gott mit uns niemanden mit einer permanenten Zukunft, mit dem er einen Vertrag über eben diese Zukunft machen kann. Stattdessen macht er sich die Mühe das Problem zu lösen und dennoch seinen eigenen Prinzipien treu zu bleiben, indem er für jeden Bund oder Unterbund einen Menschen erwählt, von dem er weiß, dass er sich als gerecht erweisen und schließlich gerettet werden wird und dessen Todesurteil er (wenn notwendig) aufhebt. Natürlich kann er dieses von ihm verhängte Urteil nicht einfach so aufheben.

Er macht das auf der Grundlage des Opfers einer Person, die selbst nicht unter einem Todesurteil steht und sich bereiterklärte, ihr Leben als Lösegeld für einen Mittler zu geben.

Für gewöhnlich erscheint dieses Lösegeld lange Zeit nachdem der Mittler gestorben ist. Die Übereinkunft für dieses Loskaufsopfer muss aber geschlossen werden bevor Gott einen Bund mit dem Mittler machen kann. Somit muss der Erlöser ein Engel sein, damit er zu der Zeit leben kann, wenn der Bund mit dem Mittler geschlossen wird und zu der Zeit wenn das Loskaufsopfer für diesen gebracht wird. Der Engel der als Loskäufer fungiert, muss sich bereit erklären, zur Zeit des zukünftigen Loskaufsopfers einen nicht-adamischen Körper anzunehmen und darin zu sterben. Dieser Körper wird dann Gott dargebracht und Gott hebt das Todesurteil gegen den Mittler auf. Dieser ist dann physisch tot, aber juristisch lebendig. Der Mittler kann dann durch diesen „Körper“ „Kinder des Bundes“ zeugen. Damit meinen wir, dass diese „Kinder“ des Bundes die körperlich gestorben sind, mit Körpern gleich ihren ursprünglichen auferweckt werden können, diese jedoch um die Vorzüge jenes Körpers der als Loskaufsopfer gegeben wurde, verbessert sein werden. Dies wird möglich, da nun der Mittler der Vater ihrer auferweckten Körper ist und nicht mehr Adam, der ja der Vater ihrer früheren Körper war. Durch so eine Vorkehrung wurde zum Beispiel Lazarus auferweckt.

Kein Mensch versteht heute wie dies abläuft, da es recht schwierig ist, es aus der Bibel zu erkennen. Die Menschheit als Ganzes hat die Fähigkeit des logischen Denkens verloren und speziell als Folge des hohen TV Konsums, haben wir den Mut verloren persönlich Dinge abzuleiten und zu schlussfolgern. Wir schenken unseren eigenen Ideen keinen Glauben mehr, da sie nicht im Fernsehen zu sehen sind.

Wir werden zunächst also den gesamten Plan Gottes darstellen, damit der Leser ihn auf einen Blick vorliegen hat und werden das Gesagte erst danach aus der Bibel beweisen.

Der Master Plan

Übersicht zum download: Bündnis-Chart (englisch)

In Bezug auf Bündnisse gibt es 3 Systeme für diese Welt. Das sind das System vor der Sintflut – System1 –, das System von der Flut bis zu dem Zeitpunkt als Abraham den Euphrat überschritt – System2 –, und das System von diesem Augenblick als Abraham damit den 1. Abrahamischen Bund (1. Abrahamic Covenant – 1AC) in Kraft treten lies bis heute – System3.

1 Und Jehova sprach dann zu Ạbram: „Zieh hinweg aus deinem Land und von deinen Verwandten und aus dem Haus deines Vaters in das Land, das ich dir zeigen werde;

2 und ich werde aus dir eine große Nation machen, und ich werde dich segnen, und ich will deinen Namen groß machen; und erweise dich als ein Segen.

3 Und ich will die segnen, die dich segnen; und den, der Übles auf dich herabruft, werde ich verfluchen, und alle Familien des Erdbodens werden sich bestimmt durch dich segnen.“ (Genesis 12)

Das System3 ist somit eigentlich das Abrahamische System.

Weiters gibt es 3 Hauptbündnisse welche 3 permanente Segnungen durch die 3 Segensbündnisse bewirken. Diese Segnungen werden allen Bundespartnern dieser 3 Hauptbündnisse zu teil. Die Segensbündnisse betreffen alle 3 Systeme. Diese Hauptbündnisse sind der „Loskaufsbund des Glaubens“ (Faith Ransom Covenant – FRC), der „Loskaufsbund der wahren Kirche“ (Church Ransom Covenant – CRC) und der „Engels Loskaufsbund“ (Angelic Ransom Covenant – ARC)

[1] Der Hauptvermittler des FRC, des Loskaufsbund des Glaubens, ist Melchisedek der als Loskaufsopfer im Körper von Jared starb. Dieser Bund rettet all jene Menschen die Glauben an den wahren Gott bekundeten, oder die Liebe zu Gott, und/oder ihrem Nächsten, oder gegenüber der Gerechtigkeit demonstrierten. Er schließt all jene ein, die ihrem eigenen Gewissen gehorchten und all das verabscheuten, was sie persönlich als Böse betrachteten. Der FRC ist der Hauptbund für alle die „im Herzen ein guter Kerl“ sind. Man muss keiner Religion angehören oder beigetreten sein um durch den FRC gerettet zu werden. Gott schloss den FRC mit Melchisedek um all jene zu retten die ihrem Gewissen und ihrem eigenen Glauben folgen und es nie in eine wahre Religion schaffen (oder zu einer Zeit leben, wo es keine gibt).

45 So steht auch geschrieben: „Der erste Mensch, Adam, wurde eine lebende Seele.“ Der letzte Adam wurde ein Leben gebender Geist. (1 Korinther 15)

Wenn Jesus der letzte Adam war, dann war Adam auf diese Weise der erste Jesus. Sie wurden beide auf die selbe Weise erschaffen und zwar durch In Vivo Befruchtung mit darauf folgender Änderung des genetischen Codes siehe I18. All jene im FRC erhalten den ursprünglichen Adam, als ihren Vater. All jene die Söhne des Bundes im FRC werden, erhalten ihre Körper mit einem „Upgrade“ zurück, verbessert um auf unabsehbare Zeit im Königreich Gottes auf Erden zu funktionieren. Die Auferstehung in diese neuen verbesserten Körper, ist die Segnung aus dem FRC. Der FRC ist der Bund zwischen Melchizedek und Gott. Der Erste Segensbund, der 1BC, ist der daraus resultierende Unterbund. Die Nutznießer dieses Bundes haben durch das Loskaufsopfer von Melchizedek im Körper Jareds, alle das Recht auf vollkommene menschliche Körper im Königreich Gottes.

[2] Der Hauptvermittler des CRC, Loskaufsbund des Glaubens, ist Gabriel, der als Loskaufsopfer im Körper von Methusalem starb. Er errettet all jene, die eine Wassertaufe in eine wahre Religion erhalten haben sofern zu dieser Zeit auch falsche Anbetungsformen existierten. Während des System1, vor der Flut, gab es keine falschen Religionen. Falsche Religionen und Glaubenslehren haben ihren Ursprung beim Turmbau zu Babel, welcher zu Beginn des System2 in Babylon stattfand. Gott schloss den CRC mit Gabriel und dieser starb während der Flut im Körper von Methusalem als ein Loskaufsopfer für den menschlichen Körper von Noah, dem Vater all jener die durch die Wassertaufe gerettet werden. Noah died in 2021 BC, aged 950 - see U101, with a 960 year max lifespan body which he gave to God in payment for Noah's inherited sin from Adam. Gabriel brachte Gott den nicht alternden Körper Methusalems als Loskaufsopfer für Noahs menschlichen Leib dar. Damit können alle Bundessöhne Noahs, durch den Zweiten Segensbund, den 2BC, eine Auferstehung in nicht alternden, verbesserten Versionen ihrer alten Leiber erhalten. Dies ist die dauerhafte Segnung des 2BC, des Bundes zwischen Gabriel und Noah. Ein Segen daraus ist dieser Körper im Königreich Gottes. Doch es gibt zusätzlich zu diesem Segen (der gleich ist wie die Segnung aus dem FRC) eine weitere Segnung aus diesem Bund.

Jene im CRC werden in der Art ihrer Tätigkeit Söhne Noahs sein dürfen. Noah war ein Prediger der Gerechtigkeit, wie all jene in einer wahren Religion es auch sind bzw. waren…

5 werdet auch ihr selbst als lebendige Steine aufgebaut zu einem geistigen Haus für den Zweck einer heiligen Priesterschaft, um geistige Schlachtopfer darzubringen, für Gott annehmbar durch Jesus Christus. (1. Petrus 2)

Dieses predigen der Gerechtigkeit wurde zuerst von Juden praktiziert, die viel Proselyten überzeugten, gemäß dem Gesetz Mose’ zu leben. Auch all jene in einer von Gott anerkannten christlichen Religion, verkündeten die Segnungen des Königreiches freimütig und tauften Menschen in den christlichen Glauben. Der CRC ist somit auch der Bund für die Priester im Königreich Gottes. Ihre Priesterschaft ist die zweite Segnung die Gott durch den 2BC gibt. Diese Segnung ist der Lohn dafür, den Mut gehabt zu haben, die wahre Religion seiner Zeit zu suchen, ihr beizutreten und in ihr trotzt der zerstörerischen und hinterhältigen Anfeindungen Satans zu bleiben.

[3] Der Hauptvermittler des ARC, des Engels Loskaufsbund, ist der Erzengel Michael, der Jesus während seines Dienstes erfüllte siehe I17. Michael, ein Engel mit immerwährendem Leben, starb als Opfer im Körper Jesu um damit Adams assoziierten Engelsleib zu erlösen. Denn als Adam erschaffen wurde, war er auch „wiedergeboren“, das bedeutet, er hatte zwei Seelen, zwei Gefäße für seinen Geist, den Gott blies den Odem des Lebens in beide seiner zwei Nasenlöcher, zwei Eingänge für den Geist des Lebens – siehe I12. Alle Menschen die nicht zu viel Kokain geschnupft haben, legen wie Adam davon ein Zeugnis ab, dass wir zwei mögliche Gefäße für den Odem des Lebens besitzen, das menschliche Gefäß und das engelhafte. Der Dritte Segensbund, der 3BC, zwischen Jesus und Adam, gibt Adam seinen assoziierten Engel zurück, den Gott ihm als Strafe an dem Tag nahm, an dem er sündigte. Doch Michael verbessert Adams assoziierten Engelskörper der auf unabsehbare Zeit leben konnte noch dadurch, dass er daraus einen Engelskörper machte, der ewig leben würde, denn diese Art des Engelskörpers gab Michael als Loskaufsopfer. Somit erhalten alle die Unter die Segnung des 3BC kommen, ewiges Leben als Engel. Nicht vergessen, dazu müssen wir zuerst sterben oder entrückt werden!

Jene im ARC sind Jesu Söhne durch die Erwählung durch Gott, so wie es Adam war. All jene die wiedergeboren werden, sind Söhne des ARC und des 3BC. Diese Menschen sind die Könige und Priester im Königreich Gottes, sowohl im Himmel als auch auf Erden. Denn indem man einen Engelsleib und einen vollkommenen, immerwährenden menschlichen Körper besitzt, hat man die angenehme Auswahl zwischen zwei sehr guten Gefäßen. Jenen zwei Gefäßen, die Adam verlor. Aber nicht wir persönlich treffen die Wahl, in welchem Gefäß, wir das Königreich Gottes erleben. Jehova trifft diese Wahl für uns.

Genetische Söhne und Söhne des Bundes

Ein genetischer Sohn ist im Fleische ein Nachkomme seiner beiden Eltern. Er besteht dazu keinen Test, er kommt einfach ins Dasein. Die Geburt ist mehr für eine Prüfung für die Mutter als für den Sohn! Und alle können auf Grund der Ähnlichkeit des Kindes mit den Eltern die Verwandtschaft und Abstammung deutlich erkennen.

Die Menschen freuen sich wenn der Sohn eines großen Fußballers selbst ein großer Spieler wird, oder der Sohn eines berühmten Sängers, selbst ein Künstler wird. Aber tatsächlich gibt es nur sehr wenig Söhne und Töchter die die Größe ihres Vaters oder ihrer Mutter erreichen. Beethovens Sohn, Mozarts Sohn, Rossinis Sohn, Einsteins Sohn, Picassos Sohn, Leonardo da Vincis Sohn, Michael Angelos Sohn, David Bowies, Isaak Newtons Sohn, Renoirs Sohn, Martin Luther Kings Sohn, Peles Sohn, Bobby Charltons Sohn, George Harrisons Sohn etc., wo sind sie?

Im Allgemeinen folgen Söhne nicht dem Geist der Väter, mit Ausnahme derer, deren wirklich große Väter sich der Belehrung und dem Training ihrer Kinder gewidmet haben. Diese wirklich großen Kinder die tatsächlich in Demut lernten, wie Laila Ali und Kate Hudson und Michael Douglas und Gwyneth Paltrow etc. bilden die Ausnahme.

Nun, wer ist also zum Beispiel wirklich der Sohn Einsteins? Irgendein genetischer Nachkomme, der durch puren Zufall aus einer Frau kam mit der Einstein schlief, oder ist es Stephen Hawking, der die bewusste Entscheidung traf, sein Leben damit zu verbringen, mit den gleichen galaktischen Gleichungen wie Einstein zu spielen?

Wer sind tatsächlich die Kinder der FAB 4? Dhali Harrison und Stella McCartney, oder sind es vielleicht die abertausenden Komponisten und Künstler die durch die Melodien, Harmonien und die Rhythmen der Beatles inspiriert wurden?

Wer sind wirklich die Söhne von Jacques Cousteau? Seine leiblichen Nachkommen am trockenen Land oder all jenen die eine Videokamera unter Wasser mitnehmen?

Wer sind wirklich die Söhne von Neil Armstrong? Die Kinder seiner Lenden hier herunten auf der Erde, oder die Kinder seines Herzens da oben im Weltall?

Die 12 die Jakob zeugte, wurden nicht von ihm erwählt, sondern wurden ihm von Gott durch 4 Frauen gegeben. Aber die 12 die Jesus erwählte, waren seine Jünger, sie waren Menschen die von ihm lernen wollten und nicht Menschen die er mit der Hilfe einer irdischen Frau erschuf.

Es geht genau um diese Frage der Abstammung und Nachkommenschaft, die Frage wer ein Sohn ist, die Gott uns durch die Ersetzung der Juden des Alten Testaments durch die Christen des Neuen Testaments stellt. Denn die Juden waren ein Volk genetischer Nachkommen Jakobs, wohingegen die Christen ein Volk von Menschen sind, das sich bemüht verhaltenstechnisch ein Nachkomme Jesu zu sein. Paulus formulierte es so…

28 Denn nicht der ist ein Jude, der es äußerlich ist, noch besteht [die] Beschneidung in dem, was äußerlich am Fleisch [vollzogen] worden ist;

29 sondern der ist ein Jude, der es innerlich ist, und [seine] Beschneidung ist die des Herzens durch Geist und nicht durch ein geschriebenes Recht. Das Lob eines solchen kommt nicht von Menschen, sondern von Gott (Römer 2)

Wir alle haben einen freien Willen und die Fähigkeit nachzudenken. Diese Dinge sind der souveräne Besitz eines jeden Einzelnen. Sie sind Gaben von Gott. Es ist die Verwendung dieser göttlichen Geschenke, die wahrhaftig bestimmt ob wir jemandes Sohn sind; nicht unser genetische Code. Wenn wir es erwählen tausende Menschenleben zu opfern um mehr Macht und Ehre für uns selbst für einige Jahre zu erreichen, dann sind wir die Söhne der heutigen Politiker, Söhne dieser Welt. Wenn wir es erwählen uns selbst für das Wohl Tausender zu opfern, egal ob dieses Opfer klein oder groß oder gar unser Leben ist, dann sind wir Söhne des kommenden Systems, Söhne der Freiheit. Denn Freiheit bedingt Opfer. Dies sind oft Opfer anderer zu unseren Gunsten und in einer freien Gesellschaft sind solche Opfer reziprok. Denn wir sind alle in dem Maße frei, wie unsere Brüder bereit sind sich dafür zu opfern. Wir alle sind in dem Maße frei, wie wir bereit sind Opfer für einander zu bringen.

Die Wahl die wir treffen entscheidet darüber, ob ein Bund die Elternschaft über uns übernimmt oder nicht. Diese Elternschaft entscheidet über unsere Rolle im kommenden System, dem Königreich Gottes. Juristisch gesehen, landen alle mit ungeklärter Bundeselternschaft, in der Hölle, der Gehenna, dem tausendjährigen Sündengefängnis.

Die Prüfung für Kinder des Bundes

Da einem Bund durch eine Entscheidung beigetreten wird, benötigt es eine Zeitperiode der Prüfung um festzustellen, wie sehr der Kandidat an seiner Entscheidung festhält. Persönliche Entscheidungen werden durch Zeit und Prüfung überprüft und verifiziert. Es geht dabei darum, wie nachdrücklich man daran festhält und wie kraftvoll man diese Entscheidung ausdrückt. Es ist nicht schwer Gottes Gesetzen für 5 Minuten zu gehorchen. Es ist ziemlich schwer ihnen 5 Jahre lang zu gehorchen, bis man versteht, dass sie alle zu unserem Nutzen sind. Wenn ein Gläubiger an seiner Wahl festhält und die Prüfung besteht, dann wird er gemäß der Bibel „versiegelt“ oder „gerecht erklärt“. An diesem Punkt tritt er in einen der 3 Segensbündnisse ein. Die Prüfung für den 1BC, den Bund des Glaubens, wird völlig von den Engeln durchgeführt, ohne irgendein menschliches Zutun.

Da es also eine notwendige Zeit der Prüfung gibt, kann Gott nicht einfach Menschen in den FRC, den CRC oder den ARC stecken, da sie dann sofort eine dauerhafte Segnung erhalten würden. Denn wer immer zum Beispiel in den ARC eintritt, erhält ewiges Leben als Engel. Somit muss man sich offensichtlich erst unter Prüfung dafür qualifizieren, bevor Gott jemandem so eine Zusage machen kann. Schließlich wird er dann ewig mit dir leben müssen!

Jedes der 3 Systeme hatte eine ganze Reihe von zeitlichen Bündnissen, die einen in die verschiedenen zeitlichen Prüfungen führen, welche wiederum wenn erfolgreich bestanden, einen oder mehrere der 3 dauerhaften Segnungen bewirken. Wie oben, werden wir zuerst das ganze Programm anhand des System3, des abrahamischen Systems erklären, und danach die Beweise aus der Schrift nachreichen.

Jedes der 3 Systeme, hat einen Systembund für jedes der 3 Hauptbündnisse (mit Ausnahme des System1 welches den 2BC nicht hatte und dem System2, welches den 1BC nicht hatte)

[1AC = 1 Abrahamic Covenant, ICC = Isaaic Church Covenant, JAC = Jacobian Angelic Covenant – der Übersetzer]

Die Systembündnisse in jedem System haben verschiedene Unterbündnisse, passend zu jeder wahren Religion die es in diesem System gibt. Der 1AC aus 1. Moses 12 hat wie Paulus sagte, keine Unterbündnisse…

15 Brüder, ich rede in einem Gleichnis aus dem menschlichen Leben: Einen rechtskräftig gemachten Bund, obwohl es der eines Menschen ist, setzt niemand beiseite oder versieht ihn mit Zusätzen (Galater 3)

Jede wahre Religion des abrahamischen Systems, hat einen 2BC Unterbund und jede wahre christliche Religion dieses Systems hat einen 3BC Unterbund

Dies nun ist die rechtliche Grundlage für die 4 wahren christlichen Kirchen – siehe I45. Jesus war der Haupteckstein der ersten, Paulus der Eckstein der zweiten, Russel, der Gründer der heutigen „Wachtturm Gesellschaft“, war der Eckstein der dritten und Gordon, der Schreiber dieser Zeilen, ist der Eckstein der vierten. Denn jedes Tempelheiligtum hat 4 Ecken. Es ist wie die Schrift sagt:

42 Jesus sprach zu ihnen: „Habt ihr nie in den Schriften gelesen: ‚Der Stein, den die Bauleute verworfen haben, dieser ist zum Haupteckstein geworden. Von Jehova aus ist dies geschehen, und es ist wunderbar in unseren Augen.‘? (Matthäus 21)

Hauptmittler

Nur sehr wenige Engel oder Menschen schließen direkt mit Gott selbst einen Bund, denn Paulus sagt uns:

Ein Gott, ein und Mittler zu Gott und zu Menschen, Mensch, Christus, Jesus (1. Timotheus 2 – wörtlich)

Der orange Text ist tatsächlich eine prophetische Form, eine Dreifachbezeichnung – siehe Code6b. Es ist eine absichtlich zweideutig formulierte Schriftstelle. In ihrer wörtlichen Bedeutung, - die zu dem Zeitpunkt als Paulus sie schrieb zutraf -, ist die korrekte Übersetzung:

Denn ein Gott [ist], einer [der ist] auch ein Mittler zu Gott und zu den Menschen, [ein] Mensch, Christus, Jesus (1. Timotheus 2 - wörtlich)

Diese Übersetzung wird durch die Position der Wörter „ein und“ bedingt. Nahezu alle Bibel geben dieses Text falscher weise wie folgt wieder:

Denn da ist ein Gott und ein Mittler zwischen Gott und den Menschen, ein Mensch, Christus Jesus (1. Tim. 2:5 – NWT)

Diese Fehlübersetzung entsteht durch die Worte des Paulus…

20 Nun gibt es keinen Mittler, wo es nur e i n e Person betrifft, Gott aber ist nur e i n e r. (Galater 3)

Diese Aussage bedeutet, dass Jehova Gott keinen Bund zwischen sich und jemand anders vermitteln kann. Dies ist durch die Definition eines „Mittlers“ als einem Bundespartner offensichtlich. Dies bedeutet, dass der Mittler nicht Jehova Gott selbst sein kann. Dies wiederum erzwingt die Fehlübersetzung bis man versteht, dass Jesus ebenso wie Jehova ein Gott ist.

Diese Übersetzung widerspricht auch der griechischen Wortfolge. Es wäre nur dann die richtige Wiedergabe, wenn es im griechischen „und ein“ anstelle von „ein und“ lauten würde. Jesus ist ein Gott und war natürlich ein Mensch, aber er ist natürlich nicht der einzige Gott wenn man unter „Gott“, „von göttlicher Beschaffenheit“ versteht. Er ist, wie wir noch sehen werden, nicht der einzige Engel der zwischen Jehova und Menschen vermittelte. Aber er ist gegenwärtig der einzige Engel dem solche eine Vermittlung gestattet ist, da er seit seinem Tod der erstgeborene Engel Jehovas ist. Er besitzt die Rechte des Erstgeborene. Dies nennen wir den Erstgeburtshauptbund (Firstborn Master Covenant – FMC). Seit seinem Tod ist er auch der einzige anbetungswürdige Gott der gleichzeitig ein Mittler zwischen Jehova und Menschen ist. Jesus wurde von einem Engel zu einem anbetungswürdigen Gott erhöht und erhielt den Namen der über jedem anderen Namen genannt wird. Dieser Name ist Jehova, der „Familienname“ unserer beiden Götter – siehe I26.

9 Gerade aus diesem Grund hat Gott ihn auch zu einer übergeordneten Stellung erhöht und ihm gütigerweise den Namen gegeben, der über jedem [anderen] Namen ist, (Philipper 2)

Jesus verdiente diese erhöhte Position zusammen mit dem Erstgeburtsrecht, als er sein Leben für uns gab und damit Gott rechtfertigte. Satan verlor dieses Recht als er Adam und Eva tötete. Das Vorrecht des ersten Engelssohns ist, dass Gott alles durch ihn tut. Tatsächlich war der Engel der zum Satan wurde, der erste Engel, der von Gott geschaffen wurde –siehe I16. Wenn Satan sein Erstgeburtsrecht nicht bei Adams Sünde verloren hätte, dann hätte Gott nur mit ihm Bündnisse schließen können. Doch er verlor es. Michael erwarb diese Rechte für sich selbst erst, als er am Stamm/Kreuz starb. Somit gab es eine Zeitspanne zwischen Adams Sünde und Jesu Loskaufsopfer, in der Gott mit jedem beliebigen Engel einen Bund schließen konnte. Nach Jesu Tod, mit dem er das Erstgeburtsrecht erwarb, mussten alle Bündnisse durch ihn als Hauptvermittler gemacht werden. Das ist die Logik hinter den Worten des Paulus die er an Timotheus schrieb, nachdem Jesus gestorben war.

Die vollständige Bedeutung des Verses ist also:

Denn da ist ein Gott der würdig der Anbetung ist, einer der auch ein Mittler zwischen Jehova und den Menschen ist, einer, der ein Mensch war aber nun ein Engel ist und der ein Gott wurde nachdem er starb, Jesus Christus.

Die 3 Hauptbündnisse zwischen Gott und den Menschen (ohne Verwendung des Bibelcodes)

Wir alle kennen den Neuen Bund (1NC), den Jesus beim Letzten Abendmahl mit seinen Apostel schloss und wir kennen auch den Ersten Abrahamischen Bund (1AC) aus 1. Moses 12. Jedoch trat die Befreiung/der Segen dieser Bündnisse nicht erst mit Jesus oder Abraham auf. Beide Bündnisse haben übergeordnete Bündnisse, die wir Hauptbündnisse nennen. Tatsächlich gibt es 3 Hauptbündnisse für die Errettung unserer Art! Wir haben diese Bündnisse erkannt, indem wir den Bibelcode auf 1. Timotheus 2:5 angewandt haben (und durch die Güte Gottes!)

5 Ein Gott, ein und Mittler zu Gott und zu Menschen, Mensch, Christus, Jesus.

6 Der eine hat gegeben sich selbst entsprechendes Opfer über alle (1. Timotheus 2 – wörtlich)

Diese Stelle hat 3 aufeinander folgende Bezeichnungen für den Mittler zwischen Gott und Menschen. Er wird als „[ein] Mensch“, „[ein] Christus“, und „Jesus“ bezeichnet. Unter Anwendung des Successive Designations Principle des Codes bedeutet dies, dass es 3 weitere Bedeutungen gibt, 3 weitere Handlungsstränge dieses Textes. Somit gibt es 3 Mittler zwischen Gott und den Menschen. Da wir den Code aber noch nicht beleuchtet haben, werden wir die Existenz dieser Hauptmittler stattdessen aus der buchstäblichen Bedeutung anderer Texte ableiten.

Wir wissen, dass Michael (der Jesus war) Adam loskaufte, also betrachten wir das Loskaufsblut des Hauptbündnisses Jesu’, des ARC (Engels Loskaufs Bund). Es ist unmöglich dass Jesus Adam loskaufte und dann sein Blut nur auf Menschen anwendet die nach Abraham lebten. Sein Blut muss auch auf dessen Vorväter Anwendung finden, also muss es einen Bund geben, der über jedem abrahamischen Bund steht. Wenn man diesen Gedanken fertig denkt, erkennt man, dass es einen Haupterlösungsbund geben muss. Wir nennen diesen Hauptbund zwischen Jesus und Jehova, ARC (Angelic Ransom Covenant – „Engels Erlösungsbund“). Den direkt untergeordneten Universellen Segensbund (UBC) zwischen Jesus und Adam, nennen wir den 3. Segensbund (3BC). 3BC deshalb, da Jesus starb, um uns ewiges Leben als Engel zu geben, was der Gerechtsprechung des Geistes entspricht, welche die 3. Art von Gerechtsprechung ist, die ein Mensch erlangen kann.

22 Jetzt hingegen, da ihr von der Sünde frei gemacht, aber Sklaven für Gott geworden seid, habt ihr eure Frucht zur Heiligkeit und als Endergebnis ewiges Leben. 23 Denn der Lohn, den die Sünde zahlt, ist [der] Tod, die Gabe aber, die Gott gibt, ist ewiges Leben durch Christus Jesus, unseren Herrn. (Römer 6)

14 wieviel mehr wird das Blut des Christus, der durch ewigen Geist sich selbst ohne Makel Gott dargebracht hat, unser Gewissen von toten Werken reinigen, damit wir [dem] lebendigen Gott heiligen Dienst darbringen können? (Hebräer 9)

11 Und doch waren das einige von euch. Aber ihr seid reingewaschen worden, aber ihr seid geheiligt worden, aber ihr seid gerechtgesprochen worden im Namen unseres Herrn Jesus Christus und mit dem Geist unseres Gottes. (1. Korinther 6)

Die Gerechtsprechung des Geistes ist die Vollendung der Taufe mit heiligem Geist. Das ist der Punkt, an dem man ewiges Leben erhält. Das Blut Michaels gibt ewiges Leben, was einer vollendeten Taufe mit heiligem Geist entspricht, was dem Eintritt in den ARC entspricht. Diese Teilhaberschaft am ARC ist für immer und kann nicht aufgelöst werden. So wird Jesus unser „Ewigvater“.

5 Ein Gott, ein und Mittler zu Gott und zu Menschen, Mensch, Christus, Jesus.

6 Der eine hat gegeben sich selbst entsprechendes Opfer über alle,

7 was bezeugt werden wird zu seinen eigenen bestimmten Zeiten (1. Timotheus 2 – wörtlich)

Jesus entsprach Adam und kaufte ihn frei. Über dieses Opfer wird gesagt, es sei „über alle[n]“. Dies bedeutet nicht, dass das Loskaufsopfer das Jesus für Adam erbrachte, auf alle seine genetischen Nachkommen angewandt werden würde.

28 geradeso wie der Menschensohn nicht gekommen ist, um bedient zu werden, sondern um zu dienen und seine Seele als ein Lösegeld im Austausch gegen viele [nicht alle, sondern viele] zu geben.“ (Matthäus 20)

Wie wir bald im Falle des 1AC sehen werden, schließt ein Bund nicht (automatisch) die genetischen Nachkommen des Bundespartners ein, sondern all jene, die dem Bund beitreten. Der 1AC errettet nicht jene die die Gene Abrahams haben, sondern jene, die den Glauben Abrahams haben. Warum? Nun, er ist ein Bund der als Ergebnis des Glaubens geschlossen wurde den Abraham bekundete, als er das Haus seines Vaters verließ und in ein Land ging, dass Gott ihm zeigte. Der 1AC hat also lebendigen Glauben als Eintrittkriterium. Durch Eintritt in den 1AC wird man somit ein Sohn des Glaubens Abrahams, nicht ein Sohn seiner Lenden.

Gleichermaßen schließt das entsprechende Lösegeld für Adam das durch den Hauptmittler/Haupterlöser, Jesus gekommen ist, all jene ein, die Bündnispartner unter dem 3BC werden. Sie sind die Männer aus 1. Timotheus 2:5

15 Doch mit der Gabe ist es nicht so wie mit der Verfehlung. Denn wenn durch des e i n e n Menschen Verfehlung viele gestorben sind, so sind die unverdiente Güte Gottes und seine freie Gabe mit der unverdienten Güte durch den e i n e n Menschen Jesus Christus vielen gegenüber weit überströmender gewesen. 16 Auch ist es mit der freien Gabe nicht so, wie sich die Dinge durch den e i n e n [Menschen], der sündigte, auswirkten. Denn das Gericht hatte von e i n e r Verfehlung aus Verurteilung zur Folge, die Gabe aber hatte von vielen Verfehlungen aus eine Gerechtsprechung zur Folge.

10 Denn [den Tod,] den er starb, starb er ein für allemal hinsichtlich der Sünde; [das Leben] aber, das er lebt, lebt er hinsichtlich Gottes. (Römer 6)

Somit ist Jesus der Hauptvermittler des ARC und der den er loskaufte, Adam, ist der Mittler des 3BC.

Paulus setzt Jesus, den Hohepriester des ARC , in ein Verhältnis zu Melchisedek:

20 wohin unsertwegen ein Vorläufer gegangen ist, Jesus, der für immer Hoherpriester nach der Weise Melchisẹdeks geworden ist. (Hebräer 6)

Womit ging Jesus durch den Vorhang hindurch?

11 Als jedoch Christus als Hoherpriester der guten Dinge kam, die sich eingestellt haben, durch das größere und vollkommenere Zelt, das nicht mit Händen gemacht, das heißt nicht von dieser Schöpfung ist, 12 begab er sich, nein, nicht mit dem Blut von Ziegenböcken und von jungen Stieren, sondern mit seinem eigenen Blut ein für allemal an die heilige Stätte und erlangte eine ewige Befreiung [für uns]. (Hebräer 9)

Wenn Jesus also ein Hohepriester nach der Weise Melchisedeks ist, dann ist Melchisedek ein Hohepriester nach der Weise Jesu. Somit muss Melchisedek auch mit seinem Blut in ein Heiligtum getreten sein und einen Loskauf bewirkt haben, der die rechtliche Basis für sein Priestertum wurde. In anderen Worten, muss Melchisedek auch ein Hauptmittler zwischen Gott und den Menschen sein. Es gab auch zwei Cherube auf der Bundeslade im Allerheiligsten, nicht einen. Und Salomo erbaute zwei riesige Cherube für das Heilige in dem die Lade stand.

23 Ferner machte er im innersten Raum zwei Chẹrube aus Ölbaumholz, zehn Ellen die Höhe eines jeden. (1. Könige 6)

Die Lade selbst symbolisiert den himmlischen Körper Jesu – denn dieser Körper ist das Opfer für den ARC durch den wir schließlich alle gerettet werden. Somit kann keiner der beiden Cherube auf der Lade oder im Allerheiligsten den Engel Michael darstellen. Wer sind sie also? Es sind Gabriel und Melchisedek. Jedoch auch Satan begann als Cherub…

14 Du bist der gesalbte Chẹrub, der schirmende, und ich habe dich [ein]gesetzt. Auf dem heiligen Berg Gottes befandest du dich. Inmitten feuriger Steine wandeltest du umher. 15 Du warst untadelig in deinen Wegen von dem Tag deiner Erschaffung an, bis Ungerechtigkeit an dir gefunden wurde. (Hesekiel 28)

Satan war der erstgeborene Sohn Gottes –siehe I16.Gott erschuf ihn zuerst. Er gab ihm den Erstgeburtshauptbund durch den er einwilligte, nur durch Satan zu handeln. Deshalb war er auch der himmlische Aufseher des Garten Edens. Er verlor dieses Recht des Erstgeborenen als er sündigte indem er Eva anlog und sie zum Ungehorsam verleitete. Zu diesem Zeitpunkt verlor er seine Position als Cherub und ein anderer rückte nach.

Ein Cherub ist also ein Engel der direkt mit Gott einen Bund hat. Somit müssen Gabriel und Melchisedek so wie Jesus auch einen direkten Bund mit Gott haben.

Gabriels Priesteramt

Als Gabriel Sacharja erschien, stand er auf der rechten Seite des Räucheraltars und sagte:

19 Der Engel antwortete und sprach zu ihm: „Ich bin Gạbriel, der nahe vor Gott steht, und ich wurde ausgesandt, um mit dir zu reden und dir die gute Botschaft dieser Dinge zu verkünden. (Lukas 1)

Gabriel, eine Engel Jehovas würde nicht Gottes Gesetz brechen. Er hatte also ein Recht im „Heiligen“ zu stehen. Tatsächlich ist „nahe vor Gott stehen“ eine Euphemismus dafür, ein Priester Gottes zu sein. Jedoch nicht einmal Gabriel selbst, war im „Allerheiligsten“ bei der Bundeslade, sondern im „Heiligen“ beim Räucheraltar.

Gabriel sitzt also als Statue im „Zweiten Abteil“ (SECOND COMPARTMENT), im „Allerheiligsten“ auf der Bundeslade neben Melchisedek und trat in das Erste Abteil, das „Heilige“ als Priester ein. Somit ist es deutlich zu sehen, dass er ein Priester Gottes ähnlich wie Michael ist. Da er ein Cherub ist und selbst ins „Heilige“ eintrat (aber nicht ins „Allerheiligste“), muss auch das Blut seiner Priesterschaft in das erste Zelt gelangen, jedoch nicht in das zweite.

Nur das Blut von Michael gelangt in das zweite Zelt, das „Allerheiligste“ um ewige Befreiung zu geben, denn es ist er, der mit Heiligem Geist und Feuer tauft, nicht Gabriel oder Melchisedek.

[27] Es ist unsere Bestimmung Götter wie Jehovah und Jesus zu werden

2008-07-08T09:29:00.000-07:00

Nun da wir erkannt haben, dass Jesus in den Familiennamen Jehovah’s eingetreten ist, können wir auch unsere Zukunft deutlich sehen.

34 Jesus antwortete ihnen: „Steht nicht in eurem GESETZ geschrieben: ‚Ich habe gesagt: „Ihr seid Götter.“ ‘

Ja, selbst dass erniedrigste moslemische Mädchen das sein Gesicht hinter einer Burka verhüllt, wird eines Tages ein ganzes Universum als Gott regieren. Mit einem Anlitz zu gloreich um von ihren Untertanen gesehen zu warden. Denn auch dieses Mädchen ist das Resultat der Liebe und Grosszügigkeit Yahweh’s, der seinen Engelssohn Jesus den Status eines Gottes verliehen hat und er wird die selbe Liebe und das selbe Zutrauen allen seinen Kindern zeigen.

Wir sind Kinder Gottes und unsere Zukunft ist ein Gott zu sein wie unser Vater. Das ist die Spezies aus der wir kommen, das ist die Familie aus der wir stamen und hier ist er, der Grund der Eifersucht Satans.

[26] Als Jesus sein Leben für uns gab, wurde er zum zweiten Gott der unserer Anbetung würdig ist

2008-07-07T11:33:00.000-07:00

²⁷ Darauf sagte er zu Thomas: „Reich deinen Finger her, und sieh meine Hände, und nimm deine Hand, und leg sie in meine Seite, und sei nicht länger ungläubig, sondern werde gläubig.“ ²⁸ Als Antwort sagte Thomas zu ihm: „Mein Herr und mein Gott!“ (Johannes 20:27,28)

Lasst uns unseren Verstand von allen Vorurteilen reinigen. Jesus tadelte Thomas nicht dafür, dass er ihn seinen Gott nannte. Jesu antwort war:

²⁹ Jesus sprach zu ihm: „Weil du mich gesehen hast, hast du geglaubt? Glücklich sind die, die nicht sehen und doch glauben.“

Somit verleugnete Jesus nicht, und durch Unterlassung bestätigte er es, dass er für Thomas Gott sei. Dann sagt uns Paulus:

⁹ Gerade aus diesem Grund hat Gott ihn auch zu einer übergeordneten Stellung erhöht und ihm gütigerweise den Namen gegeben, der über jedem [anderen] Namen ist, ¹⁰ so daß sich im Namen Jesu jedes Knie beuge, derer, die im Himmel, und derer, die auf der Erde, und derer, die unter dem Erdboden sind, ¹¹ und jede Zunge offen anerkenne, daß Jesus Christus Herr ist zur Verherrlichung Gottes, des Vaters. (Philipper 2)

Paulus sagt uns jedoch auch:

¹¹ denn es steht geschrieben: „ ,So wahr ich lebe‘, spricht Jehova, ‚vor mir wird sich jedes Knie beugen, und jede Zunge wird Gott offen anerkennen.‘ “ (Römer 14)

Somit erhält Jesus die selbe kniebeugende Anerkennung, die Jehova erhält. In Offenbarung lesen wir jedoch, dass Johannes sich zweimal zu den Füssen eines Engels (nicht des Engels Michael) hinwarf, der ihm die Visionen gemäß Offenbarung zeigte:

⁹ Und er sagt zu mir: „Schreibe: Glücklich sind diejenigen, die zum Abendessen der Hochzeit des Lammes eingeladen sind.“ Auch sagt er zu mir: „Dies sind die wahren Worte Gottes.“ ¹⁰ Darauf fiel ich vor seinen Füßen nieder, um ihn anzubeten. Er aber sagt zu mir: „Sieh dich vor! Tu das nicht! Ich bin nichts weiter als ein Mitsklave von dir und deinen Brüdern, die das Werk des Zeugnisgebens für Jesus innehaben. Bete Gott an; denn das Zeugnisgeben für Jesus ist das, was zum Prophezeien inspiriert.“ (Offenbarung 19)

Und ein weiteres Mal:

⁷ Und siehe, ich komme eilends. Glücklich ist jeder, der die Worte der Prophezeiung dieser Buchrolle hält.“⁸ Nun, ich, Johannes, war es, der diese Dinge hörte und sah. Und als ich gehört und gesehen hatte, fiel ich nieder, um vor den Füßen des Engels anzubeten, der mir diese Dinge gezeigt hatte. ⁹ Er aber sagt zu mir: „Sieh dich vor! Tu das nicht! Ich bin nichts weiter als ein Mitsklave von dir und von deinen Brüdern, die Propheten sind, und von denen, die die Worte dieser Buchrolle halten. Bete Gott an!“ (22)

Nun, jemandem Anerkennung auf seinen Knien zu zollen, ist nicht unbedingt Anbetung, aber der Punkt ist, das der Heilige Geist eingriff um im Falle von Johannes weiterführenden Götzendienst zu verhindern, während Jesus hingegen Thomas nicht zurechtwies.

Jesus wurde nach seinem Tod von seinem Status als Engel zu einem anbetungswürdigen Gott erhöht und erhielt den Namen der über jedem anderen Namen steht.

⁹ Gerade aus diesem Grund hat Gott ihn auch zu einer übergeordneten Stellung erhöht und ihm gütigerweise den Namen gegeben, der über jedem [anderen] Namen ist, (Philliper. 2)

²⁰ mit der er in Christi Fall gewirkt hat, als er ihn von den Toten auferweckte und ihn in den himmlischen Örtern zu seiner Rechten setzte, ²¹ hoch über jede Regierung und Gewalt und Macht und Herrschaft und jeden Namen, der genannt wird, nicht nur in diesem System der Dinge, sondern auch in dem künftigen. (Epheser 1)

⁵ Zu welchem der Engel sprach er zum Beispiel jemals: „Du bist mein Sohn; ich, ich bin heute dein Vater geworden.“? Und wiederum: „Ich selbst werde sein Vater werden, und er seinerseits wird mein Sohn werden.“? ⁶ Wenn er aber seinen Erstgeborenen wiederum in die bewohnte Erde einführt, sagt er: „Und alle Engel Gottes sollen ihm huldigen.“

⁷ Und mit Bezug auf die Engel sagt er: „Und er macht seine Engel zu Geistern und seine öffentlichen Diener zu einer Feuerflamme.“ ⁸ Aber mit Bezug auf den Sohn: „Gott ist dein Thron für immer und ewig, und [das] Zepter deines Königreiches ist das Zepter der Geradheit. (Hebräer 1)

Somit war Jesus zu der Zeit als Paulus an Timotheus schrieb, ein Mächtige Gott, ein Gott der Anbetung verdiente wie Jehova. Aber er war nicht „Gott, der Allmächtige“; das ist Jehova…

⁶ Denn ein Kind ist uns geboren worden, ein Sohn ist uns gegeben worden; und die fürstliche Herrschaft wird auf seiner Schulter sein. Und sein Name wird genannt werden: Wunderbarer Ratgeber, Starker Gott, Ewigvater, Fürst des Friedens (Jesaja 9)

Jesus verdiente sich diesen erhöhten Status zusammen mit den Rechten des erstgeborenen Engelssohn, als er sein Leben für uns gab und damit die Rechtmäßigkeit der Souveränität bestätigte. Satan verlor dieses Recht als er Adam und Eva tötete.

Hier ist die Erkenntnis einer gewissen 16jährigen Schwester, Claire Matthews, die dieses gewaltige Verständnis von Jehova erhielt: Wie lautet tatsächlich der Name der über jedem anderen Namen ist? Nicht „ein“ Name, sondern „der“ Name! Nun, es ist „Jehova“! Somit wurde Jesus/Michael bei seinem Tod in Gottes Namen getauft. Er nahm diesen „Familiennamen“ an. Dies machte ihn zum Gott, einem Gott der Anbetung verdient. Dies ist die größte und wichtigste Erkenntnis die wir haben, und sie kam von einer Schwester, von der jüngsten getauften Person in den LW. Das ist die Güte unseres Gottes...

⁵ Zu jener Zeit antwortete Jesus und sprach: „Ich preise dich öffentlich, Vater, Herr des Himmels und der Erde, weil du diese Dinge vor den Weisen und Intellektuellen verborgen und sie Unmündigen offenbart hast (Matthäus 11)

Jesus ist Gott, ein mächtiger Gott, ein anbetungswürdiger Gott, sowie Jehova. Aber er ist nicht der allmächtige Gott. Er wurde von einem Geschöpf zu einem wahren Gott erhöht. Er gab seinen Engelskörper auf um das Loskaufsopfer zu bringen und erhielt dafür einen geistigen Körper wie Jehova, der sich vermutlich ein wenig von einem Engelskörper unterscheidet. Das ist eine gewaltige Erkenntnis, und wir gehen hier nicht weiter darauf ein, da wir ohnehin genug Dinge haben, die wir dem Leser näher bringen wollen.

¹¹ Auch bin ich nicht länger in der Welt, doch sie sind in der Welt, und ich komme zu dir. Heiliger Vater, wache über sie um deines Namens willen, den du mir gegeben hast, damit sie eins seien, so wie wir es sind. ¹² Als ich bei ihnen war, pflegte ich über sie zu wachen um deines Namens willen, den du mir gegeben hast; und ich habe sie bewahrt, und keiner von ihnen ist vernichtet worden, ausgenommen der Sohn der Vernichtung, damit das Schriftwort erfüllt werde. (Johannes 17).

Dies zeigt, dass Jesus den Name Jehovas beim letzten Abendmahl annahm, wahrscheinlich durch das trinken des Bechers des ARC –siehe U15. Er verlies die Welt zu beginn des 14. Nisan und begab sich in das Herz der Erde für 3 Tage und 3 Nächte. Deshalb sagte er auch, er sei nicht mehr länger in der Welt, sein Dienst hatte geendet.

Die wahre Religion ist also weder monotheistisch noch polytheistisch, sondern bi-theistisch! Aus den „Lord’s Witnesses“ wurden die „Lords’ Witnesses“, aus den „Zeugen des Herrn“ wurden die „Zeugen der Herrn“. Diese kleine Änderung der Schreibweise in unserem Namen, bedeutet ein gewaltiges theologisches Erdbeben. Alle Kirchen dieser Welt (außer uns), beten die falsche Anzahl von Göttern an!! Ich meine, wenn man nicht einmal das hinbekommt, welche Hoffnung kann man dann haben? Es ist wie unser zweiter Gott einst sagte...

¹⁴ Laßt sie. Blinde Leiter sind sie. Wenn aber ein Blinder einen Blinden leitet, so werden beide in eine Grube fallen. (Matthäus 15)

Gott oder kein Gott – das ist hier die Frage

Wir können wahrscheinlich darin übereinstimmen, dass es zwei Arten von Wesen gibt. Es gibt da die sterblichen Wesen und jene die unsterblich sind. Aber dies muss noch ein wenig konkretisiert werden indem wir uns fragen was dies bedeutet und worin diese Wesen sich unterscheiden.

Sterblich ist definiert als: dem Tod unterworfen, bestimmt sein zu sterben, mit Sicherheit ein Ende finden..

Unsterblich ist definiert als: nicht dem Tod unterworfen, vom Tod unberührt, immerdauernd, ohne Ende.

Wenn wir sterblich und dem Tod unterworfen sind bedeutet dies, dass unser Leben aus einer anderen Quelle stammt, von einer anderen Quelle zur Verfügung gestellt wird. In anderen Worten haben wir kein Leben aus uns selbst. Wir sind dem Tod durch die Hand dessen unterworfen, der unser Leben besitzt.

Wenn wir unsterblich sind und nicht dem Tod unterworfen sind, dann bedeutet dies, dass unser Leben nun uns selbst gehört, wir es besitzen. Wir sind nicht dem Tod durch die Hand eines anderen unterworfen und können daher weder sterben noch getötet werden.

Ein Vergleich: Wenn du ein Diamant wärest und eine externe Lichtquelle auf dich scheinen würde, würdest du das Licht für andere sichtbar reflektieren. Und zwar brilliant, beeindruckend und faszinierend. Tatsächlich würde es so scheinen, als würde das Licht direkt von dir ausgehen, aus dir stammen und von dir abgestrahlt werden. Aber in Wahrheit würdest du verblassen und „zur Dunkelheit werden“, sobald die Lichtquelle weggenommen würde.

Dies kann über uns alle gesagt werden, die das Licht des Christus auf uns scheinen haben. Wir sind in der Lage dieses wunderbare Licht solange zu reflektieren, solange es auf uns strahlt. Sollte Sein Licht jedoch von uns entfernt werden, haben wir selbst gar nichts um es weiter auszustrahlen und werden „zu Dunkelheit“. Wir haben also selbst kein Licht.

Beides beschreibt die grundlegenden Elemente dessen, was der sterbliche Mensch ist.

Somit können wir denke ich übereinstimmen, dass nur jene die die ursprüngliche Quelle des Lichts oder des Lebens tatsächlich besitzen, wahre Unsterblichkeit haben. Und zwar insofern, als dieses Licht/Leben nicht durch eine außenstehende externe Quelle ausgelöscht werden kann.

Unsterblichkeit auf der anderen Seite kann vielleicht am Besten als „göttliche Natur“ bezeichnet werden.

Die Quelle alles Lebens und aller Göttlichkeit ist Jehova selbst. Er ist der Große Ursprung des Lebens von dem alles stammt, entspringt und bereitgestellt wird. Er muss daher eine Eigenschaft besitzen die Unsterblichkeit oder „Leben“ übersteigt. Das ist jene Eigenschaft die Jesus besaß und demonstrierte während er hier in unserer Mitte war. Diese Eigenschaft, diese Qualität wird in unserem beschränkten Verständnis am Besten als „Liebe“ bezeichnet. Das ist die Eigenschaft die ihm gestattete „zu überwinden“ und sich „zur Rechten Hand des Vaters zu setzen“ und so Unsterblichkeit zu erhalten wie ich gleich zeigen werde.

Nun da wir den Unterschied zwischen sterblich und unsterblich verstehen, müssen wir noch die Beschaffenheit der Wesen verstehen.

Weder Engel noch Menschen wurden je unsterblich erschaffen wie es aus der Schrift deutlich hervorgeht. Auch wenn Adam ursprünglich mit einem vollkommenen Körper erschaffen wurde, konnte er dauerhaft so nur leben, wenn er Jehovas Gebot befolgen würde, und nur von den Bäumen des Gartens essen würde, die dieses Leben erhalten sollten. Als Adam jedoch von der verbotenen Frucht aß, „starb er sterbend“. Somit besaß er selbst kein Leben, sondern sein Leben wurde durch jemand anderen (Jehova) gegeben.

Auch die Engel können ihr gegebenes Leben nur erhalten, indem sie den Geboten Jehovas folgen, da auch sie keine Unsterblichkeit haben.

Es ist auch verständlich, dass Jesus während seiner irdischen Gegenwart nach wie vor sterblich und dem Tod unterworfen war. Ich sage „nach wie vor“, denn selbst bevor Michael „ein wenig unter die Engel erniedrigt wurde“, war er sterblich und hatte sein dauerhaftes Leben nur solange, wie er den Geboten Gottes folgte.

Es war erst nachdem er seinen Schwur erfüllt hatte und zu seinem Vater aufgefahren war, dass auch er von Jehova Unsterblichkeit erhielt! Die folgenden Schriftstellen werden das klar zeigen:

²hat er in diesen letzten Tagen zu uns geredet durch den Sohn, den er eingesetzt hat zum Erben über alles, durch den er auch die Welt gemacht hat. ³Er ist der Abglanz seiner Herrlichkeit und das Ebenbild seines Wesens und trägt alle Dinge mit seinem kräftigen Wort und er hat die Reinigung von den Sünden vollbracht und hat sich zur Rechten der Majestät in der Höhe gesetzt ⁴und ist somit viel höher geworden als die Engel, geradeso wie der Name, den er ererbt hat, höher ist als ihr Name. ⁵Denn zu welchem Engel hat Gott jemals gesagt: «Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeugt»? Und wiederum: «Ich werde sein Vater sein, und er wird mein Sohn sein»? ⁶Und wenn er den Einziggezeugten wieder einführt in die Welt, spricht er: «Und es sollen ihn alle Engel Gottes anbeten.» (Hebräer 1)

²⁵Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Es kommt die Stunde und sie ist schon jetzt, da die Toten die Stimme des Sohnes Gottes hören werden, und die sie hören werden, die werden leben. ²⁶Denn wie der Vater das Leben in sich selber hat, so hat er auch dem Sohn gegeben, das Leben in sich selber zu haben; ²⁷und er hat ihm Vollmacht gegeben, das Gericht zu halten, weil er der Menschensohn ist. (Johannes 5)

Jehova Gott (Yahweh Elohim) „Der Vater“, gab also Jesus Christus, „dem Sohn“ Leben in sich selbst! In anderen Worten besitzt Jesus Christus, - Michael -, jetzt ebenso Unsterblichkeit wie sein Vater!

Dies wäre nie erreicht worden, hätte Michael/Jesus nicht durch seine bedingungslose Liebe „überwunden“ und das Opfer für uns erbracht. Aus diesem Grund konnte der Apostel Thomas zu Recht zu Jesus „mein Herr und mein Gott“ sagen, als dieser nach seiner Auferstehung den Jüngern erschien.

Denke drüber nach, wenn ein Apostel ihn als Gott anerkannte und wenn selbst die Engel ihn anbeten, sollten wir es dann nicht auch tun?

Er empfing nach der Darbringung seines Opfers vom Vater Leben aus sich selbst und wurde nach seiner Himmelfahrt zu einem Gott der unsere Anbetung verdient!!!

Daher haben wir heute 2 anbetungswürdige Götter! Aber das ist auch der Grund warum Jesus von so vielen mit Jehova Gott dem Allmächtigen verwechselt wird. Sie sind nicht ein und das selbe Wesen. Auch Jesus und seine „Braut“ sind ja nicht ein Wesen. So wie Jesus das Haupt seiner Braut ist, so ist Jehova das Haupt von Jesus und allen anderen:

²⁷Denn er (Jehova) hat alles unter seine (Jesu) Füße getan. Wenn es aber heißt, alles sei ihm unterworfen, so ist offenbar, dass der ausgenommen ist, der ihm alles unterworfen hat. ²⁸Wenn aber alles ihm untertan sein wird, dann wird auch der Sohn selbst dem untertan sein, der ihm alles unterworfen hat, damit Gott allen alles sei.

(1. Korinther 15)

Somit ist Jehova noch immer das Haupt aller Dinge, doch alles andere ist jetzt seinem Sohn unterworfen!!! Er hat sozusagen die Geschäfte von seinem Vater übernommen! Das macht ihn natürlich nicht dem Vater gleich, sowie Satan sich erhöhen wollte, denn er bleibt stets dem Vater untertan.

Möge Jehova und sein Christus, unser Gott, uns alle in unseren Bemühungen segnen und möge ihre Herrlichkeit auf uns alle scheinen und uns in ihrer Liebe und Gnade für immer bewahren. Und mögen wir alle ihr Licht und ihre Liebe gegenseitig einander reflektieren.

Regierungsformen der Menschheit - English

2008-07-07T11:32:00.000-07:00

When you consider the incredible advances mankind has made in the last 200 years in the fields of nuclear physics, mechanical engineering, industrial machinery, biotechnology, information technology, automotive technology, space technology, medical technology, biochemistry, genetic technology etc. etc. it is absolutely astonishing that we have made absolutely no no advances at all in political methodology for the last 2,000 years.

As a race, since Adam, we have 'advanced' from monarchy to democracy and that is it. The Greeks invented democracy over 2,000 years ago and we have not advanced our political system one inch since then.

We have put men on the moon, we have split the atom, we have sequences our own DNA, we have built computers that can do billions of operations per second, but we cannot do better than one person one vote?

What does that tell us? It tells us that mankind has been held back by a very powerful intelligence. It tells us that democracy suited someone very powerful and that person has prevented any further 'evolution' of our political know how for the last 2,000 years. Who is that person? Well, consider these words of Jesus...

13 Go in through the narrow gate; because broad and spacious is the road leading off into destruction, and many are the ones going in through it;
14 whereas narrow is the gate and cramped the road leading off into life, and few are the ones finding it (Matthew 7).

Oh right, so Satan has the majority. So a full and unqualified democracy would mean that the bad guys, whom he can control, are choosing our leaders. We discovered in I24 that 25% of mankind are saved into the Kingdom of God and 75% go to Gehenna for the duration of that Kingdom (unless they get early parole). We can break this down a bit further by symmetry. Crudely speaking 1/4 of us are 'good', 1/4 of us are 'bad' and 1/2 of us are neither. We are in the main floating voters as regards righteousness. So if Satan can control the media, if he can hog the microphone, then he is essentially choosing our leaders.

It is true that if you ignore heavenly interference, democracy as a method of choosing a leader is marginally better than a monarchy, since the leader is accountable to the people. But when you add heavenly interference into the mix, an unqualified election is worse than a monarchy, because Satan can ensure that we have a choice between two selfish liars, and then he can ensure that we pick the worse of the two. In that way we always get a really selfish liar. Whereas with a monarchy it is possible to actually get someone reasonably honest who is somewhat philanthropic. I mean would Prince Charles have invaded Iraq had the decision been his?

Constitutional Democracy

But even if we ignore the heavenly aspect to our rulership, how can we be so stupid as to hold our leaders accountable only to the people? We all know that this is the wrong thing to do. Every citizen of every western country is held accountable not to the people but to the law. When we are tried in court, the judge does not hold a popularity contest, he applies the law of the land. We all know that the law is much better than the mob at keeping citizens in order. Why then can we not see that the law is much better than the mob at keeping our leaders in order?

Isn't it absolutely obvious that our leaders should be accountable not to the people but to a constitution? Why do we have the law for citizens but the mob for leaders? OK if you want to choose a leader by democracy that is one thing. But he should then be accountable to the law, to a constitution, for the duration of his presidency.

So the first step beyond and unqualified lawless democracy is a Constitutional Democracy. What we mean by this is that not citizens but leaders must be held to account by a set of laws for them. Here are some examples of laws we might want them to obey.

[1] If they break an election promise, then another election is called. How is it that citizens are suing each other for breach of contract, and the law of the land holds each one of us accountable, but not the government? The government is made up of citizens is it not? Any election contract must be enforced by a third party, a government regulator, a group of independent judges.

[2] Human rights must be respected. If they are not then those responsible for violating them are removed, by the government regulator.

[3] Unjust wars should plainly be a crime. Leaders who carry them out without international legal authority should be removed and incarcerated.

The US is half way there as regards a constitutional democracy. It has a pretty good constitution, but it is plain that their government is not held to account when it breaks it. The US needs an independent body that enforces the constitution on the law makers. It too needs a government regulator. It needs a council of Jedi Knight judges! The trouble with all the US watchdogs is that they are corrupt, they only bark when a democrat screws up. None of them barked during Watergate and none of them bark today when things a lot worse than Watergate are routine. Watchdogs must be politically independent. The Supreme court likewise should be politically independent. The concept that the president chooses a judge is institutionally corrupt.

So a Constitutional Democracy is better than a Democracy, because the law is better than a popularity contest at holding leaders to account. So there is one step that we have not made.

Qualifying Democracy

In certain countries in Africa, 80% of the citizens are illiterate. How can we possibly ask them who should be the president when they are incapable of independently informing themselves as to what his policies are? What happens in these countries is that either the one literate person in the village tells everyone else how to vote, or the smart president sends someone to bribe the chief of the village, and he tells everyone else how to vote. In order for a democracy to choose a leader well, those who vote plainly need to meet the following criteria...

[1] Literate
[2] Properly informed
[3] Trained in rational decision making (having reached proficiency in a logical subject at some point).

In order for them to be properly informed, we need a free and honest press. Such a thing does not exist in any country regrettably. So the writer is suggesting a level of qualification is necessary before one can register to vote. This is a step beyond one person one vote. This is one qualified person one vote. In the UK the writer would suggest GCSE English and GCSE in a logical subject like maths or a science. We have illiterate people in the UK as well. Worldwide, similar criteria could apply. I mean if you want to choose a new manager for Manchester united, you should ask the opinion of people who know something about football. It is completely pointless to ask the opinion of people who know nothing about football. But a general election is basically asking millions of people who know little or nothing about politics, who should be our leader. This is plainly going to give the wrong answer. We need to ask only the people who know something about the subject. This is not elitist or exclusive because all of us could get these above 2 GCSE examinations, if we cared enough about politics. And if we do not care about politics, then why are we permitted to vote? Putting this another way, if we will not make the decision to get educated, then why should we be given any part in making the decision on our next leader?

So a qualifying democracy would improve the choices made by the voters, by having better informed voters. This would mean that selfish liars would be seen through by a larger percentage of the qualifying electorate and there be less likely to swing the masses behind them. So there is another step that we have not made. A qualifying constitutional democracy would be a large improvement on the kind of democracy that we practice today.

Evangelising Democracy

For the two reasons described above and for many other reasons, democracy as we practice it today is not by any means the best system of government for Western Nations. It 'works' after a fashion in the West. But this does not mean that it is useful political system for the Middle East or for Africa. The Coalition has evangelised democracy in Iraq, in the 21st century in same way that we evangelised Christianity in the 12th century. Both invasions were equally naive and misled.

Democracy is a disaster in a polarised country such as Iraq. Imagine that a country contained 51% Manchester United fans and 49% Chelsea fans. And imagine that the people in this country were more interested in football that they were in politics (as most males are). Then what would be the result of a general election where one candidate was a Manchester United supporter and the other was a Chelsea supporter? Obviously the Manchester United supporter would get elected. How is that the best thing for the country? Now consider an African country where for example the Mugabe tribe have 60% of the vote and the Nkomo tribe has 40% of the vote. All that democracy will do for that country is put the larger tribe in power. But why is that the best thing to do? Suppose that the larger tribe is more ruthless, worse educated and more violent, but the smaller tribe is better educated less corrupt and non violent. Plainly the smaller tribe should be ruling the place, if the larger tribe will accept them.

Now let us return to Iraq. The largest tribe there, the Shia's are reasonably well behaved. But the smaller tribe, the Sunni's are fanatically violent. What democracy has done is taken the power away from the smaller more violent tribe and given it to the larger less violent tribe. Well, yes that does sound like a good idea, except that the fanatically violent Sunni's may never accept Shia rule. In that case Democracy has caused an indefinitely long civil war. The point is that democracy only works in a homogenous society. If the country is polarised as Iraq is, then democracy is a disaster. This understanding tells us that the only way to solve the problems in Iraq is to split the place and the oil three ways, (into Shia, Sunni and Kurd) and then give each homogenous new country democracy. That might work.

But the general concept behind democracy which is that the guy with the largest family should be the ruler is plainly flawed and prejudiced.

"Democracy is institutional demographic prejudice"

Why should a group have rulership just because there are more of them? Every country should be run by the most able leader, not by the most popular leader, and not by the leader who comes from the largest demographic group. It is amazing in the day and age when we reject racism with our lips that our political system is based upon it. Democracy in a polarised multi tribal society will just give you a leader from the largest tribe. South Africa and Zimbabwe have both shown us this. Both countries would even today be better run by a black and white coalition, or by whites alone. But since whites are in the minority they have very little power in either place. This is billed by the politically correct as a great leap for mankind against racism. It is nothing of the sort. It is a disaster for both countries. They have never been worse run, and millions have died as a result. Millions of blacks have died as a result.

Make no mistake, it is democracy has killed these people. Democracy gave power to the largest racial group in both countries, the blacks, because there are more of them than there are whites and the society is polarised. But the whites were better rulers. South Africa and Zimbabwe are both just as racist as they ever were. Where are the white rulers? Why are there no white rulers? Is it ok to be racist against a minority but not ok to be racist against a majority? The crazy thing is that it is the blacks who are suffering under racist black rulership. What both places need is a black white coalition. We need to work together.

But truly, if we continue to espouse this crazy method of choosing our leaders for much longer, then as democracy becomes more global, the whole planet will by run by the Indians or the Chinese! If they form a far eastern alliance, they will control the whole world.

Putting this in its simplest possible terms. Why should we pick as a leader, the person who has the largest number of brothers? Surely we should pick the person who treats the largest number of people like his brother as our leader!

Qualifying Constitutional Meritocracy

Democracy is a pop idol contest for choosing our leaders. But pop idol does not choose the best singers in the writer's opinion. There was an episode in the UK where a mixed race girl sang with a voice that sounded every bit as good as Whitney Houston before she met Bobby Brown. Pete Waterman described her as fantastic and even Simon Cowell said that she was 'On the money'. But she was good looking and she was talented so she was voted out of the contest due to Jealousy. Pop Idol in the UK has been won by an effeminate boy and a fat girl. It became a kind of who does not make me jealous contest. The only point that the writer is trying to make is that democracy does not choose the best person for the job, it chooses the most popular person, but the head boy at school was rarely the best pupil.

Running a country requires leadership skill, it requires a caring heart, it requires a strong spirit, it requires wisdom and of course it requires an iron grip on morality, which is love and justice.

So here is another step that we could have taken to improve upon democracy, but we did not take it. Instead of having the mob choose our leaders out of popularity, let us have a panel of experts choose them out of capability, out of a proven track record of merit.

I mean if we want to reduce bureaucracy let's elect Stellios from EasyJet. He would get rid of millions of parastic bureaucrats in a heart beat. We could have EasyGov.com. One term of Stellios and our taxes would be halved and the UK would overtake China as the fastest growing economy in the world. Sure, maybe Stellios is not very popular with trade unionists and the likes, but he knows how to do it, he has proven by his track record, that he is up to the job.

We need a panel of economic experts to choose a chancellor, we need a panel of military experts to choose a defence secretary, we need a panel of medical experts to choose a secretary of state for health, we need a panel of educational experts to choose a secretary of state for education etc. etc. Then we might actually get a government that was qualified to do the job it was doing. As regards our leader we need a panel looking for someone with a proven track record of fighting for justice and of demonstrating love. Someone like Bob Geldof perhaps? Who has demonstrated more global love than him?

Really we want a true philathropist as our leader. Someone who will look at every situation with eyes focused on the advancement of his sheep, rather than his own advancement.

So the Qualifying Constitutional Meritocracy has a very high level of qualification required for those who choose our leaders. You need to be an expert in a field. This is really as far as we can go down the route of qualification. But this would be our best system of government without a detailed knowledge of God's law. And there was no earthly reason why we could not have run the planet in this way for the last 2,000 years.

[1] A constitution and a government regulator that enforces it upon our leaders
[2] The government regulator that enforces all panel-election promises, just as we have to obey commercial contracts
[2] Every leader is chosen by a panel of experts, with regard to proven track records in their field

So the leaders are chosen not by the mob, but by experts, and they can be removed not by the mob, but by constitutional lawyers. If this system was in place in South Africa or in Zimbabwe, millions of lives would have never been lost. If this system was in place in Iraq today, the place and the oil would be split in three. When two tribes refuse to be ruled, one by the other then you must give them a divorce. How can the West be granting divorces to marriages of people all the time for any trivial reason but refusing to grant divorces to marriages of peoples for any reason.

9 All this I have seen, and there was an applying of my heart to every work that has been done under the sun, [during] the time that man has dominated man to his injury (Ecclesiastes 8).

But how do you choose this panel of experts?

Qualifying Constitutional Philanthropocracy

At this point we might as well cut to the chase, for we are more or less describing the administration of the Kingdom of God here under Jesus Christ. The Panel of experts is the loyal angels. They see everything that we are doing and they have already chosen the heavenly leaders and the earthly leaders of the next system of government. They chose them on their love and on their desire for justice and on their faith that with God's help man could get there, and on their faith that God would give us that help. They chose the Bob Geldofs of this world in simple parlance. But of course there is one who showed more love for the world even than Bob, and that was Jesus Christ. So he will be the heavenly President of the Kingdom of God. There is another who has had more experience in being a human and in God's law than any other man, having been Jared for 962 years, Cainan for 460 years, and Jehoida for 130 years and Daniel and Simeon after these, his name is Melchizedek. He will be the President on earth of the Kingdom of God. Paul said about him...

1 For this Melchizedek, king of Salem, priest of the Most High God, who met Abraham returning from the slaughter of the kings and blessed him
2 and to whom Abraham apportioned a tenth from all things, is first of all, by translation: King of Righteousness, and is then also king of Salem, that is, King of Peace. (Hebrews 7).

He will be the earthly king of the Kingdom of peace, the Kingdom of God. But Jerusalem means twofold peace, and Jesus is the king of the heavenly fold, the overall king of that kingdom.

The contrast between the Kingdom of God and our present political system will be so stark and so great, because our lack of political progress over 2 millennia has been so lamentable. We have so much to learn.

Qualifying Constitutional Patriarchal Philanthropocracy

Democracies have swung so far against the concept of a Monarchy that they have made the father in many Western countries almost obsolete. They proclaim family values with their lips yet they have decapitated every family by replacing the father with a social service in the case of financial hardship or with the courts in the case of family disputes. But this is all hypocrisy. George Bush Senior is a Patriarch, not merely of the Bush family but of the Republican party, which to its more brainwashed adherents, is America.

God has a very simple method of running things, it is called 'the family'. He runs the whole universe on this basis. He is the father, the patriarch, and the holy spirit is his wife, and we, the humans, are their kids. Democracy is a perversion of the family, it is a corruption of the family concept of one head, the father, and one advisory board, the multi-tasking wife, and one set of children, loved by them both. Democracy corrupts the family into multi-headed beast, and these things just take us round and round in circles. There should be no voting on any committee, or in any family other than for the purpose of demonstrating to the head of the committee or of the family the view of the majority on that committee or in that family. All decisions should be made by the head of the committee or of the family in consultation with the rest of his committee or with his wife, who is/are merely his advisors. This is also how a tribunal should work. The wife or the committee members exert influence on the head by diplomacy, not by voting.

So here are some principals of God's law that mankind has known for thousands of years, but in the last few centuries we have abandoned them in our rush show ourselves that we know more than both God and our ancestors.

[1] Every group of people in every organisation has one head only, nothing is decided by a vote. Every organisation is patriarchal, none are democratic.

[2] Every person with authority over people working in a field must be fully trained in that field to the standard of those whom he has authority over. Every Health Service administrator should have been trained as or should be a doctor or a nurse. Every administrator in the department of education should be or should have been trained as a teacher. Every person in authority in the ministry of defence on in the Pentagon should have undergone basic training in one of the armed forces etc. etc. etc.

[3] Pursue individualisation rather than nationalisation or privatisation. Take the power from large monopolistic bureaucratic bodies, whether public or private, and return it to the individual. For example social services should not be run by the state, or by any one large organisation, they should by run by individual families and individual corporations. Unemployment is basically a modern form of slavery. Everyone on the dole is a slave to the state. The state is a terrible and unloving and totally demotivating master, both to those without employment, and to those trying to care for them in the department of employment. The unemployed should become 'slaves' to families or businesses, not to the state. People are better at looking after people than the state is.

[4] Humanomics, not economics. You have heard the expression: Look after the pennies and the pounds will look after themselves! This is nonsense! The people are the trees, money is merely the fruit. If you look after the fruit but do not look after the trees which produce the fruit, then how long are you going to be in the farming business? Look after the people who earn the pennies that make the pounds and then we will all be rich. Just as the farmer cares for his fruit trees, so our government should care for its people first and their money second. But they do not. They put the speeding cameras in the places that will earn them the most money, not in the places that will save the most lives. They fine you £50 if you cross the white line into a bus lane which puts no-one's life in danger, but they fine the bus nothing when it ventures over the white line in the middle of the road which separates you and the bus passengers from instant death in a head on collision.

But it does not matter how good your laws are, if the people do not understand why they need them and therefore do not accept them. Because society will fall either if good rules are not accepted or if bad rules are accepted. So having got the right set of rules, we need the right people, who understand why they are the right set of rules sufficiently well that they will actually accept them and obey them. Or more precisely we need a set of people who will obey this set of rules even if they do not fully understand them because they love God and they love mankind and they have faith that God knows how to give us the right set of rules, since he created us all in the first place. And in any event they can see that the rules of the kingdom are a hell of a lot better than the rules of this world.

This set of people are the citizens in the kingdom of God. They too are chosen by the angels. The way that they are chosen is revealed in the next section.

[24] Jesus ist der Herrscher des kommenden Systems der Dinge, des Königreiches Gottes

2008-07-07T04:21:00.002-07:00

Das Königreich Gottes ist das Königreich das Jesus predigte und um das wir all im Vaterunser beten:

Unser Vater im Himmel, geheiligt werde dein Name. Dein Königreich komme… (Matthäus 6:9,10)

Es macht keinen Sinn um sein Kommen zu beten, wenn man nicht weiß, was es eigentlich ist! Es ist auch hilfreich zu wissen, wann es tatsächlich kommt! Jesus gab seinen Jüngern und uns heute gemäß Matthäus 24 die Zeichen der generellen Zeitperiode bekannt, in der es kommen würde. Er beschrieb diese Zeichen in Antwort auf untenstehende Fragen:

3 Als er auf dem Ölberg saß, traten die Jünger allein zu ihm und sprachen: „Sag uns: Wann werden diese Dinge geschehen, und was wird das Zeichen deiner Gegenwart und des Abschlusses des Systems der Dinge sein? (Matthäus 24)

Allein dieses kleine Wort „privat“ und die Bitte „Sag uns“, zeigen, dass nur seine wahren Jünger wissen werden, wann diese Dinge geschehen. Salopp gesagt, wenn nur wir, die LW, präzise wissen wann diese Dinge sein werden, dann sind nur wir, die LW, seine Jünger zu dieser Zeit. Ein Teil Jesu’ Antwort war:

14 Und diese gute Botschaft vom Königreich wird auf der ganzen bewohnten Erde gepredigt werden, allen Nationen zu einem Zeugnis; und dann wird das Ende kommen. (Matthäus 24)

Die größte Bedeutung des Wortes „Ende“ ist das Ende von „diesem System der Dinge“, was offensichtlich der Beginn des nächsten Systems der Dinge ist. Und das nächste oder „kommende System der Dinge“, ist das Königreich Gottes.

29 Er sprach zu ihnen: „Wahrlich, ich sage euch: Da ist niemand, der Haus oder Frau oder Brüder oder Eltern oder Kinder um des Königreiches Gottes willen verlassen hat, 30 der nicht auf irgendeine Weise in dieser Zeitperiode vielmal mehr empfangen wird und in dem kommenden System der Dinge ewiges Leben.“ (Lukas 18)

Als Jesus von Pontius Pilatus befragt wurde, Bist du ein König?, erwiderte Gottes Lieblingssohn:

36 Jesus antwortete: „Mein Königreich ist kein Teil dieser Welt. Wäre mein Königreich ein Teil dieser Welt, so hätten meine Diener gekämpft, damit ich den Juden nicht ausgeliefert würde. Nun aber ist mein Königreich nicht von daher.“ (Johannes 18)

Wohingegen sein Apostel, Johannes, sagte:

17 Überdies, die Welt vergeht und ebenso ihre Begierde, wer aber den Willen Gottes tut, bleibt immerdar. (1. Johannes 2)

Somit vergeht die Welt um Platz für das Königreich Gottes zu machen. Es war Evas Begierde nach Status die den „Anpfiff“ für „die Welt“ bedeutete und Adams Begierde nach Evas Körper die den „Anstoß“ für den Tod bedeutete. Aber der Beginn dieses neuen Königreiches Gottes wird den Schlusspfiff für „die Welt“ darstellen und das Ende dieses Königreiches Gottes wird den „Abpfiff“ für den Tod bedeuten. Hier haben wir das erste und das zweite Eden, das Problem und die Lösung. „Die Welt“ ist die Zeitspanne, das System, zwischen den beiden. „Die Welt“ ist die Volksschule und das Königreich Gottes ist die Realschule. Und obwohl das Königreich Gottes weit mehr Herrlichkeit haben wird als die Welt je hatte, sagt die Schrift:

16 Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen einziggezeugten Sohn gab, damit jeder, der Glauben an ihn ausübt, nicht vernichtet werde, sondern ewiges Leben habe (Johannes 3:16)

Ewiges Leben im Königreich Gottes und danach.

Wie wird das Königreich Gottes sein?

Um zu sehen, wie dieses Reich sein wird, haben wir die Prophezeiung aus Jesaja 65:

17 Denn siehe, ich schaffe neue Himmel und eine neue Erde; und die früheren Dinge werden nicht in den Sinn gerufen werden, noch werden sie im Herzen aufkommen.

20 „Nicht mehr wird es dann von jenem Ort einen Säugling von wenigen Tagen geben noch einen alten Mann, der seine Tage nicht erfüllt; denn obwohl hundert Jahre alt, wird einer noch als Knabe sterben; und was den Sünder betrifft, obwohl hundert Jahre alt, wird Übles auf ihn herabgerufen werden.“

Dies ist eine sehr sorgfältig formulierte Schriftstelle. Babys und alte Männer werden während des Königreiches nicht sterben, Sünder aber schon, egal wie alt oder gesund sie sind. Anders gesagt, werden Menschen nicht wegen ihres Alters oder ihrer schlechten Gesundheit, Schwäche oder Krankheit sterben, sondern auf Grund von Sünde. Menschen von 100 Jahren werden als Jünglinge betrachtet werden und nicht wegen ihres Alters, sondern höchstens wegen Sünden gegen das Leben sterben. „Neue Himmel“ bedeutet nicht ein buchstäblich neues Universum, es bedeutet vielmehr eine neue himmlische Regierung für die Menschheit. Eine neue Mannschaft von Engel die über uns Herrschen wird.

21 Und sie werden gewiß Häuser bauen und [sie] bewohnen; und sie werden bestimmt Weingärten pflanzen und [deren] Fruchtertrag essen. 22 Sie werden nicht bauen und ein anderer [es] bewohnen; sie werden nicht pflanzen und ein anderer essen. Denn gleich den Tagen eines Baumes werden die Tage meines Volkes sein; und das Werk ihrer eigenen Hände werden meine Auserwählten verbrauchen. (Jesaja 65)

Bäume können 1000 Jahre leben (Der „Sequoiabaum“ lebt 2000 Jahre). Es wird auch keine wirtschaftliche Sklaverei oder Ausbeutung geben. Die Menschen werden die Früchte ihrer eigenen Arbeit selbst genießen. Dies sind nur wenige Worte Prophetie, aber sie beschreiben ein fantastisches Königreich. Der Apostel Petrus sagte über dieses Reich:

3 Denn dies wißt zuerst, daß in den letzten Tagen Spötter mit ihrem Spott kommen werden, die gemäß ihren eigenen Begierden vorgehen 4 und sagen: „Wo ist diese seine verheißene Gegenwart? Ja, von dem Tag an, da unsere Vorväter [im Tod] entschlafen sind, gehen alle Dinge genauso weiter wie von Anfang der Schöpfung an.“

5 Denn ihrem Wunsch gemäß entgeht diese Tatsache ihrer Kenntnis, daß es von alters her Himmel gab und eine Erde, die kompakt herausstand aus [dem] Wasser und inmitten des Wassers durch das Wort Gottes; 6 und durch diese [Dinge] wurde die damalige Welt vernichtet, als sie mit Wasser überflutet wurde. 7 Aber durch dasselbe Wort sind die Himmel und die Erde, die jetzt sind, aufgespart für das Feuer und sind aufbehalten für den Tag des Gerichts und der Vernichtung der gottlosen Menschen.

8 Indes möge diese e i n e Tatsache eurer Kenntnis nicht entgehen, Geliebte, daß e i n Tag bei Jehova wie tausend Jahre ist und tausend Jahre wie e i n Tag. 9 Jehova ist hinsichtlich seiner Verheißung nicht langsam, wie [es] einige [für] Langsamkeit halten, sondern er ist geduldig mit euch, weil er nicht will, daß irgend jemand vernichtet werde, sondern will, daß alle zur Reue gelangen. 10 Doch Jehovas Tag wird kommen wie ein Dieb, an welchem [Tag] die Himmel mit zischendem Geräusch vergehen werden, die Elemente aber werden vor Gluthitze aufgelöst, und die Erde und die Werke auf ihr werden aufgedeckt werden.11 Da alle diese Dinge so aufgelöst werden, was für Menschen solltet ihr da sein in heiligen Handlungen des Wandels und Taten der Gottergebenheit, 12 indem ihr die Gegenwart des Tages Jehovas erwartet und fest im Sinn behaltet, durch den [die] Himmel im Feuer aufgelöst werden und [die] Elemente vor Gluthitze zerschmelzen werden! 13 Doch gibt es neue Himmel und eine neue Erde, die wir gemäß seiner Verheißung erwarten, und in diesen wird Gerechtigkeit wohnen. (2. Petrus 3)

So wie die Welt durch die Wasser der Sintflut zerstört wurde, so wird sie wieder durch die Feuer von Armageddon zerstört werden. Keine dieser Zerstörungen betrifft den Planeten, sondern beide betreffen Systeme. Tatsächlich wurden auch damals die Himmel umgewandelt, da die Dämonen, die zur Erde kamen um sich mit den Töchtern der Mensche vor der Flut fortzupflanzen, in den Tartarus (ein geistiges „Gefängnis“ der Abgeschiedenheit von Gott) geworfen wurden:

4 In der Tat, wenn Gott sich nicht davon zurückhielt, die Engel, die gesündigt hatten, zu bestrafen, sondern dadurch, daß er sie in den Tartarus warf, sie Gruben dichter Finsternis überlieferte, um sie für das Gericht aufzubehalten; 5 und er hielt sich nicht davon zurück, eine ehemalige Welt zu strafen, sondern hielt Noah, einen Prediger der Gerechtigkeit, mit sieben anderen in Sicherheit, als er eine Sintflut über eine Welt gottloser Menschen brachte; (2. Petrus 2)

Diese Neuen Himmel nach der Flut, waren die zweiten Himmel, die zweite Regentschaft durch Engel über die Söhne Adams.

Da Petrus über den Herrn sagt, dass er nicht langsam sei bezüglich seiner Verheißung, ist es offensichtlich, dass ein Tag festgesetzt wurde, an dem diese Dinge geschehen werden. Danach bezieht sich Petrus auf einen „Tag des Gerichts“ und sagt dann, dass ein Tag bei Gott 1000 Jahre dauert. Davon leiten wir ab, dass der „Tag de Gerichts“ 1000 Jahre lang ist. Die Zerstörung der gottlosen Menschen durch Feuer ist Armageddon und diese Schlacht markiert den Start des 1000jährigen Gerichtstages. Wir haben aus Jesaja 65 gesehen, dass Menschen nur in Folge ihrer Sünden im Königreich Gottes sterben werden, also ist dieses Königreich ebenfalls ein Tag des Gerichts. Aber die exakte Bestätigung der Dauer dieses Königreiches, sowie die Erfüllung der Worte Petri und von Jesaja 65 wird vom Apostel in seinen Visionen in Offenbarung 20 und 21 gegeben:

Das Königreich Gottes dauert 1000 Jahre

20 Und ich sah einen Engel aus dem Himmel herabkommen mit dem Schlüssel des Abgrunds und einer großen Kette in seiner Hand. 2 Und er ergriff den Drachen, die Urschlange, welche der Teufel und der Satan ist, und band ihn für tausend Jahre. 3 Und er schleuderte ihn in den Abgrund und verschloß [diesen] und versiegelte [ihn] über ihm, damit er die Nationen nicht mehr irreführe, bis die tausend Jahre zu Ende wären. Nach diesen Dingen muß er für eine kleine Weile losgelassen werden.

4 Und ich sah Throne, und da waren solche, die sich darauf setzten, und es wurde ihnen Macht zu richten gegeben. Ja, ich sah die Seelen derer, die mit dem Beil hingerichtet worden waren wegen des Zeugnisses, das sie für Jesus abgelegt, und weil sie von Gott geredet hatten, und die, die weder das wilde Tier noch sein Bild angebetet und die das Kennzeichen nicht auf ihre Stirn und auf ihre Hand empfangen hatten. Und sie kamen zum Leben und regierten als Könige mit dem Christus für tausend Jahre. 5 (Die übrigen der Toten kamen nicht zum Leben, bis die tausend Jahre zu Ende waren.) Das ist die erste Auferstehung. 6 Glücklich und heilig ist, wer an der ersten Auferstehung teilhat; über diese hat der zweite Tod keine Gewalt, sondern sie werden Priester Gottes und des Christus sein und werden als Könige die tausend Jahre mit ihm regieren.

7 Und sobald die tausend Jahre zu Ende sind, wird der Satan aus seinem Gefängnis losgelassen werden (Offenbarung 20)

Hier sehen wir den Rauswurf einer früheren Schlüsselfigur der „alten Himmel“, indem Satan für 1000 Jahre eingesperrt wird, die Dauer des Königreiches Gottes. Wir sehen, dass dieses Reich für 1000 Jahre besteht. Wenn das Königreich Gottes beginnt, wird er getötet indem er in den sinnbildlichen See geworfen werden wird, der mit Feuer und Schwefel brennt.

10 Und der Teufel, der sie irreführte, wurde in den Feuer- und Schwefelsee geschleudert, wo [schon] sowohl das wilde Tier als auch der falsche Prophet [waren]. (Offenbarung 20:10)

14 Und der Tod und der Hades wurden in den Feuersee geschleudert. Dies bedeutet den zweiten Tod: der Feuersee. 15 Und jeder, der im Buch des Lebens nicht eingeschrieben gefunden wurde, wurde in den Feuersee geschleudert.

Dieser See steht für die Müllhalde die „Gehenna“ genannt wird (das griechische Wort für das hebräische „Geh Hinnom“, was einfach „Tal Hinnom“ bedeutet). Dieses Tal befand sich außerhalb Jerusalems und dort wurden die toten Körper von Kriminellen mit Feuer und Schwefel verbrannt. Dieses Tal war einfach Jerusalems Krematorium für Verbrecher. Im übertragenen Sinn steht es für den „zweiten Tod“, welcher der Tod der himmlischen Seele aber nicht des Geistes ist. Es ist ein perfektes Gefängnis für das Bewusstsein, denn wie könnte man ohne Seele entkommen?

Wer wird in Gottes Königreich auferstehen?

Die „Toten“ welche nach den tausend Jahren zum Leben kommen, ist eine Bezugnahme auf jene die im tausendjährigen Reich Gottes körperlich lebendig sein werden, sich jedoch unter dem Todesurteil befinden, welches von Gott über Adam verhängt wurde. Sie sind somit nicht buchstäblich tot, jedoch aber aus juristischer Sicht noch „tot“ Jesus verwendete die gleiche Symbolik als er sagte:

22 Jesus sprach zu ihm: „Folge mir beständig nach, und laß die Toten ihre Toten begraben.“ (Matthäus 8)

Offensichtlich waren diese „toten“ Totengräber physisch lebendig. Sie waren tot in dem Sinne, als sie nicht losgekauft oder erlöst waren und sich somit unter dem Todesurteil Adams befanden.

Der Apostel Paulus sagt uns…

15 und ich habe die Hoffnung zu Gott, welche diese [Männer] auch selbst hegen, daß es eine Auferstehung sowohl der Gerechten als auch der Ungerechten geben wird. (Apostelgeschichte 24)

Die Gerechten werden während des Königreiches Gottes auferweckt und auf Grundlage der verschiedenen Erlösungsbündnisse gerecht gesprochen – siehe I26 und U9. Die Ungerechten werden aus dem ersten Tod (welcher ein Zustand der völligen Bewusstlosigkeit ist; eine Existenz in einem schlafenden Engelskörper) in den zweiten Tod (welcher „Gehenna“ ist, Bewusstheit ohne Seele) auferweckt. Daher sagte Jesus im Gleichnis der Schafe und der Böcke..

46 Und diese werden in die ewige Abschneidung weggehen, die Gerechten aber in das ewige Leben.“ (Matthäus 25)

Jeder Mensch der je nach Adam lebte musste eine spirituell Prüfung ablegen (manche pre-adamische Menschen hatten keinen solchen Test). Je nachdem ob er bestand oder scheiterte, wird er in das Königreich Gottes oder in die Gehenna auferweckt. Sie werden in der umgekehrten Reihenfolge ihres Todes auferweckt werden. Somit erhalten Kinder ihre Eltern im Königreich. Das ist eine schöne Möglichkeit wie wir ihnen danken können, für das, was sie für uns in diesem System getan haben. Dies ist auch eine der vielen Bedeutungen der berühmten Worte Jesu: „Die ersten werden die letzten sein“

Möglicherweise kannst Du in diesem Stadium nicht die gesamte Symbolik dieser Texte nachvollziehen, aber das ist kein Problem, wir verwenden das hier gesagte nur um zu zeigen, dass das Königreich Gottes 1000 Jahre dauert.

Das Meer ist nicht mehr

Johannes sieht in einer Vision das Königreich im nächsten Kapitel von Offenbarung:

21 Und ich sah einen neuen Himmel und eine neue Erde; denn der frühere Himmel und die frühere Erde waren vergangen, und das Meer ist nicht mehr. 2 Ich sah auch die heilige Stadt, das Neue Jerusalem, von Gott aus dem Himmel herabkommen, bereitgemacht wie eine für ihren Mann geschmückte Braut. 3 Dann hörte ich eine laute Stimme vom Thron her sagen: „Siehe! Das Zelt Gottes ist bei den Menschen, und er wird bei ihnen weilen, und sie werden seine Völker sein. Und Gott selbst wird bei ihnen sein. 4 Und er wird jede Träne von ihren Augen abwischen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch wird Trauer, noch Geschrei, noch Schmerz mehr sein. Die früheren Dinge sind vergangen.“ (Offenbarung 21)

Das Meer symbolisiert die unkoordinierte, wilde, strukturlose, chaotische Menschheit. Es sind jene Teile der Menschheit, die nicht bereit sind, Autorität (auch nicht jene von Gott) zu akzeptieren. Die Erde symbolisiert alle menschlichen Strukturen und Systeme, jenen Teil der Menschheit, der bereit ist, Autorität und Administration (auch jene von Gott), zu akzeptieren.

12 Ha! Das Getümmel vieler Völker, die ungestüm sind wie mit dem Ungestüm der Meere! Und das Lärmen von Völkerschaften, die ein Getöse machen gleich dem Tosen mächtiger Wasser! (Jesaja 17)

15 Und er spricht zu mir: „Die Wasser, die du sahst, wo die Hure sitzt, bedeuten Völker und Volksmengen und Nationen und Zungen. (Offenbarung 17)

6 ‚Der in den Himmeln seine Stufen baut und sein Gefüge über der Erde, die er gegründet hat; der nach den Wassern des Meeres ruft, damit er sie über die Oberfläche der Erde hin ausgieße — Jehova ist sein Name.‘ (Amos 9)

13 Geht ein durch das enge Tor; denn breit und geräumig ist der Weg, der in die Vernichtung führt, und viele sind es, die auf ihm hineingehen; 14 doch eng ist das Tor und eingeengt der Weg, der zum Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden. (Matthäus 7)

Die Tiere und die Nahrung im Königreich Gottes

Im Garten Eden und dann bis nach der Flut, waren die Söhne Adams Vegetarier – siehe 1. Die Tiere im Garten waren ebenfalls Vegetarier und lebten in einem abgeschlossenen Biotop, getrennt vom Rest der Fleisch- und der Allesfresser siehe - Millions of year of human fossils reconciled with Genesis at last (auf unserer Forschungsseite www.truebiblecode.com). Dieser Garten war das Urbild des Königreiches Gottes. In diesem Königreich wird der Mensch, so wie auch der Löwe Vegetarier sein. Tatsächlich ist die Art und Weise wie Tiere heute mit einander umgehen, eine prophetische Deklaration Gottes, dazu, wie die Menschen einander behandeln werden. Wir kennen bestimmt viele „Haie, verrückte Hunde, Termiten, Lemminge und Ungeziefer“ unter den Söhnen Adams. Wie die Tiere einander im nächsten System, im Reich Gottes behandeln werden, wird ebenfalls das Verhalten der brüderlichen Menschheit verkünden. Im nächsten System werden wir einander nicht „zum Frühstück verputzen“. Jesaja erklärte prophetisch:

23 Sie werden sich nicht umsonst abmühen, noch werden sie zur Bestürzung gebären; denn sie sind der Nachwuchs, bestehend aus den Gesegneten Jehovas, und ihre Nachkommen mit ihnen. 24 Und es wird tatsächlich geschehen, bevor sie rufen, daß ich selbst antworten werde; während sie noch reden, werde ich selbst hören. 25 Wolf und Lamm werden einträchtig weiden, und der Löwe wird Stroh fressen wie der Stier; und was die Schlange betrifft, ihre Speise wird Staub sein. Sie werden keinen Schaden stiften noch irgendwie Verderben anrichten auf meinem ganzen heiligen Berg“, hat Jehova gesprochen. (Jesaja 65)

Zusammenfassung

[1] Das Königreich Gottes ist ein buchstäbliches Königreich, das im Himmel und auf der Erde über Untertanen herrschen wird, und 1000 Jahre dauert. Es beginnt mit der Zerstörung der gottlosen Menschheit (das Meer) durch Feuer (Armageddon)

[2] Satan wird vor Armageddon aus dem Himmel geworfen und nach Armageddon im Tartarus eingekerkert.

[3] Die irdischen Untertanen diese tausendjährigen Gerichtstages altern nicht und sterben somit nicht auf Grund des Alters, sterben nicht an Krankheiten oder Unfällen, aber können wegen ihrer Sünden vernichtet werden. Diese Untertanen bilden die „neue Erde“. Sie alle nehmen Gottes Autorität an. Man gelangt in dieses Reich entweder durch die Auferstehung, oder dadurch, dass man Armageddon überlebt.

[4] 50% überleben Armageddon. Die anderen 50% werden nicht sterben da sie nicht gut genug sind, sondern weil sie kein Interesse haben. Von den Überlebenden werden 10% (Gottes Ernteprozentsatz, der Zehnte), Teil der „Großen Volksmenge“ sein, und die verbleibenden 40% sind „ihr Völker“ (beides aus Offenbarung 20 u 21), die Bürger die durch Gottes Engel gerettet werden.

[5] Gottes Geschöpfe werden sich im Reich Gottes nicht auffressen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir heute Vegetarier sein müssen. Jesus war kein Vegetarier und wir folgen ihm nach.

[6] Du selbst wirst die Früchte deiner harten Arbeit ernten und nicht jemand anderes.

[7] Es wird kein Geld im Reich Gottes geben. Die Dinge werden aus Liebe getan werden, zur Sättigung der Bedürfnisse, nicht aus Gier nach finanziellem Vorteil.

44 Alle aber, die gläubig wurden, waren beisammen und hatten alles gemeinsam, 45 und sie verkauften ihre Besitztümer und ihr Eigentum und verteilten den [Erlös] unter alle, so wie jemand Bedürfnis hatte. (Apostelgeschichte 2)

In diesem Sinne ist das Königreich der perfekte Kapitalismus und der perfekte Kommunismus. Genauer, es ist perfekter Zentralismus mit einem vollkommenen Sicherheitsnetz und einer voll funktionierenden Leiter an Entfaltungsmöglichkeiten.

[23] Satan ist der buchstäbliche Herrscher dieses Systems

2008-07-07T04:21:00.001-07:00

Als Adam sündigte und aus dem Garten geworfen wurde, erhielt der Teufel die Herrschaft über die Menschheit. Paulus sagt…

14 Nichtsdestoweniger regierte der Tod als König von Adam bis auf Moses, sogar über die, die nicht nach der Gleichheit der Übertretung Adams gesündigt hatten, der mit dem Ähnlichkeit hat, der kommen sollte.

„Tod“ ist der Name für Satan, da er in zu den Menschen gebracht hat. Jesus wird „das Leben“ genannt und Satan wird „der Tod“ genannt oder für seine Freunde einfach „Tod“. Er regierte von Adam bis zu Moses über jeden einzelnen wegen der Übertretung des einen Menschen, Adam. Danach regierte Gott die Juden nachdem sie zugestimmt hatten, seinem Gesetzesbund zu gehorchen. Satan regiert uns alle auch heute noch direkt. Er wird in der Schrift als „Gott dieses Systems der Dinge“ bezeichnet…

3 Wenn nun die gute Botschaft, die wir verkündigen, tatsächlich verhüllt ist, so ist sie unter denen verhüllt, die zugrunde gehen, 4 unter denen der Gott dieses Systems der Dinge den Sinn der Ungläubigen verblendet hat, damit das erleuchtende Licht der herrlichen guten Botschaft über den Christus, der das Bild Gottes ist, nicht hindurchstrahle. (2. Korinther 4)

Er ist der „Herrscher der Welt“, wie Jesus kurz vor seinem Tod sagte:

. 30 Ich werde nicht mehr viel mit euch reden, denn der Herrscher der Welt kommt. (Johannes 14)

„Die Welt“ begann somit mit der Sünde Adams. Ihr böser Herrscher wird aber entfernt werden. Jesus versichert uns:

31 Jetzt ergeht ein Gericht über diese Welt; jetzt wird der Herrscher dieser Welt hinausgeworfen werden. (Johannes 12)

Tatsächlich wird er für die gesamte Dauer des Königreiches Gottes weggesperrt werden, wie wir unten noch sehen werden. Er wird zu Beginn des Kriegs von Armageddon als Herrscher abgesetzt und direkt danach eingesperrt.

Das „Ende der Welt“, ist also das Ende seiner Welt, nicht das Ende des Planeten. Es ist das Ende für sein System der Dinge, welches das gegenwärtige System ist, ein System, dass mit der Grundlegung der Welt begann. Diese „Grundlegung der Welt“, war die Sünde Adams und der Beginn des 7. Schöpfungstages an dem Gott von all seinen Werken ruht:

3 Denn wir, die wir Glauben ausgeübt haben, gehen in die Ruhe ein, so wie er gesagt hat: „So schwor ich in meinem Zorn: ‚Sie sollen nicht in meine Ruhe eingehen‘ “, obschon seine Werke seit Grundlegung der Welt beendet waren. (Hebräer 4)

Gottes letzte schöpferische Tätigkeit war, Kleidung für Adam und Eva zum Zeitpunkt ihrer Sünde zu machen:

21 Und Jehova Gott ging daran, für Adam und für seine Frau lange Gewänder aus Fell zu machen und sie zu bekleiden. (Genesis 3)

Diese Stelle ist buchstäblich wahr. Gott machte Kleidung für sie. Aber sie hat auch eine größere Bedeutung, eine verschlüsselte Bedeutung. Gott änderte dabei ihre Gene, so dass sie altern würden. Dies war eine neue Form von Körper. Ja, es waren tatsächlich „lange“ Gewänder, denn gemäß der biblischen Chronologie, lebte Adam 960 Jahre.

Adams Sünde, war die Grundlegung der Welt, der Beginn des gegenwärtigen Systems der Dinge. Und der Gott dieses Systems, der Herrscher der Welt ist Satan, dessen Namen „Tod“ ist. Daher konnte Satan Jesus bei den 3 Versuchungen auch alle Königreiche der Erde anbieten, wenn dieser ihm einen Akt der Anbetung darbringen würde:

5 Da brachte er ihn hinauf und zeigte ihm in einem Augenblick alle Königreiche der bewohnten Erde; 6 und der Teufel sagte zu ihm: „Dir will ich diese ganze Gewalt und ihre Herrlichkeit geben; denn mir ist sie übergeben worden, und wem immer ich [sie zu geben] wünsche, dem gebe ich sie. 7 Wenn du daher einen Akt der Anbetung vor mir verrichtest, wird alles dein sein.“ 8 Jesus gab ihm zur Antwort: „Es steht geschrieben: ‚Jehova, deinen Gott, sollst du anbeten, und ihm allein sollst du heiligen Dienst darbringen.‘ “ (Lukas 4)

Jesus sagte nicht: „Soll das ein Scherz sein? Du besitzt ja diese Königreiche überhaupt nicht!“ Er wusste, dass Satan diese Reiche sehr wohl anzubieten hatte. Er erhielt sie bei der Grundlegung der Welt. Aber Jesus kümmerte sich nicht um Macht oder Status. Er wollte nicht der Erste Offizier eines lügnerischen Mörders sein.

Es ist natürlich eine große Sache zu verstehen, dass Satan der Herrscher dieses Systems ist. Und wir verstehen, dass diese Erkenntnis wenn sie dem Leser neu ist, einigen Ärger auslöst. Aber vergiss nicht, dass Satan nur innerhalb der von Gott festgesetzten Grenzen agieren kann.

Gott gestattet die fortgesetzte Existenz und Autorität Satans nur deshalb, damit wir aus den Problemen und katastrophalen Zuständen und der Zerstörung und dem Scheitern lernen können ohne dabei selbst wie der Teufel werden zu müssen. Die Welt ist die Titanic und Satan ist der Kapitän und Gott ist der Eisberg, Jesus jedoch ist das Rettungsboot. Jedoch in diesem Fall werden nicht die Reichen zuerst gerettet, während die Armen unten eingeschlossen sind. Jetzt ist es sogar eher anders herum. Jedermann der ins Rettungsboot will, wird gerettet werden. Die Reichen werden es dabei sogar schwerer haben, da sie großteils glauben, es ohnehin schon „geschafft“ zu haben, und daher nur ungern ihre „Komfortzone“ verlassen. Sie können in ihrem eigenen Erfolg gefangen werden. Also los Leute, wacht auf! Denn die Schrift sagt:

19 Wir wissen, daß wir von Gott stammen, aber die ganze Welt liegt in der [Macht] dessen, der böse ist. (1. Johannes 5)

[22] Satan, dämonische Besessenheit und die Gaben des Geistes

2008-07-07T04:20:00.000-07:00

[In der deutschen Version habe ich für das englische Wort „possession“ 2 verschiedene Übersetzungen verwendet. Immer dann wenn ein Engel Gottes von einem Menschen „Besitz ergriffen“ hat, habe ich dies als „von einem Engel erfüllt werden/sein“ übersetzt. Die wörtliche Übersetzung „besessen sein“ oder „Besessenheit“ ist in der deutschen Sprache stets negativ besetzt und wird nur in Verbindung mit Dämonen oder Geistern verwendet. Daher die Unterscheidung. – der Autor]

Im vorigen Teil erkannten wir, dass es 10 mal Erfüllungen von Menschen durch die Engel Michael und Gabriel gab und dass der nicht-adamische Priester Melchizedek 5 mal erschienen ist. Eine der großartigen Sachen bei Gott ist, dass er sich an seine eigenen Regeln hält und obwohl er allmächtig ist, nie seine Macht missbraucht um in einem Rechtsstreit eine Vorteil für sich zu bewirken. Da Gott selbst Engel in menschlichen Körpern benutzte um die Menschheit zu retten, musste er auch Satan erlauben, dass seine Engel, die Dämonen, von Menschen Besitz ergriffen. Was Satan damit aber erreichte, außer Ideen für Horrorfilme zu liefern, ist weitgehend unklar.

Wie funktionieren Erfüllungen durch Engel und Besessenheit durch Dämonen?

Wenn ein Engel einen nicht-adamischen Menschen erfüllt, gelangt der Geist dieses Menschen in seinen assoziierten Engel. Da ein solcher Mensch nicht unter dem Todesurteil steht, muss dieser Engel nicht schlafen (bewusstlos sein). Der Geist des Menschen verlässt den fleischlichen Körper und erfüllt den Engelskörper. Kurz gesagt, tauschen der Engel und der Mensch die Position.

Wenn ein adamischer Mensch von einem Dämon besessen wird, wird der Geist dieses Menschen in einen schlafenden, zeitweiligen Engel transferiert. Dann fährt der Geist des Dämons in den Menschenkörper. Es gibt keine Stelle in der Schrift, in der eine mehrfache Besessenheit durch Geister beschrieben wird, in der ein Geist davon der ursprüngliche Mensch war. Noch gibt es einen Hinweis auf mehrfache Erfüllung durch Engel. Wir können schlussfolgern, dass Gott nicht erlaubt, dass der Geist eines Menschen und der Geist eines Engels oder eines Dämons zur gleichen Zeit das selbe menschliche Gefäß besitzen. So eine Sache wäre nicht nur eine Befleckung des Fleisches, sondern auch eine Befleckung des Geistes. Den klassischen Kampf des Bewusstseins eines Menschen gegen einen Dämon der diesen Menschen besitzt, wie es in Hollywood Filmen wie Arnies „End of Days“ gezeigt wird, gibt es also nicht. Jedoch kann es vorkommen, dass ein Mensch von mehreren Dämonen gleichzeitig besessen wird, denn sie sind echt kranke Typen, immer auf der Suche nach dem nächsten Kick. Sie haben scheinbar diese Fähigkeit; eine Möglichkeit Gottes Gesetz zu brechen, sowie Menschen die Fähigkeit haben sich zum Beispiel gegenseitig umzubringen.

30 Jesus fragte ihn: „Was ist dein Name?“ Er sprach: „Legiọn“, denn viele Dämọnen waren in ihn gefahren. (Lukas 8:30)

9 Nachdem er früh am ersten Tag der Woche auferstanden war, erschien er zuerst Maria Magdalẹne, aus der er sieben Dämọnen ausgetrieben hatte. (Markus 16)

Auch Judas Iskariot wurde von Satan besessen. Ja, sogar zweimal…

3 Satan aber fuhr in Judas, genannt Iskariot, der zu den Zwölfen gezählt wurde; 4 und er ging hin und redete mit den Oberpriestern und [Tempel]hauptleuten über Mittel und Wege, ihn an sie zu verraten. 5 Nun freuten sie sich und kamen überein, ihm Silbergeld zu geben. 6 Da war er einverstanden, und er begann eine gute Gelegenheit zu suchen, ihn abseits von der Volksmenge an sie zu verraten (Lukas 22)

21 Nachdem Jesus diese Dinge gesagt hatte, wurde er im Geist beunruhigt, und er legte Zeugnis ab und sprach: „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Einer von euch wird mich verraten.“ 22 Die Jünger begannen einander anzublicken, da sie im ungewissen darüber waren, von wem er [das] gesagt hatte. 23 Am Busen Jesu lag einer von seinen Jüngern, und Jesus liebte ihn. 24 Da nickte Sịmon Petrus diesem zu und sprach zu ihm: „Sage, wer es ist, von dem er [es] sagt.“ 25 Darauf lehnte sich jener an die Brust Jesu zurück und sagte zu ihm: „Herr, wer ist es?“ 26 Daher antwortete Jesus: „Der ist es, dem ich den Bissen geben werde, den ich eintauche.“ Nachdem er also den Bissen eingetaucht hatte, nahm er ihn und gab ihn Judas, dem Sohn des Sịmon Iskariot. 27 Und nach dem Bissen, da fuhr der Satan in diesen. Jesus sprach daher zu ihm: „Was du tust, tu schneller.“ 28 Keiner der zu Tisch Liegenden wußte indes, zu welchem Zweck er ihm dies sagte. 29 In der Tat, einige meinten, weil Judas die Kasse führte, habe Jesus zu ihm gesagt: „Kaufe, was wir für das Fest benötigen“ oder daß er den Armen etwas geben solle. 30 Nachdem er daher den Bissen genommen hatte, ging er sogleich hinaus. Und es war Nacht. (Johannes 13)

27 Als es Morgen geworden war, hielten alle Oberpriester und die älteren Männer des Volkes Rat gegen Jesus, um ihn zu Tode zu bringen. 2 Und nachdem sie ihn gebunden hatten, führten sie ihn ab und übergaben ihn Pilatus, dem Statthalter.

3 Als dann Judas, der ihn verraten hatte, sah, daß er verurteilt worden war, hatte er Gewissensbisse und brachte die dreißig Silberstücke den Oberpriestern und älteren Männern zurück 4 und sagte: „Ich habe gesündigt, als ich gerechtes Blut verriet.“ Sie sprachen: „Was geht das uns an? Das ist deine Sache!“ 5 Da warf er die Silberstücke in den Tempel und zog sich zurück und ging hin und erhängte sich. (Matthäus 27)

18 (Dieser nun erwarb sich mit dem Lohn für Ungerechtigkeit ein Feld, und kopfüber stürzend, barst er krachend mitten entzwei, und alle seine Eingeweide wurden verschüttet. 19 Es wurde auch allen Bewohnern Jerusalems bekannt, so daß jenes Feld in ihrer Sprache Akeldama, das heißt Blutfeld, genannt wurde.) 20 Denn es steht im Buch der Psalmen geschrieben: ‚Möge sein Unterkunftsort öde werden, und möge niemand darin wohnen‘ und: ‚Sein Aufsichtsamt übernehme ein anderer.‘ (Apostelgeschichte 1)

Jetzt setzen wir die Ereignisse in die richtige Reihenfolge. Dies sind die Taten eines in Schwierigkeiten steckenden und verzweifelten Engels, Satans. Judas wurde durch ihn besessen, holte dann dass Geld für seinen Verrat von den Priestern und Tempelvorstehern. Dann verlies er Judas, damit dieser an der Passahfeier teilnehmen konnte. Dann sagte Jesus während dieser Feier: „Einer von euch wird mich verraten“.

22 Die Jünger begannen einander anzublicken, da sie im ungewissen darüber waren, von wem er [das] gesagt hatte. (Johannes 13)

Judas hatte keine Ahnung, dass er es sein würde, da er im „Ersten Tod“ schlief, er sich unbewusst in einem schlafenden Engelskörper befand, als Satan mit den Hohepriestern die Abmachung traf, Jesus zu verraten. Danach nahm er wieder Besitz von Judas und verlies die Passahfeier gerade bevor Jesus den Neuen Bund mit seinen Jüngern schloss. Als Jesus sagte: „Was du tust, tue schneller“, war dies ein Gespräch zwischen dem Engel Michael der Jesus erfüllte und Satan, der in Judas gefahren war!

Satan ging dann davon und verriet Jesus, als er ihn im Garten Gethsemane durch einen Kuss bezeichnete...

48 Jesus aber sprach zu ihm: „Judas, verrätst du den Menschensohn mit einem Kuss? (Lukas 22)

Dies war auch ein Gespräch zwischen Satan und Michael. Es war ein Bruderkuss! Judas selbst hatte keinerlei Anteil am Verrat Jesu. Allerdings hatte er seine Wassertaufe gebrochen (indem er reuelos und wiederholt Geld aus der Geldschatulle stahl) und somit sein Aposteltum verloren, bevor er von Satan besessen werden konnte. Der gesamte Verrat wurde durch Satan ausgeführt der den Körper von Judas benutzte. Dies ist die einzige Stelle in der Schrift, in der Satan selbst in einen Menschen fährt. Er muss sich in etwa gedacht haben: “Wenn du sicher sein willst, dass eine Arbeit richtig erledigt wird, mach sie selbst.“

Was sind die Gaben des Geistes und Wie und Wem wurden sie gegeben?

Der lange Schluss des Evangeliums nach Markus, enthält eine Liste aller Gaben des Geistes die wahre Christen erhalten könnten...

17 Ferner werden folgende Zeichen die Glaubenden begleiten: Unter Benutzung meines Namens werden sie Dämonen austreiben, sie werden in Zungen reden, 18 und mit ihren Händen werden sie Schlangen aufheben, und wenn sie etwas Tödliches trinken, wird es ihnen sicher nicht schaden. Sie werden ihre Hände Kranken auflegen, und diese werden gesund werden.“ (Markus 16)

Paulus und Petrus selbst auferweckten auch Menschen. Dies wird erst dann möglich, wenn jemandes assoziierter Engel ein dauerhaftes Glied des heiligen Geistes geworden ist. Dies wiederum geschieht erst dann wenn man seine Geisttaufe vervollständigt hat und im Geist gerecht gesprochen worden ist – siehe I36. Diese Gaben sind ein Vorgeschmack auf die Kräfte die die Menschheit im Königreich Gottes haben wird...

4 Denn es ist unmöglich, diejenigen, die ein für allemal erleuchtet worden sind und die die himmlische freie Gabe geschmeckt haben und die [des] heiligen Geistes teilhaftig geworden sind 5 und die das vortreffliche Wort Gottes und die Kräfte des kommenden Systems der Dinge geschmeckt haben, 6 die aber abgefallen sind, wiederum zur Reue zu beleben, da sie den Sohn Gottes für sich aufs neue an den Pfahl bringen und ihn der öffentlichen Schande aussetzen. (Hebräer 6)

An diesem Punkt sollten wir präzise erklären, was es heißt, in Zungen zu sprechen, da viele falsche Kirchen heute behaupten diese Gabe zu besitzen, obwohl tatsächlich keine einzige diese Gabe besitzt.

2 Während nun der Tag des Pfingst[festes] seinen Verlauf nahm, waren sie alle am gleichen Ort beisammen, 2 und plötzlich entstand vom Himmel her ein Geräusch wie das einer dahinstürmenden starken Brise, und es erfüllte das ganze Haus, in dem sie saßen. 3 Und Zungen wie von Feuer wurden ihnen sichtbar und wurden verteilt, und auf jeden von ihnen setzte sich eine, 4 und sie alle wurden mit heiligem Geist erfüllt und fingen an, in verschiedenen Zungen zu reden, so wie der Geist ihnen gewährte, sich zu äußern.

5 Nun wohnten in Jerusalem Juden, ehrfurchtsvolle Männer aus jeder Nation von denen unter dem Himmel. 6 Als nun dieses Geräusch entstand, kam die Menge zusammen und wurde fassungslos, weil ein jeder sie in seiner eigenen Sprache reden hörte. 7 In der Tat, sie waren erstaunt und begannen sich zu wundern und zu sagen: „Seht, sind nicht alle diese, die reden, Galiläer? 8 Und doch, wie kommt es, daß jeder von uns seine eigene Sprache hört, in der wir geboren wurden? 9 Parther und Meder und Elamịter und die Bewohner von Mesopotamien und Judäa und Kappadọzien, Pọntus und dem [Bezirk] Asien 10 und Phrỵgien und Pamphỵlien, Ägypten und den Gegenden Lịbyens, das gegen Kyrẹne hin liegt, und aus Rom Zugezogene, sowohl Juden als auch Proselyten, 11 Kreter und Ạraber, wir hören sie in unseren Zungen über die großen Dinge Gottes reden.“ (Apostelgschichte 2)

„Zungenreden“ oder „in Zungen zu sprechen“ bedeutet somit nicht, unverständliche Wörter hervorzusprudeln, sondern in einer der vielen heute bekannten Sprachen zu sprechen, ohne diese erlernt zu haben. Wenn heutzutage ein deutschsprachiger Mensch zum Beispiel in Swahili oder Urdu oder Edo oder in diesem Fall auch Englisch spricht ohne diese Sprachen gelernt zu haben, würde er in Zungen reden. Da diese Fähigkeit nicht aus seinem bewussten Verstand kommen kann, würde er „über die großartigen Dinge Gottes sprechen“. Das sprechen in Zungen ist also direkt von heiligem Geist inspirierte Rede, in Echtzeit, wie ein Prophet der geistige Wahrheiten in der „Sprache des Tages“ äußert, ohne diese Sprache bewusst zu beherrschen. Nun, gemäß Paulus, wurden die heiligen Aussprüche, die inspirierten Äußerungen Jehovas, nur den Juden anvertraut…

3 Worin besteht denn die Überlegenheit des Juden, oder worin liegt der Nutzen der Beschneidung? 2 In vielem, in jeder Hinsicht. Vor allem darin, daß ihnen die heiligen Aussprüche Gottes anvertraut wurden. (Römer 3)

Wenn du also kein genetischer Nachkomme Jakobs bist, kannst du nicht in Zungen reden. Tatsächlich wurde die gesamte Bibel, das Alte und das Neue Testament von Juden geschrieben. Aber da ist noch mehr. Das sprechen in Zungen ist eine Gabe des Geistes. Wie also kam man zu so einer Gabe?

Wie erhält man die buchstäblichen Gaben des Geistes?

12 Überdies geschahen durch die Hände der Apostel weiterhin viele Zeichen und Wunder unter dem Volk; und sie waren alle einmütig in Salomos Säulenhalle. (Apostelgeschichte 5)

Alle Gaben des Geistes die zu „Zeichen und Wundern“ führten, geschahen durch die Hände der Apostel. Dies wird auch in Apostelgeschichte 8 bestätigt…

16 Denn er war noch auf keinen von ihnen gefallen, sondern sie waren nur im Namen des Herrn Jesus getauft worden. 17 Dann legten sie ihnen die Hände auf, und von da an empfingen sie heiligen Geist. 18 Als nun Sịmon sah, daß der Geist durch Händeauflegen der Apostel gegeben wurde, bot er ihnen Geld an, 19 indem er sprach: „Gebt auch mir diese Gewalt, damit jeder, dem ich die Hände auflege, heiligen Geist empfange.“ 20 Petrus aber sprach zu ihm: „Dein Silber gehe mit dir zugrunde, weil du dachtest, durch Geld in den Besitz der freien Gabe Gottes zu gelangen. (Apostelgeschichte 8)

Wenn der heilige Geist auf jemanden fiel, so erhielt er die Gabe des Geistes. Diese Gaben konnten also nur durch die Hände der Apostel weitergegeben werden. Es gibt jedoch 2 Ausnahmen zu dieser Regel, nämlich das Pfingstfest 33 selbst das der Ruf der Proselyten in den Neuen Bund war, die Anwendung des ersten Schlüssel durch Petrus, und die Berufung des Kornelius, der Ruf der Heiden in den Neuen Bund, die Anwendung des dritten Schlüssel des Petrus.

18 Auch ich sage dir: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Versammlung bauen, und die Tore des Hades werden sie nicht überwältigen. 19 Ich will dir die Schlüssel des Königreiches der Himmel geben, und was immer du auf der Erde binden magst, wird das sein, was in den Himmeln gebunden ist, und was immer du auf der Erde lösen magst, wird das sein, was in den Himmeln gelöst ist.“ (Matthäus 16)

Diese Schlüssel stellen die Berufung, die Einladung, an drei unterschiedliche Nationen(gruppen) dar, in die Erste Wahre Kirche einzutreten – siehe I32. Mit dem Drehen des ersten und dritten Schlüssels wurden die Gaben des Geistes ohne die Verwendung der Hände der Apostel ausgeschüttet. Petrus war jedoch bei beiden Anlässen anwesend. So zeigte Gott Petrus die neue Gruppe von Menschen, an die die Gaben des Geistes ausgegeben werden durfte. Genau gesagt, konnten die Gaben des Geistes also nur entweder durch die Hände der Apostel weitergegeben werden oder während der körperlichen Anwesenheit des Apostels Petrus bei der Anwendung eines jeweiligen Schlüssels des Königreichs. In Apostelgeschichte 8 finden wir den Bericht über die Anwendung des zweiten Schlüssels des Königreichs durch Philippus zu Gunsten der Samariter, die von ihm in heiligem Geist getauft wurden bevor Petrus und Johannes ankamen. Die Gaben des Geistes jedoch fielen auf keinen einzigen Samariter bis Petrus bei ihnen eintraf.

Weiters, kann man die Gaben des Geistes nicht erhalten, bevor man in heiligem Geist getauft ist, das heißt, bevor man wiedergeboren ist siehe I12. Hier sind also die Kriterien die ein Christ erfüllen muss um in Zungen reden zu können:

1. Ein Jude sein, also ein genetischer Nachkomme Jakobs

2. Wiedergeboren sein

3. Die Hände eines Apostel Jesu aufgelegt bekommen zu haben, oder bei der Anwendung eines der drei Schlüssel des Königreiches anwesend gewesen sein.

Offensichtlich erfüllt kein heute lebender Mensch diese 3 Vorraussetzungen. Somit ist jeder der behauptet in Zungen zu reden ein Betrüger!

Und hier der Vollständigkeit halber, die Vorraussetzungen um die buchstäblichen Gaben des Geistes haben zu können:

1. Wiedergeboren sein

2. Die Hände eines Apostel Jesu aufgelegt bekommen zu haben, oder bei der Anwendung eines der drei Schlüssel des Königreiches anwesend gewesen sein.

Somit sind gleichermaßen auch keine buchstäblichen Gaben des Geistes heute mehr verfügbar, da niemand heute die Hände der Apostel aufgelegt bekommen hat. Es gibt sogar eine amüsante Episode im Neuen Testamen, in der buchstäbliche Juden, die nicht wiedergeboren waren versuchten, Dämonen auszutreiben…

13 Ananịas aber antwortete: „Herr, ich habe von vielen über diesen Mann gehört, wieviel Schaden er deinen Heiligen in Jerusalem zugefügt hat. 14 Und hier hat er die Befugnis von den Oberpriestern, alle, die deinen Namen anrufen, in Fesseln zu legen.“ 15 Aber der Herr sprach zu ihm: „Geh hin, denn dieser Mann ist mir ein auserwähltes Gefäß, um meinen Namen sowohl zu den Nationen als auch zu Königen und den Söhnen Israels zu tragen. 16 Denn ich werde ihm deutlich zeigen, wieviel er für meinen Namen leiden muß.“ (Apostelgeschichte 9)

Der Punkt ist, dass diese treuen aber fehlgeleiteten Söhne Scevas, Menschen waren, ohne eine Existenz in den himmlischen Örtern. Sie hatten keinen assoziierten Engel mit ihrem Namen darauf. Also sagte der Dämon ihnen: „Ja, Jesus ist einer meiner Brüder, ich kenne seinen Engelsleib und Paulus ist einer meiner Brüder, ich kenne seinen Engelsleib. Aber Jungs, wo ist euer Engelsleib? Ich sehe keine einzigen! Ihr habt keine engelhafte Existenz, wie also wollt ihr mich in meinen Engelsleib zurückbringen?“

Wann also endete das Besessenwerden durch Dämonen und die buchstäblichen Gaben des Geistes?

Als Antwort können wir sagen, im 2. Jahrhundert nach Christus. Erstens, weil alle Apostel da bereits gestorben waren und es nicht mehr möglich war die Gaben des Geistes zu empfangen und im speziellen die Gabe Dämonen auszutreiben. Der letzte Apostel starb zu Beginn des zweiten Jahrhunderts (vor Tischri 123, dem Ende der ersten Gegenwart Christi). Somit muss die letzte Person die von einem Apostel die Gaben empfangen hatte und somit auch Dämonen austreiben konnte, gegen Ende des zweiten Jahrhunderts gestorben sein (Tatsächlich wurde diese Person 153 n. Chr. Entrückt – siehe U248 auf unserer Forschungsseite). Gott gestattet Dämonen nicht von Menschen Besitz zu ergreifen wenn diese nicht wieder von Menschen ausgetrieben werden können. Tatsächlich bestand der Zweck der Fähigkeit Dämonen austreiben zu können darin, gegen Besessenheit vorgehen zu können. Somit endete die Möglichkeit der Dämonen von Menschen Besitz zu ergreifen zeitgleich, mit den Gaben des Geistes aus Markus 16 im 2. Jahrhundert. Um die Gaben des Geistes weitergeben zu können, muss man mit Heiligem Geist versiegelt sein, was die Vollendung einer Geisttaufe ist. Dies geschah zu Pfingsten 33 u. Z. den 120 Menschen die im Obergemach versammelt waren. In den 2520 Jahren die diesem Pfingstfest vorausgingen, war es nicht möglich mit Heiligem Geist versiegelt zu werden – siehe U128. Daher war für die adamische Menschheit von Siwan 2488 v. u. Z. bis Siwan 33 u. Z. niemand da, der die Gaben des Geistes weitergeben konnte, also konnte auch kein Sohn Adams damals Dämonen austreiben. Anders gesagt, gab es also auch keine dämonische Besessenheit zwischen 2488 v. u. Z. und dem Auftreten von Johannes dem Täufer.

Lass es uns hier noch mal deutlich zusammenfassen.

Niemand wird heute von Dämonen besessen.

Niemand kann heute in Zungen sprechen.

Niemand hat heute die buchstäblichen Gaben des Geistes der Christen des 1. und 2. Jahrhunderts.

Alle Kirchen die vorgeben die buchstäblichen Gaben des Geistes heute zu haben sind BETRÜGER.

Es gibt jedoch geistige Gaben des Geistes die Gott heute in Erfüllung von Joel 2 und Apostelgeschichte 2 ausgießt…

28 Und danach soll es geschehen, daß ich meinen Geist auf Fleisch von jeder Art ausgießen werde, und eure Söhne und eure Töchter werden tatsächlich prophezeien. Was eure alten Männer betrifft, Träume werden sie haben. Was eure jungen Männer betrifft, Visionen werden sie sehen. (Joel 2)

17 ‚ „Und in den letzten Tagen“, spricht Gott, „werde ich etwas von meinem Geist auf Fleisch von jeder Art ausgießen, und eure Söhne und eure Töchter werden prophezeien, und eure jungen Männer werden Visionen sehen, und eure alten Männer werden Träume haben; (Apostelgeschichte 2)

Die heutigen Gaben sind die (korrekten) Verständnisse auf unseren Websites. Unsere Gaben sind Interpretationen. Jeder mit Glauben, kann sie erhalten. Und wir können auch in geistigen „Zungen reden“ und diese verstehen. Diese geistige Zunge ist der wahre Bibelcode.

Auf der negativen Seite, können Dämonen heute Menschen beeinflussen, so wie es auch der Heilige Geist kann. Sie können es auch so erscheinen lassen, als wäre jemand von ihnen besessen und als würden sie ausgetrieben werden, doch ist dies alles Theater.

[21] Die 15 nicht-adamischen Menschen

2008-07-07T04:18:00.000-07:00

Definition: Ein nicht-adamischer Mensch ist ein Nachfahre Adams der genetisch kein Sohn Adams, sondern ein Sohn Gottes ist.

Der Grund warum wir die Identität aller nicht-adamischen Menschen untersuchen ist, dass sie alle als Opfer gestorben sind (sie standen ja nicht unter dem adamischen Todesurteil), um die betreffenden menschlichen Mittler der großen Erlösungsbündnisse loszukaufen. Wir können dem geschätzten Leser nicht die rechtliche Grundlage für unsere Erlösung erklären, ohne ihm zuerst die Identität und die Beschaffenheit der Personen die ihn erretten zu verdeutlichen. Jeder Erlösungsbund gibt uns ein zukünftiges Leben in Form einer Auferstehung oder einer Entrückung da ein nicht-adamischen Mensch sein Leben für diesen Bund gab.

Behaltet also eure Sherlock Holmes Mützen auf, es gibt noch mehr. Wir haben das unglaubliche heilige Geheimnis entdeckt, dass Jesus bei seiner Taufe vom Erzengel Michael erfüllt wurde, dass Johannes der Täufer vom Engel Gabriel erfüllt war und das Kenan der nicht adamische Priester Melchisedek war. Sollen wir hier aufhören, unsere Beine hochlegen uns auf die Schultern klopfen und die nächsten Jahre damit verbringen Tequila auf Barbados zu trinken, jetzt da wir mehr erkannt haben als alle anderen Menschen?

Nun, die Karibik ist tatsächlich attraktiv. Aber Gott selbst zu dienen und seinem Sohn, unserem zweiten Gott, Jesus Christus, ist noch weit attraktiver als dieses Paradies. Denn das emotionale und geistige Paradies, das sie bereits heute anbieten und das buchstäbliche Paradies dass sie uns morgen anbieten, lassen selbst die Karibik für uns kalt und hässlich erscheinen. Jesus sagte…

7 Bittet fortwährend, und es wird euch gegeben werden; sucht unablässig, und ihr werdet finden; klopft immer wieder an, und es wird euch geöffnet werden. 8 Denn jeder, der bittet, empfängt, und jeder, der sucht, findet, und jedem, der anklopft, wird geöffnet werden. (Mat. 7:7,8)

Und Salomon sagte…

3 wenn du überdies nach Verständnis selbst rufst und zum Unterscheidungsvermögen deine Stimme erhebst, 4 wenn du danach fortwährend wie nach Silber suchst und du wie nach verborgenen Schätzen ständig danach forschst, 5 dann wirst du die Furcht Jehovas verstehen, und du wirst die wahre Erkenntnis Gottes finden. (Spr. 2:3-5)

Diese Schätze bedeuten ewiges Leben, wohingegen Satan falscher Schatz (Geld) ein kurzer Kredit ist, der in Armageddon beseitigt wird.

Wir haben bereits erkannt, das Jared der 962 Jahre lebte und Methusalem der 969 Jahre lebte, als das maximale Alter für die Söhne Adams 960 Jahre betrug, beide nicht-adamischen Ursprungs waren. Wir haben erkannt, dass Eber, der 504 Jahre lebte als das maximale Alter für die Söhne Adams 480 Jahre betrug, nicht-adamisch war, und wir haben gesehen, dass Jehojada, der 130 Jahre lebte als das maximale Alter 120 Jahre betrug, ebenfalls nich-adamisch war –siehe I15.

Elia und Elisa müssen auch nicht-adamisch gewesen sein, da sie eine Auferstehung bewirkten, bevor Jesus Adam erkauft hatte.

21 Und dann streckte er sich dreimal über das Kind und rief zu Jehova und sprach: „O Jehova, mein Gott, laß bitte die Seele dieses Kindes in ihn zurückkehren.“ 22 Schließlich hörte Jehova auf die Stimme Elịas, so daß die Seele des Kindes in ihn zurückkam, und er lebte auf. (1. König 17:21,22)

32 Schließlich kam Elịsa in das Haus, und da war der Knabe tot, auf sein Ruhebett hingelegt. 33 Dann kam er herein und schloß die Tür hinter ihnen beiden und begann zu Jehova zu beten. 34 Schließlich stieg er hinauf und legte sich auf das Kind und tat seinen eigenen Mund auf seinen Mund und seine eigenen Augen auf seine Augen und seine eigenen Handflächen auf seine Handflächen und blieb über ihm gebeugt, und allmählich wurde das Fleisch des Kindes warm. 35 Dann begann er, wieder im Haus umherzugehen, einmal hierhin und einmal dorthin, wonach er hinaufstieg und sich über ihn beugte. Und der Knabe nieste nun bis zu siebenmal, wonach der Knabe seine Augen öffnete. (2. Könige 4:32-35)

Somit haben wir bisher:

Jesus, Johannes, Henoch, Kenan, Jared, Methusalem, Eber, Jehojada, Elia, Elisa (10 Männer) die nicht-adamisch waren. Eva ist di einzige Frau, die jemals in einem nicht alternden Körper lebte.

Gibt es noch andere?

Jeremia und Isaak waren Jehova bekannt oder wurden von ihm benannt, noch bevor sie empfangen wurden

Dies sagte Gott zu Jeremia:

5 „Bevor ich dich im Mutterleib bildete, kannte ich dich, und bevor du dann aus dem Mutterschoß hervorkamst, heiligte ich dich. Zum Propheten für die Nationen machte ich dich.“ (Jeremia 1:5)

Somit muss Jeremia davor existiert haben, entweder als Engel oder als Mensch. Er wurde geheiligt bevor er geboren wurde, also wurde er wiedergeboren bevor er geboren wurde! Somit war er nicht unter irgendeinem Todesurteil also muss er nicht-adamisch gewesen sein.

Als wir Johannes den Täufer in Abschnitt I19 behandelten erkannten wir, dass jeder der von Gott vor seiner Empfängnis benannt wird, ein Sohn Gottes und nicht ein Sohn Adams oder seines fleischlichen Vaters ist. Jesus wurde von Gott durch den Engel benannt bevor er empfangen wurde:

21 Als nun acht Tage voll wurden und er beschnitten werden sollte, wurde ihm auch der Name Jesus gegeben, der Name, den der Engel genannt hatte, bevor er im Schoß empfangen worden war. (Lukas 2:21)

Aber auch Isaak erfüllt dieses Kriterium:

19 Hierauf sprach Gott: „Sara, deine Frau, gebiert dir tatsächlich einen Sohn, und du sollst ihm den Namen Ịsa·ak geben. Und ich will meinen Bund mit ihm errichten als einen Bund auf unabsehbare Zeit für seinen Samen nach ihm. 20 Was aber Ịsmael betrifft, so habe ich dich erhört. Siehe! Ich will ihn segnen und will ihn fruchtbar machen und will ihn sehr, sehr mehren. Er wird gewiß zwölf Vorsteher hervorbringen, und ich will ihn zu einer großen Nation werden lassen. 21 Jedoch werde ich meinen Bund mit Ịsa·ak errichten, den Sara dir nächstes Jahr zu dieser bestimmten Zeit gebären wird.“ (1. Moses 17:19-21)

21 Und Jehova wandte seine Aufmerksamkeit Sara zu, wie er gesagt hatte, und Jehova tat nun an Sara so, wie er geredet hatte. 2 Und Sara wurde schwanger und gebar dann dem Abraham in seinem Alter zu der bestimmten Zeit, von der Gott zu ihm geredet hatte, einen Sohn. 3 Demgemäß gab Abraham seinem Sohn, der ihm geboren worden war, den Sara ihm geboren hatte, den Namen Ịsa·ak. (1. Moses 21:1-3)

Somit nannte Gott Abrahams Sohn Isaak noch bevor Sarah schwanger wurde. Isaak war also ein Sohn Gottes, er war nicht-adamisch. Wir sehen das auch aus Galater 4…

22 Zum Beispiel steht geschrieben, daß Abraham zwei Söhne hatte, einen von der Magd und einen von der Freien; 23 aber der von der Magd wurde in Wirklichkeit nach der Weise des Fleisches geboren, der andere, von der Freien, durch eine Verheißung. (Galater 4:22,23)

29 Aber so, wie damals der nach der Weise des Fleisches Geborene den nach der Weise des Geistes Geborenen zu verfolgen begann, so auch jetzt. (Galater 4:29)

Isaak wurde also nicht „nach de Art des Fleisches geboren“, er wurde wie Jesus nach der Art des Geistes geboren!

Hinweis 1

8 Und er begann zu sagen: „Hạgar, Magd Sạrais, woher bist du denn gekommen, und wohin gehst du?“ Darauf sprach sie: „Nun, ich laufe von Sạrai, meiner Herrin, weg.“ 9 Und Jehovas Engel sprach weiter zu ihr: „Kehre zu deiner Herrin zurück, und demütige dich unter ihre Hand.“ 10 Dann sagte Jehovas Engel zu ihr: „Ich werde deinen Samen sehr mehren, so daß er vor Menge nicht gezählt werden wird.“ 11 Ferner sprach Jehovas Engel zu ihr: „Siehe, du bist schwanger, und du wirst einen Sohn gebären und sollst seinen Namen Ịsmael nennen; denn Jehova hat von deiner Trübsal gehört. (1.Moses 16:8-11)

Ismael wurde durch den Engel benannt, nachdem Hagar ihn empfangen hatte, während sie schwanger war. Er war adamisch. Weil Gott aber Hagars Leben auf übernatürliche Weise rettete während sie mit ihm schwanger war, war er der „Vater“ des Lebens von Ismael und konnte ihn daher benennen.

Daniel und Hesekiel wurden „Menschensohn“ genannt

Diese zwei Propheten sind die einzigen die außer Jesus als „Menschensohn“ bezeichnet werden. Gott und Gabriel gaben Daniel und Hesekiel diese signifikante Bezeichnung:

17 „Menschensohn, zu einem Wächter habe ich dich für das Haus Israel gemacht, und du sollst [die] Rede aus meinem Mund hören, und du sollst sie von mir aus warnen. (Hesekiel 3:17)

17 So kam er neben meinen Standort, doch als er kam, erschrak ich, so daß ich auf mein Angesicht fiel. Und er sagte dann zu mir: „Versteh, o Menschensohn, daß die Vision für die Zeit des Endes ist.“ (Daniel 8:17)

Der einzige andere Menschensohn in der Bibel ist Jesus. Was bedeutet es also ein Menschensohn zu sein? Oder wie die Volksmenge sagte:

34 Daher antwortete ihm die Volksmenge: „Wir hörten aus dem GESETZ, daß der Christus für immer bleibt; und wie kommt es, daß du sagst, der Menschensohn müsse erhöht werden? Wer ist dieser Menschensohn?“ (Johannes 12:34)

Menschensohn bedeutet jemand der Nachkommen in der Form des Menschen hervorbringt bevor er sündigte, d.h., einen weiteren nicht verurteilten Adam. Jemand, der menschliche Nachkommen hervorbringt, die auf unabsehbare Zeit leben. Jemand, der somit sicherlich nicht-adamisch ist.

Nun haben wir also 14 nicht-adamische Menschen. Wir haben sie in eine Tabelle getan, damit man das Muster leichter erkennen kann. Intelligenz bedeutet, Muster zu erkennen…

Zeitperiode	1. nicht-adamischer Mensch	2. nicht-adamischer Mensch	3. nicht-adamischer Mensch
Vor der Flut	Jared	Henoch	Methusalem
Direkt nach d. Flut	Kenan	Eber	Isaak
Vor dem Exil	Jehojada	Elia	Elisa
Nach dem Exil	Daniel	Jeremia	Hesekiel
Messianisch	Simeon	Johannes	Jesus

Mit vor dem Exil meinen wir bevor die Bewohner von Juda ins babylonische Exil geführt wurden als Jerusalem zerstört wurde. Vor dem 10. Ab 586.

Simeon war Melchisedek

22 Und als die Tage ihrer Reinigung nach dem Gesetz Mose voll wurden, brachten sie ihn nach Jerusalem hinauf, um ihn Jehova darzustellen, 23 so wie es in Jehovas Gesetz geschrieben steht: „Alles Männliche, das einen Mutterschoß öffnet, soll Jehova heilig genannt werden“, 24 und um ein Schlachtopfer darzubringen gemäß dem, was in dem Gesetz Jehovas gesagt ist: „Ein Paar Turteltauben oder zwei junge Tauben.“ (Lukas 2:22-24)

Also Tauben und Turteltauben. Das war der Loskaufspreis der für ärmliche Juden im Falle eines erstgeborenen Sohnes am 41. Tag nach seiner Geburt oder am 33. Tag nach seiner Bescheindung, festgelegt war.

25 Und siehe, da war ein Mensch in Jerusalem namens Sịmeon, und dieser Mensch war gerecht und ehrfurchtsvoll und wartete auf Israels Trost, und heiliger Geist war auf ihm. 26 Ferner war ihm von Gott durch den heiligen Geist geoffenbart worden, daß er den Tod nicht sehen werde, bevor er den Christus Jehovas gesehen hätte. 27 Unter der Macht des Geistes kam er nun in den Tempel; und als die Eltern das kleine Kind, Jesus, hereinbrachten, um mit ihm nach dem gewohnten Brauch des Gesetzes zu verfahren, 28 da nahm er es selbst in seine Arme und segnete Gott und sprach: 29 „Nun, Souveräner Herr, entläßt du deinen Sklaven in Frieden, deiner Erklärung gemäß; 30 denn meine Augen haben dein Mittel zur Rettung gesehen, 31 das du angesichts aller Völker bereitet hast, 32 ein Licht zur Beseitigung des Schleiers von den Nationen und eine Herrlichkeit deines Volkes Israel.“ 33 Und sein Vater und seine Mutter wunderten sich fortgesetzt über die Dinge, die über ihn geredet wurden. 34 Auch segnete Sịmeon sie, sprach aber zu Maria, seiner Mutter: „Siehe! Dieser ist in Israel zum Fall und Wiederaufstehen vieler gesetzt und zu einem Zeichen, dem widersprochen wird 35 (ja, ein langes Schwert wird deine eigene Seele durchdringen), damit die Überlegungen vieler Herzen enthüllt werden.“ (Vers 25-35)

Simeon segnete Gott und Melchisedek sagte:

20 Und gesegnet sei Gott, der Höchste, der deine Bedrücker in deine Hand geliefert hat! (Genesis 14:20)

Wohl ein Priester! Simeon nahm nicht die Tauben nach der Weise Aarons, er nahm Jesus in seine Arme. Die aaronische Priesterschaft erhielt Opfer, keine Babys. Simeon war also kein aaronischer Priester, aber da er Gott segnete und Jesus als Baby im Tempel empfing, war er sicher ein Priester.

11 Wenn also Vollkommenheit wirklich durch das levịtische Priestertum käme (denn mit ihm als einem Grundzug wurde dem Volk das GESETZ gegeben), welche weitere Notwendigkeit bestände da für einen anderen Priester, der nach der Weise Melchisẹdeks aufstünde und von dem man nicht sagen würde, er sei nach der Weise Aarons? (Hebräer 7:11)

Er war ein Sklave Gottes. Er war ein Priester Gottes und zwar größer als alle aaronischen Priester. Er war Melchisedek. Vielleicht war es Simeon, der Johannes aussandte zu taufen:

33 Auch ich kannte ihn nicht, doch der mich gesandt hat, um im Wasser zu taufen, sprach zu mir: ‚Auf wen immer du den Geist herabkommen und auf ihm bleiben siehst, dieser ist es, der in heiligem Geist tauft.‘ (Johannes 1:33)

Hier spricht Gabriel im Körper von Johannes. Er sagt, dass derjenige der ihn aussandte mit Wasser zu taufen ihm sagte, er würde Jesus erkennen wenn der Geist auf ihn herabkommt und auf ihm bleibt. Gabriel muss also alle Wassertaufen des Johannes gemacht haben. Da Gabriel nur in Johannes eintreten konnte wenn dieser Erfüllung ein reiner Priester vorstand, muss Melchisedek dieser vorstehende Priester gewesen sein. Er wies ihn an die Wassertaufe zu beginnen und auf jene Weise nach Jesus Ausschau zu halten.

Mehr Details dazu wie wir ableiten wer Gabriel und wer Michael war, siehe U506

Frage: Wozu benötigte Gott all diese Erfüllungen durch Engel und diese nicht-adamischen Menschen?

Antwort: Um einen Opfertod zu sterben, und uns durch die Erlösungsbündnisse erretten zu können

Man kann Gottes Plan zur Errettung der gesamten Menschheit nicht verstehen, wenn man die Identität der handelnden Personen in diesem Plan nicht kennt. Das Obenstehende ist die „Leiter Jakobs“:

12 Und er begann zu träumen, und siehe, da war eine Leiter auf die Erde gestellt, und ihre Spitze reichte an die Himmel; und siehe, Gottes Engel stiegen daran auf und nieder. (Genesis 28:12)

Und du siehst hiermit, was Jesus seinen Jüngern versprach das sie sehen sollten:

51 Er sprach ferner zu ihm: „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ihr werdet den Himmel aufgetan und die Engel Gottes zum Menschensohn auf- und niedersteigen sehen.“ (Johannes 1:51)

[20] Melchizedek war Kainan

2008-07-07T04:17:00.002-07:00

Okay, leg’ deinen Agatha Christie Roman weg, schalte Inspektor Columbo aus, setze deine Sherlock Holmes Mütze auf und lass uns Detektivarbeit mit der Bibel machen, um herauszufinden, wer dieser mysteriöse Melchizedek wirklich war. Paulus sagt uns…

3 Da er ohne Vater, ohne Mutter, ohne Geschlechtsregister ist und weder einen Anfang der Tage noch ein Ende des Lebens hat, sondern dem Sohn Gottes gleichgemacht ist, bleibt er ein Priester für immer. (Hebräer 7)

5 Allerdings haben die Männer von den Söhnen Lẹvis, die das Priesteramt empfangen, ein Gebot, von dem Volk, das ist von ihren Brüdern, obwohl diese aus den Lenden Abrahams hervorgegangen sind, nach dem GESETZ Zehnten zu erheben; 6 derjenige aber, der sein Geschlecht nicht von ihnen herleitete, nahm von Abraham Zehnten entgegen und segnete ihn, der die Verheißungen besaß. (Hebräer 7)

Lass uns das weiße Brett füllen, wie Inspektor Cluseau es machen würde:

1. Melchizedek war nicht-adamisch, erschaffen wie ein Sohn Gottes

2. Er war ohne physische Eltern

3. Er hatte ewiges Leben

4. Er hatte in gewissem Sinn keinen Stammbaum

5. Er hatte in gewissem anderen Sinn einen nicht-abrahamischen Stammbaum

6. Er war ein Hohepriester mit einem Priesteramt, dass größer als das levitische Amt war

7. Abraham zahlte ihm den Zehnten

Dies sind 7 außergewöhnliche Merkmale Melchizedeks. Welche Person aus der Schrift hat ein ähnliches Profil? Nun, es gibt da einen Kerl mit einem sehr seltsamen Stammbaum der zur richtigen Zeit lebte und sein Namen ist Kainan.

Lukas sagt uns, dass Kainan der Sohn Arpachschads war uns Schelach der Sohn Kainans

35 [Sohn] des Sẹrug,

[Sohn] des Rẹu,

[Sohn] des Pẹleg,

[Sohn] des Ẹber,

[Sohn] des Schẹlach,

36 [Sohn] des Kainan,

[Sohn] des Ạrpachschad,

[Sohn] des Sem,

[Sohn] des Noah,

[Sohn] des Lamech (Lukas 3:35,36)

Moses hingegen beschreibt Schelach nicht als den Sohn Kainans, sondern als jenen Arpachschads und zwar zweimal in 1. Moses 10 und 11:

24 Und Ạrpachschad wurde der Vater Schẹlachs, und Schẹlach wurde der Vater Ẹbers. (Genesis 10:24)

12 Und Ạrpachschad lebte fünfunddreißig Jahre und wurde dann der Vater Schẹlachs. 13 Und nachdem Ạrpachschad Schẹlachs Vater geworden war, lebte er noch vierhundertdrei Jahre. Unterdessen wurde er der Vater von Söhnen und Töchtern.

14 Und Schẹlach lebte dreißig Jahre und wurde dann der Vater Ẹbers. 15 Und nachdem Schẹlach Ẹbers Vater geworden war, lebte er noch vierhundertdrei Jahre. Unterdessen wurde er der Vater von Söhnen und Töchtern. (Genesis 11)

Bitte lieber Leser, entschuldige den Autor nun während er einige durchsichtige, rhetorische Fragen stellt:

War der Gott der alle Sprachen in einem Augenblick beim Turm zu Babel erschuf (1. Moses 11:7), unfähig, zwei seiner Bibelschreiber dazu zu inspirieren, übereinstimmende Berichte über Kainan zu schreiben?

Ist derjenige der die Himmel durch seinen eigenen Verstand ausstreckt (Jeremia 10:12), unfähig den Stammbaum eines Mannes zu verstehen?

Gingen demjenigen der aus der Fülle seiner dynamischen Kraft alle Sterne erschaffen hat (Jesaja 40:26) die Batterien aus, als es darum ging Moses und Lukas zu inspirieren?

Offensichtlich nicht! Wenn wir also diese beiden Berichte nicht harmonisieren können, dann ist es unser Verständnis das zu gering ist und unsere Kraft die dabei versagt und nicht jene Gottes. Wie können wir diese Berichte also in Übereinstimmung bringen? Nun, den Schlüsselsatz finden wir in Lukas…

23 Übrigens war Jesus selbst, als er [sein Werk] anfing, ungefähr dreißig Jahre alt und war, wie man meinte, der Sohn

Josephs (Lukas 3:23)

Aha,…“wie man meinte“…

Lukas hat einen Stammbaum, der nicht ganz auf Genetik beruht. Denn Jesus war genetisch kein Sohn von Josef. 1. Moses 11 ist natürlich rein genetisch gesehen. Somit ist der Pfad der Abstammung aus 1. Moses von Arpachschad zu Schelach rein genetisch, und Schelach war Arpachschads genetischer Sohn. Somit kann der Abstammungspfad aus Lukas von Arpachschad zu Kainan zu Schelach nicht genetisch gewesen sein.

Nichtsdestotrotz ersetzt Kainan Arpachschad der Schelachs genetischer Vater war. Wie kann das sein? Lukas sagt uns, dass Arpachschad zu der Zeit als Schelach Eber hatte, nicht Schelachs genetischer Vater war. 1. Moses sagt uns, dass Kainan Schelachs genetischer Vater war als Arpachschad Schelach bekam. Somit muss Schelach zwischen seiner Geburt und der Zeugung Ebers seinen genetischen Aufbau geändert haben. In anderen Worten wechselte er seine menschliche Körper. Wir wissen wie er dass gemacht hat, den als Christen glauben wir an die Auferstehung der Toten. Schelach starb also und wurde auferweckt. Kainan ist deshalb der Vater Schelachs durch Auferweckung. Anders gesagt, auferweckte Kainan den Schelach.

Auf diese Weise hatte auch Lazarus zwei körperliche Väter; seinen genetischen Vater und Jesus. Sein genetischer Vater bewirkte nicht seinen zweiten Körper, sondern Jesus war der Mittler der Schöpfung dieses Körpers. Es war tatsächlich ein nicht-adamischer Körper, denn dadurch dass Lazarus gestorben war, war er nicht länger unter dem adamischen Todesurteil. Ohne Zweifel sah Lazarus’ zweiter Körper exakt wie sein erster aus, aber sein zweiter Vater war der Ewigvater, Jesus Christus. Man mag sich jedoch fragen, warum Lazarus ein zweites Mal starb –siehe U9.

Eine Auferweckung ist tatsächlich die höchste Form des menschlichen Priestertums. Es war vor Jesu Tod für einen Sohn Adams unmöglich eine Auferweckung zu bewirken, da er selbst unter dem adamischen Todesurteil stand. Petrus auferweckte Dorkas und Paulus den Eutychus, nachdem Jesus starb. Alle Auferweckungen des AT (inklusive die durch Elia und Elisa), wurden durch nicht-adamische Menschen bewirkt. Somit muss auch Kainan ein nicht-adamischer Priester gewesen sein.

Füllen wir nun also das Weiße Brett für Kainan…

1. Kainan war nicht-adamisch, erschaffen wie ein Sohn Gottes

2. Er hatte keine physischen Eltern

3. Er stand nicht unter dem Todesurteil und hatte somit ein Recht Leben auf unabsehbare Zeit

4. Er war in gewisser Weise ohne Stammbaum, da er nicht-adamisch war, und kein genetischer Sohn von Arpachschad

5. Er muss aber von irgendwo hergekommen sein.

6. Er war ein Hohepriester, mit einem Priesteramt, dass größer war, als das levitische.

7. Er lebte zu der Zeit, als Melchizedek den Zehnten an Abraham zahlte

Als Petrus und Paulus auferweckten, hatten sie beide ewiges Leben – siehe U506. Man kann den Heiligen Geist nicht benutzen, ohne selbst ein heiliger Geist zu sein, d.h., ohne selbst im Geiste gerecht gesprochen worden zu sein d.h., ohne selbst Recht auf ewiges Leben erhalten zu haben – siehe U13. Kainan, der Schela auferweckte, hatte also ewiges Leben. Er war also Melchizedek.

Auf welche Weise war Arpachschad der Vater Kainans?

Hier hilft uns die LXX, die Septuaginta aus:

„Und Arpachschad lebte 135 Jahre und zeugte Kainan. Und nachdem er Kainan gezeugt hatte, lebte er 430 [400] Jahre und zeugte Söhne und Töchter und starb.

Und Kainan lebte 130 Jahre und zeugte Sala (Schelah). Und nachdem er Schelah gezeugt hatte, lebte er 330 Jahre und zeugte Söhne und Töchter und starb

Und Schelah lebte 130 Jahre und zeugte Heber (Eber). Und nachdem er Eber gezeugt hatte, lebte er 330 Jahre und zeugte Söhne und Töchter (Genesis 11)

Diese „Zeugungen“ sind alles „Wiedergeburten“, da wir aus dem BHS Manuskript des AT wissen, dass die erste Zeugung viel früher stattfand…

Diese Wiedergeburt ist immer mit einer Taufe verbunden. Somit war Arpachschad der Taufvater von Kainan. Und Kainan war der Taufvater von Schelah. Eber, Schelahs Sohn, war bereits auf der Welt (körperlich geboren), als Arpachschad 65 Jahre alt war. Kainan wurde jedoch erst getauft, als Arpachschad 135 Jahre alt war. Somit ist klar, dass Arpachschad zu der Zeit als Kainan den Schelah auferweckte, nicht Kainans Taufvater war. Er wurde es erst 70 Jahre später.

Kainan musste in die väterliche Linie zu Jesus eingefügt werden, einer Linie, die aus 77 Personen (nicht 76) von Gott bis Jesus bestehen sollte. Er konnte nur durch die Taufe Teil dieser Linie werden. Seine Taufe stellte diese Linie wieder her. Möglicherweise hatte sich Satan gedacht, dass er die Linie zu Jesus auslöschen könnte indem er Schelah tötete.

[19] Johannes der Täufer war der Engel Gabriel

2008-07-07T04:17:00.001-07:00

Der Priester der der Taufzeremonie Jesu vorstand, war Johannes de Täufer.

13 Dann kam Jesus von Galiläa her zu Johannes an den Jordan, um sich von ihm taufen zu lassen. (Matthäus 3)

Nun, ein sündiger Mensch kann nicht dem heiligen Eintritt des Engels Michael in den nicht-adamischen Körper Jesu vorstehen („Prinzip des schmutzigen Wassers“). Wir werden also hier ein heiliges Geheimnis von größter Kraft enthüllen.

Wir wissen, dass Johannes auf übernatürliche Weise empfangen wurde. Nicht von einer Jungfrau, aber von einer alten, unfruchtbaren Frau:

7 Sie hatten aber kein Kind, weil Elisabeth unfruchtbar war, und beide waren an Jahren schon vorgerückt. (Lukas 1)

Sacharja hatte Verkehr mit seiner unfruchtbaren Frau damit die Empfängnis geschehen konnte, denn wir lesen...

23 Als nun die Tage seines öffentlichen Dienstes erfüllt waren, ging er weg in sein Haus.

24 Nach diesen Tagen aber wurde seine Frau Elisabeth schwanger; und sie hielt sich fünf Monate lang abgesondert (Lukas 1)

Somit wurde Elisabeth erst schwanger, nachdem ihr Ehemann in sein Haus von seiner Dienstzeit im Tempel zurückgekommen war.

Und siehe, Elisabeth, deine Verwandte, auch sie hat in ihrem hohen Alter einen Sohn empfangen, und dies ist für sie, die sogenannt Unfruchtbare, der sechste Monat; (Lukas 1)

Und siehe, du wirst in deinem Schoß empfangen und einen Sohn gebären, und du sollst ihm den Namen Jesus geben (Lukas 1)

21 Als nun acht Tage voll wurden und er beschnitten werden sollte, wurde ihm auch der Name Jesus gegeben, der Name, den der Engel genannt hatte, bevor er im Schoß empfangen worden war. (Lukas 2)

13 Der Engel aber sprach zu ihm: „Fürchte dich nicht, Sacharja, denn dein Flehen ist erhört worden, und deine Frau Elisabeth wird die Mutter eines Sohnes von dir werden, und du sollst ihm den Namen Johannes geben (Lukas 1)

Vergleiche bitte diese 4 Schriftstellen. Beiden, Jesus und Johannes wurde von Gabriel ein Namen gegeben, bevor sie im Mutterschoß empfangen wurden! Gott kann nur einen Namen für einen Sohn aussuchen, wenn es sein eigener ist. Gott ist kein Dieb.

Johannes war nicht Sacharjas Sohn, sonst hätte er ihm einen Namen gegeben. Würde ein Gott der 70,000 Menschen in Jerusalem mit einer Plage tötete, weil David sie zählen ließ und sie als ihm gehörend betrachtete während Gott sie für sein Eigentum hielt, einen Sohn als sein Eigentum betrachten, der der Nachkomme jemandes anderen ist? Offensichtlich nicht! Die Söhne Israels waren Sklaven Jehovas durch den Gesetzesbund. Sie waren aber nicht seine Nachkommen. Der Punkt ist, dass der Vater den Sohn benennt, sogar wenn dieser Vater der Sklave eines Herren ist. Somit war Johannes nicht-adamisch und ein menschlicher Sohn Gottes.

Gott stahl ihn nicht von Sacharja und Elisabeth obwohl er auf natürliche Weise empfangen wurde. Elisabeth selbst war zu so einer Empfängnis unfähig. Gott bewirkte die biologische Seite, somit war Johannes sein Sohn. Er verbesserte dann genetisch den Embryo so, dass er nicht-adamisch wurde, so wie er es mit dem Embryo Jesu’ tat. Das ist gleich wie Isaak seinen Eltern, Abraham und Sarah, geboren wurde.

Nur eine nicht-adamische Person, die einen assoziierten Engelsleib im Himmel hat, kann der heiligen Besitznahme eines anderen nicht-adamischen Menschen durch einen Engel wie Michael vorstehen. Das geht aus dem „Prinzip des schmutzigen Wassers“ hervor, dass besagt, dass ein Priester einer dritten Partei keine Reinheit vermitteln kann, die er selbst nicht besitzt. Somit muss Johannes der Täufer nicht-adamisch gewesen sein. Jedoch wurde Jesus, der selbst nicht-adamisch war, vom Engel Michael erfüllt. War Johannes selbst auch von einem anderen Engel beseelt?

Nun, als Jesus zu Johannes kam um getauft zu werden, kannte Johannes ihn nicht...

32 Johannes legte auch Zeugnis ab, indem er sprach: „Ich sah den Geist wie eine Taube aus dem Himmel herabkommen, und er blieb auf ihm. 33 Auch ich kannte ihn nicht, doch der mich gesandt hat, um im Wasser zu taufen, sprach zu mir: ‚Auf wen immer du den Geist herabkommen und auf ihm bleiben siehst, dieser ist es, der in heiligem Geist tauft. (Johannes 1)

Wäre Johannes nicht in von jemand anderen erfüllt gewesen, hätte er bestimmt seinen Cousin erkannt! Also war Johannes von einem Engel erfüllt der Jesus in diesem Körper noch nie gesehen hatte. Offensichtlich können die Engel nicht alle Vorgänge auf der Erde sehen. Aber welcher Engel erfüllte ihn? Wir wissen, dass es nicht Michael war und der einzig andere namentlich erwähnte Engel in de Bibel ist Gabriel. Außerdem wurde er ausdrücklich als der Engel erwähnt, durch den Johannes benannt wurde.

16 und viele von den Söhnen Israels wird er veranlassen, zu Jehova, ihrem Gott, umzukehren. 17 Auch wird er mit Elịas Geist und Kraft vor ihm hergehen, um zu veranlassen, daß die Herzen von Vätern zu Kindern umkehren und die Ungehorsamen zur praktischen Weisheit von Gerechten, um ein zubereitetes Volk für Jehova bereitzumachen.“

18 Und Sacharja sprach zu dem Engel: „Wie kann ich dessen gewiß sein? Denn ich bin betagt, und meine Frau ist an Jahren schon vorgerückt.“ 19 Der Engel antwortete und sprach zu ihm: „Ich bin Gabriel, der nahe vor Gott steht, und ich wurde ausgesandt, um mit dir zu reden und dir die gute Botschaft dieser Dinge zu verkünden (Lukas 1:16-19)

Gabriel steht vor Jehova. Es ist eine sehr große Ehre für einen Priester, vor Jehova auf und ab zu gehen und in seinem Blickfeld zu stehen. So beschrieb Gabriel, Sacharja seine himmlische Position. Das bedeutet, dass er Gottes Hohepriester ist.

15 ‚Und was die levịtischen Priester betrifft, die Söhne Zadoks, die sich der Obliegenheiten meines Heiligtums annahmen, als die Söhne Israels von mir abirrten, sie selbst werden sich mir nahen, um für mich den Dienst zu verrichten, und sie sollen vor mir stehen, um mir Fett und das Blut darzubringen‘ ist der Ausspruch des Souveränen Herrn Jehova. (Hesekiel 44:15)

Siehe! Gabriel sagt uns hier dass er als Priester vor Gott handeln wird. Er ist also ein Priester in Verbindung mit Johannes dem Täufer und wir wissen, dass Johannes von einem Engel erfüllt gewesen sein muss, als er als dem Eintritt Michaels in Jesus als Priester vorstand. Somit ist Gabriel der beste Kandidat für diesen Job. Auch sollten wir den Namen des Engels kennen der Johannes erfüllte, da wir ja auch wissen wer Jesus erfüllte. Kein anderer Engel als Gabriel wird sonst noch namentlich erwähnt. Weiters bedeutet der Name Gabriel auf hebräisch „kräftiger Mann Gottes“, ein Name, der bedingt, dass der Engel Gabriel an einem Punkt in der Zukunft auch ein fähiger Mann (Mensch) wird. Er sollte ein fähiger Mann Gottes und nicht Adams werden, also muss er einen nicht-adamischen Mann erfüllen. Dies wirft die Frage auf, wer dem Eintritt Gabriels in Johannes vorstand. Die Antwort ist, Melchizedek – siehe I21.

2 mal Johannes der Täufer

18 Und dem Johannes berichteten seine Jünger über alle diese Dinge. 19 Da rief Johannes gewisse zwei seiner Jünger zu sich und sandte sie zum Herrn, um zu sagen: „Bist du der Kommende, oder sollen wir einen anderen erwarten?“ 20 Als sie zu ihm hinkamen, sprachen die Männer: „Johannes der Täufer hat uns zu dir gesandt, um zu sagen: ‚Bist du der Kommende, oder sollen wir einen anderen erwarten?‘ “ (Lukas 7:18-20)

Offenbar war Johannes zu diesem Zeitpunkt nicht (mehr) von Gabriel erfüllt. Gabriel sagte als er in Johannes war bezüglich Jesus, der gerade von seinen 40 Tagen in der Wildnis zurückkehrte:

29 Am nächsten Tag sah er Jesus auf sich zukommen, und er sprach: „Siehe, das Lamm Gottes, das die Sünde der Welt wegnimmt! 30 Dieser ist es, über den ich sagte: Hinter mir her kommt ein Mann, der mir vorausgegangen ist, denn er hat vor mir existiert. [sie beide erklärten sich zur selben Zeit freiwillig bereit zu kommen und uns zu erretten, aber Michael erhielt den größeren Auftrag, da er älter war als Gabriel – siehe I16 und I28]31 Auch ich kannte ihn nicht, aber damit er Israel offenbar gemacht werde, darum bin ich gekommen und habe im Wasser getauft.“ 32 Johannes legte auch Zeugnis ab, indem er sprach: „Ich sah den Geist wie eine Taube aus dem Himmel herabkommen, und er blieb auf ihm. 33 Auch ich kannte ihn nicht, doch der mich gesandt hat, um im Wasser zu taufen, sprach zu mir: ‚Auf wen immer du den Geist herabkommen und auf ihm bleiben siehst, dieser ist es, der in heiligem Geist tauft.‘ (Johannes 29-33)

Johannes der Michael gemäß Lukas 17 nicht kannte, war der menschliche Johannes, nicht der Johannes der von Gabriel erfüllt war. Gerade so wie der Johannes, der von Gabriel erfüllt war Jesus nicht kannte, als dieser kam um getauft zu werden.

Bist du noch dabei? Siehe, es hätte keinen Sinn gehabt Johannes zu sagen wer der ursprüngliche Jesus war, da sie zusammen aufwuchsen. Aber Johannes ohne Gabriel, konnte nicht wissen, dass Jesus der Christus war, da Gabriel, und nicht er Jesus getauft hatte.

Deshalb sagte Johannes der Täufer zu den Pharisäern, dass er nicht Elia sei, wohingegen Jesus von ihm sagte, dass er Elia sei. Beide Aussagen waren wahr.

21 Und sie fragten ihn: „Was denn? Bist du Elịa?“ Und er sprach: „Ich bin es nicht.“ „Bist du DER PROPHET?“ Und er antwortete: „Nein!“ 22 Daher sagten sie zu ihm: „Wer bist du? Damit wir denen Antwort geben können, die uns gesandt haben. Was sagst du über dich selbst?“ (Dies ist eine inspirierte Frage an den Leser: Antwort – Gabriel, was man herausfindet wenn man genau hört was er über sich selbst sagt.) 23 Er sprach: „Ich bin eine Stimme jemandes, der in der Wildnis ruft: ‚Macht den Weg Jehovas gerade‘, so wie es Jesaja, der Prophet, gesagt hat.“ 24 Die Abgesandten nun waren von den Pharisäern. 25 Da befragten sie ihn und sagten zu ihm: „Warum taufst du denn, wenn du selbst nicht der Christus oder Elia oder DER PROPHET bist?“ (Johannes 1:21-25)

Eine gute Frage! Wieder eine Frage an den Leser. Die Antwort ist – Es war um Jesus in den Ersten und den Zweiten Abrahamischen Bund zu taufen – siehe I28, und dem Eintritt Michaels vorzustehen

13 Denn alle, die PROPHETEN und das GESETZ, haben bis auf Johannes prophezeit; 14 und wenn ihr es annehmen wollt: Er selbst ist ‚Elia, der kommen soll‘ (Matthäus 11:13,14)

Diese Worte Jesu zeigen, dass Johannes Elia war und das Elia dazu bestimmt ist wieder zu kommen nachdem Johannes gestorben ist.

Das Eintreten und Austreten Gabriels in Johannes funktionierte wie folgt: Der ursprüngliche Johannes wurde in seinen entsprechenden Engelsleib entrückt um Gabriel zu ermöglichen über seinen Körper zu verfügen. Später erhielt er seinen menschlichen Körper von Gabriel zurück als dieser in seinen Engelsleib zurückkehrte. Die Beiden tauschten zweimal die Körper. Es war der ursprüngliche Johannes, dessen Kopf von Herodes abgeschlagen wurde und nicht Gabriel.

[18] Immanuels/Jesu Körper - frei von Sünde

2008-07-07T04:15:00.001-07:00

Definition: Ein nicht-adamischer Mensch ist ein Nachkomme Adams, der genetisch gesehen, kein Sohn Adams, sondern ein Sohn Gottes ist.

Beging der Heilige Geist mit der Jungfrau Maria Hurerei?

Dies war eine trickreiche aber natürlich gültige Frage eines unserer Leser. Gott kann nicht seine eigene Gerechtigkeit brechen, denn die Schrift sagt:

4 Der FELS, vollkommen ist sein Tun,

Denn Gerechtigkeit sind alle seine Wege.

Ein Gott der Treue, bei dem es kein Unrecht gibt;

Gerecht und gerade ist er. (5. Moses 32)

Dies beantwortet die Frage. Gott kann keinen Anteil an Hurerei haben oder sie genehmigen. Wie konnte Maria also von einem anderen Wesen als Joseph schwanger werden, ohne dass Hurerei begangen wurde? Nun, es wäre falsch zu sagen, oh, Gott ist nicht an das Mosaische Gesetz gebunden. Gott ist kein Heuchler wie menschliche Religionsführer oder Politiker. Er würde uns nicht zum Tode verurteilen wenn wir Hurerei begingen und dann fröhlich hingehen und durch seine Frau, den Heiligen Geist, selbst Hurerei treiben. Also muss er es geschafft haben Maria zu schwängern, ohne Hurerei zu begehen. Aber wie konnte er das tun?

Nun, Hurerei ist das Beflecken einer verheirateten (oder verlobten) Frau mit dem Samen eines anderen Mannes. Alle männlichen Menschen produzieren ihren eigenen, einzigartigen Samen. Aber Gott erschuf all unseren Samen und ist vollkommen im Stande denn Samen oder die DNS oder den Sperma von Josef zu replizieren. Somit können wir ableiten, dass Gott Maria mit dem Genmaterial von Josef schwängerte. Somit war Jesus bei seiner Empfängnis wahrlich ein Sohn von Maria und von Josef und war so auch ein wahrer Sohn Davids, wie die Bibel erklärt.

8 Erinnere dich daran, daß Jesus Christus von den Toten auferweckt wurde und aus dem Samen Davids war, gemäß der guten Botschaft, die ich predige. (2. Timotheus 2)

Da er ein Sohn Davids bei seiner Empfängnis war, war er zu dieser Zeit auch ein Sohn Adams, also war er in Sünde. Denn David, der buchstäblich über sich selbst sprach, aber prophetisch von Jesus redete, sagte...

5 Siehe! In Vergehen wurde ich unter Geburtsschmerzen hervorgebracht,

Und in Sünde empfing mich meine Mutter. (Psalm 51)

Viele Kirchen verstehen, dass David in vielen Psalmen inspiriert wurde von Jesus zu sprechen. Zum Beispiel in Psalm 22 sagt er:

Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?

[Warum bist du] fern davon, mich zu retten, (Psalm 22:1)

Auch Jesus sagte:

46 Um die neunte Stunde rief Jesus mit lauter Stimme und sprach: „Elí, Elí, lamá sabachtháni?“ , das heißt: „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? (Matthäus 27)

5 Siehe! In Vergehen wurde ich unter Geburtsschmerzen hervorgebracht,

Und in Sünde empfing mich meine Mutter. (Psalm 51)

Diese Schriftstelle bedeutet nicht, dass es eine Sünde ist, Sex mit seinem Ehepartner zu haben. Sie bedeutet, dass jeder Embryo die Sünde Adams und sein alterndes Genmaterial in sich trägt. Somit war Jesu Empfängnis so, wie das was geschehen wäre, wenn Josef selbst mit Maria geschlafen hätte. Dann, zu einem späteren Zeitpunkt, muss Gott die Gene des Embryos verbessert haben um sie nicht-adamisch zu machen. Gott beließ aber das alternde Material bei, damit Jesus wie ein ganz normaler Mensch seiner Zeit wirken würde. Tatsächlich genauso, wie eben ein Sohn von Josef und Maria. Gott musste nicht allzu viel Genmaterial verändern um Jesus nicht-adamisch zu machen. Vermutlich musste er nur einige Basenpaare (DNS-Bestandteile) einfügen die Adam und Eva nicht hatten oder die ihnen entfernt wurden. Die Wissenschaft heute weiß dies in ähnlicher Weise zu machen.

Die nächste Frage ist: Warum lies Gott nicht zu, dass Josef mit Maria schlief und verbesserte den resultierenden Embryo danach genetisch um ihn nicht-adamisch zu machen. Zum Beispiel lesen wir im Falle von Abraham und Sarah...

11 Und Abraham und Sara waren alt, an Jahren vorgerückt. Bei Sara hatte die Menstruation aufgehört. 12 Folglich begann Sara in ihrem Innern zu lachen und zu sagen: „Nachdem ich verbraucht bin, soll ich wirklich Lustgefühle haben, während außerdem mein Herr alt ist?“ (1. Moses 18)

Somit vermehrte sich Sarah mit Lustgefühlen, das heißt, indem sie mit Abraham schlief. Dies war keine unbefleckte Empfängnis. Wir werden in I22 erkennen, dass Isaak wie Jesus ebenfalls nicht-adamisch war. Abraham und Sarah konnten ohne göttlichen Eingriff keinen Sohn hervorbringen, somit konnte Gott ihren Sohn als seinen eigenen beanspruchen. Maria und Josef allerdings waren in der Lage auf natürlichem Weg einen Sohn zu bekommen. Wenn sie also mit einander geschlafen hätten und einen Sohn gezeugt hätten, dann hätte Gott dieses Kind nicht als das seine reklamieren können und hätte somit kein Recht gehabt, seine Gene zu verändern/verbessern.

Aber wann veränderte Gott dann die Gene des Embryos Jesus um sie nicht-adamisch zu machen?

21 Als nun acht Tage voll wurden und er beschnitten werden sollte, wurde ihm auch der Name Jesus gegeben, der Name, den der Engel genannt hatte, bevor er im Schoß empfangen worden war. (Lukas 2)

Gott kann das Kind nicht benennen bevor es ihm gehörte, das heißt, bevor er die Gene verbessert hatte. Sobald der Embryo sich im Mutterschoß eingenistet hatte, wurde er von Gott benannt, also müssen seine Gene davor verbessert worden sein. Tatsächlich würde es Sinn machen, dass Gott die Gene des befruchteten Eies gerade vor der ersten Zellteilung veränderte, direkt nach der Empfängnis und vor der Schwangerschaft. In diesem Fall würde er ein befruchtetes Ei als Vehikel zur Erschaffung eines nicht-adamische Sohns von David gebrauchen.

Gott mag das Kind so gemacht haben, dass es genetisch kein Sohn Adams, sehr wohl aber ein Sohn von David war. Wenn David einige Gene hatte die Adam und Eva nicht hatten, sagen wir von pre-adamischen Menschen, dann kann Gott die adamischen Komponenten mit pre-adamischen ersetzt haben, so dass Jesus großteils pre-adamisch wurde. Dies mag eine Möglichkeit sein wie nicht-adamische Menschen gemacht werden. Es blieb für Jesus möglich, ein Sohn Davids aber kein Sohn Adams zu sein, wenn keine DNS Information von David entfernt wurde, sondern nur jene Adams. Somit ist unsere Vermutung zur Zeit, dass Gott Davids gesamte DNS in Jesus intakt ließ, aber jede DNS von Adam und Eva die nicht in David gefunden wurde, durch ein pre-adamisches Gegenstück ersetzte.

Gott benutzt hier ein adamisches Gebilde um einen nicht-adamischen Sohn zu erschaffen. Er hatte natürlich die Macht so ein Wesen augenblicklich mit jedem beliebigen Alter auf der Erde zu materialisieren, aber er wählte die weniger dramatische und genauere Variante in der Erschaffung Jesu. So ging er auch zu Beginn bei Adam vor, als er ihn aus pre-adamischen Menschen schuf. Denn in jeder Weise in der Jesus der letzte Adam war, so war auch Adam der „erste Jesus“ in selber Weise.

18 Mit der Geburt Jesu Christi aber verhielt es sich so: Als seine Mutter Maria mit Joseph verlobt war, fand es sich, daß sie vor ihrer Vereinigung durch heiligen Geist schwanger war. (Matthäus 1)

Schwanger ist man, wenn das befruchtete Ei sich eingenistet hat. Es ist keine Sünde für eine Frau, eine Leihmutter zu sein und ein befruchtetes Ei zu empfangen, solange das Ei und der Samen von einem verheirateten Paar stammen. Es wäre Hurerei, würde ein Ei und der Same zweier nicht miteinander verheirateten Personen zusammengefügt werden.

[17] Michael war Henoch und Jesus

2008-07-07T04:14:00.000-07:00

Michael war Jesus

41 Der Menschensohn wird seine Engel aussenden, und sie werden aus seinem Königreich alle Dinge herauslesen, die Anlaß zum Straucheln geben, und Personen, die gesetzlos handeln (Matthäus 13).

41 Dann wird er seinerseits zu denen zu seiner Linken sagen: ‚Geht weg von mir, ihr, die ihr verflucht worden seid, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bereitet ist. (Matthäus 25)

7 Und Krieg brach aus im Himmel: Mịchael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und der Drache und seine Engel kämpften (Offenbarung 12)

Somit gehören die guten Engel dem Menschensohn und Michael. Da ist deshalb so, weil Michael der Menschensohn ist, der wiederum der Christus ist, das einzige Haupt der guten Engel. Denn Gott erschafft keine Kreaturen mit zwei Köpfen. Als Ergebnis dieses Krieges, wurden Satan aus dem Himmel geworfen und die Gewalt des Christus sichtbar gemacht...

9 Und hinabgeschleudert wurde der große Drache — die Urschlange —, der Teufel und Satan genannt wird, der die ganze bewohnte Erde irreführt; er wurde zur Erde hinabgeschleudert, und seine Engel wurden mit ihm hinabgeschleudert. 10 Und ich hörte eine laute Stimme im Himmel sagen:

„Jetzt ist die Rettung und die Macht und das Königreich unseres Gottes und die Gewalt seines Christus herbeigekommen, denn der Ankläger unserer Brüder ist hinabgeschleudert worden, der sie Tag und Nacht vor unserem Gott verklagt! (Offenbarung 12)

Jesus, der erstgeborene Engel kämpft seine eigene Schlacht, er erhält die Gewalt nicht als Ergebnis der Aktivitäten einer anderer Schöpfung (Michael). Er selbst ist Michael.

21 Doch werde ich dir die in der Schrift der Wahrheit aufgezeichneten Dinge mitteilen, und da ist keiner, der in diesen [Dingen] fest zu mir hält, außer Michael, euer Fürst (Daniel 10)

1 Und während jener Zeit wird Mịchael aufstehen, der große Fürst (Prinz), der zugunsten der Söhne deines Volkes steht. Und es wird gewiß eine Zeit der Bedrängnis eintreten, wie eine solche nicht herbeigeführt worden ist, seitdem eine Nation entstanden ist, bis zu jener Zeit. Und während jener Zeit wird dein Volk entrinnen, jeder, der im Buch aufgeschrieben gefunden wird. (Daniel 12)

Nun, Prinzen werden zu Königen und Jesus wird König über Gottes Volk. Wir sehen also, dass Michael, der Fürst (oder Prinz) des Volkes Gottes derjenige ist, der herunterfuhr und in Jesus fuhr und dann ihr König wurde.

9 Als aber der Erzengel Mịchael mit dem Teufel uneins wurde und sich mit ihm wegen des Leibes Mose auseinandersetzte, wagte er nicht, über ihn in lästernden Worten ein Gericht zu bringen, sondern sprach: „Jehova schelte dich. (Judas)

7 Und Krieg brach aus im Himmel: Mịchael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und der Drache und seine Engel kämpften (Offenbarung 12)

31 Wenn der Menschensohn in seiner Herrlichkeit gekommen sein wird und alle Engel mit ihm, dann wird er sich auf seinen Thron der Herrlichkeit setzen (Matthäus 25)

17 Wenn wir also Kinder sind, sind wir auch Erben, nämlich Erben Gottes, doch Miterben mit Christus, vorausgesetzt, daß wir mitleiden, damit wir auch mitverherrlicht werden.

18 Demzufolge halte ich dafür, daß die Leiden der gegenwärtigen Zeit nichts bedeuten im Vergleich zu der Herrlichkeit, die an uns geoffenbart werden wird. 19 Denn die sehnsüchtige Erwartung der Schöpfung harrt auf die Offenbarung der Söhne Gottes. (Römer 8)

Somit ist Michael, der das Haupt der Engel ist, der Erzengel, denn es gibt nur ein Haupt der guten Engel, Michael, und ein Haupt der bösen Engel, Satan. Aber der wahre Gott ist Gott über alle. Und hier ist die heilige Familie, Vater, Mutter und der Sohn, oder Gott, der Heilige Geist und Jesus. Es kann keine zwei Erzengel (Hauptengel) geben, da Gott immer nur ein Haupt für eines seiner jeweiligen Systeme hat. Er erschuf kein Wesen mit zwei Köpfen. Nur Menschen schaffen mehrköpfige Komitees und Demokratien.

Wann wurde Michael zu Jesus Christus?

23 Aus der Nachkommenschaft dieses [Mannes] hat Gott seiner Verheißung gemäß für Israel einen Retter, Jesus, gebracht, 24 nachdem Johannes vor dessen Eintritt dem ganzen Volk Israel öffentlich [die] Taufe [als Symbol] der Reue gepredigt hatte. (Apg 13 – DV)

Somit trat Michael ein, nachdem Johannes gepredigt hatte, also bei seiner Taufe, denn Johannes predigte 6 Monate bevor Jesus getauft wurde. Tatsächlich musste Jesus 30 Jahre alt sein, damit sein Körper für den Eintritt Michaels bereit(et) war...

4 denn es ist unmöglich, dass das Blut von Stieren und von Ziegenböcken Sünden wegnimmt.

5 Daher sagt er bei seinem Eintritt in die Welt: „ ,Schlachtopfer und Opfergabe hast du nicht gewollt, aber einen Leib hast du mir bereitet (Hebräer 10)

Denn es ist nicht möglich für einen Priester wie Michael, einen Cherub, den Partner des Generalbündnisses mit Gott, in ein nichtpriesterliches, menschliches Gefäß zu gelangen. Und kein Sohn Israels unter Gesetz, konnte Priester werden, bevor er 30 Jahre alt war...

30 Vom Dreißigjährigen aufwärts bis zum Fünfzigjährigen wirst du sie einschreiben, alle, die in die Dienstgruppe eintreten, um den Dienst des Zeltes der Zusammenkunft zu leisten (4. Moses 4)

42 und sie begannen zu sagen: „Ist dieser nicht Jesus, der Sohn Josephs, dessen Vater und Mutter wir kennen? Wie kommt es, dass er nun sagt: ‚Ich bin vom Himmel herabgekommen.‘?“ (Johannes 6)

Das ist eine Frage an den Leser (Teil des Bibelcodes). Der heilige Geist fragt den Leser die Frage im obigen Vers. Bedenke dies und du siehst, dass Michael vom Himmel herabkam und Jesus bei seiner Taufe in Besitz nahm.

32 Johannes legte auch Zeugnis ab, indem er sprach: „Ich sah den Geist wie eine Taube aus dem Himmel herabkommen, und er blieb auf ihm (Johannes 1)

5 Bewahrt diese Gesinnung in euch, die auch in Christus Jesus war, 6 der, obwohl er in Gottesgestalt existierte, keine gewaltsame Besitzergreifung in Betracht zog, nämlich um Gott gleich zu sein. 7 Nein, sondern er entäußerte sich selbst und nahm die Gestalt eines Sklaven an und wurde den Menschen gleich. 8 Mehr als das, als er in seiner Beschaffenheit als ein Mensch erfunden wurde, erniedrigte er sich selbst und wurde gehorsam bis zum Tod, ja zum Tod an einem Marterpfahl. (Philipper 2 - DV)

Der Sklave dessen Gestalt er annahm, war Jesus, der angebliche Sohn Marias und Josephs. Als er diese Gestalt durch engelhafte Besitznahme annahm, wurde Jesus, der 30 jährige, nicht-adamische Mensch in einen Engelskörper versetzt um den Tod nicht zu sehen, so wie Henoch entrückt wurde wie wir später in diesem Abschnitt sehen werden.

5 Durch Glauben wurde Hẹnoch entrückt, damit er den Tod nicht sehen sollte, und er war nirgends zu finden, weil Gott ihn entrückt hatte; denn vor seiner Entrückung hatte er das Zeugnis, daß er Gott wohlgefallen habe. (Hebräer 11)

Jesus war vor dem Eintritt von Michael Immanuel

Da Jesus Michael einen Körper bot, benötigen wir einen Namen für ihn vor Michaels Eintritt da der Name Jesus sich fast immer auf den Zeitpunkt nach seiner Taufe bezieht. Jesaja prophezeite das Folgende...

14 Darum wird Jehova selbst euch ein Zeichen geben: Siehe! Die Herangereifte, sie wird wirklich schwanger werden, und sie gebiert einen Sohn, und sie wird ihm gewiß den Namen Immanuel geben. 15 Butter und Honig wird er essen um die Zeit, da er das Böse zu verwerfen und das Gute zu erwählen weiß. (Jesaja 7)

Matthäus zitiert diese Stelle...

20 Als er aber über diese Dinge nachgedacht hatte, siehe, da erschien ihm Jehovas Engel im Traum und sprach: „Joseph, Sohn Davids, scheue dich nicht, Maria, deine Frau, heimzuführen, denn was in ihr gezeugt worden ist, ist durch heiligen Geist. 21 Sie wird einen Sohn gebären, und du sollst ihm den Namen Jesus geben, denn er wird sein Volk von ihren Sünden erretten.“ 22 Das alles geschah in Wirklichkeit, damit sich erfülle, was Jehova durch seinen Propheten geredet hatte, welcher sagt: 23 „Siehe! Die Jungfrau wird schwanger werden und wird einen Sohn gebären, und sie werden ihm den Namen Immanuel geben“, was übersetzt „Mit uns ist Gott“ bedeutet. 24 Joseph erwachte dann aus seinem Schlaf und tat, wie ihn der Engel Jehovas angewiesen hatte, und er führte seine Frau heim. 25 Doch hatte er keinen ehelichen Verkehr mit ihr, bis sie einen Sohn gebar; und er gab ihm den Namen Jesus.

Joseph nannte das Baby also Jesus. Aber Maria und sie (die Verwandten) nannten ihn Immanuel. Jesus war ein verbreiteter Namen damals und wenn man ein Kind durch Heiligen Geist erhält dann nennt man es nicht „Fritz“ oder „Franz“. Man nennt es „Sohn des Geistes“ oder „Göttliches Kind“ oder eben „Mit und ist Gott“, etwas Außergewöhnliches.

Es war dieses Kind, das das Gute wählte und das Schlechte zurückwies. Somit war Immanuel der Name den Maria und Joseph und ihre Verwandten für „ihr“ Kind nutzten bevor Michael eintrat.

Tatsächlich lässt sich mit dem Namen Immanuel aus Jesaja beweisen, dass Michael Jesus war...

7 ja darum, siehe, bringt Jehova die mächtigen und die vielen Wasser des STROMES gegen sie herauf, den König von Assyrien und all seine Herrlichkeit. Und er wird gewiß über alle seine Flußbetten steigen und über alle seine Ufer treten 8 und durch Juda weiterziehen. Er wird tatsächlich überfluten und überströmen. Bis an den Hals wird er reichen. Und es wird sich ergeben, daß die Ausbreitung seiner Flügel die Breite deines Landes füllt, o Immanuel (Jesaja 8)

Der König von Assyrien reichte bis an den Hals Israels als er Jerusalem, den Kopf Israels, belagerte. Dann tötete Gottes Engel 185,000 Assyrer in einer Nacht...

36 Und der Engel Jehovas zog dann aus und schlug im Lager der Assyrer hundertfünfundachtzigtausend nieder. Als man früh am Morgen aufstand, nun, da waren sie alle tot, Leichname.

Gemäß Jesaja hatte eine Person die prophetisch Immanuel genannt wurde, eine Art Besitz im Lande Israel und jener wird gewarnt, dass der König von Assyrien daran gehen würde es einzunehmen, also muss er auch etwas dagegen tun können. Immanuel war kein König von Juda, also muss er der Schutzengel von Israel sein.

Nun zeigt Gabriel dem Propheten Daniel, dass der Engel Michael der Beschützer von Israel ist...

21 Doch werde ich dir die in der Schrift der Wahrheit aufgezeichneten Dinge mitteilen, und da ist keiner, der in diesen [Dingen] fest zu mir hält, außer Michael, euer Fürst. (Daniel 10)

Somit wurde Michael also Immanuel genannt, und es war Michael der die 185,000 Assyrer schlug weshalb Jesaja ausrief, „oh Immanuel“. Michael, der bereit war Adam loszukaufen und damit dafür sorgte, dass an Adam vorbei gegangen wurde („passed over“), war der Passahengel der sogar noch mehr Ägypter als Assyrer tötete, als Pharao sich weigerte, Gottes Volk gehen zu lassen. Man möchte ihn nicht von der falschen Seite kennen lernen... Diejenigen die Gottes Volk verfolgen sind in großen Schwierigkeiten!

Immanuel ist also der Name Michaels und wir wissen dass Immanuel auch Jesus war. Somit ist klar, dass Michael Jesus war. Um genau zu sein, Jesaja bezieht sich auf Michael mit dem Namen den Gottes irdisches Werkzeug tragen würde bevor Michael eintritt. Vermutlich nannten Maria und andere Glieder der Familie Jesu weiterhin privat Immanuel nachdem Michael eingetreten war. Somit würde Michael tatsächlich von Leuten die die Details seiner engelhaften Inbesitznahme nicht ganz verstanden, Immanuel genannt werden während er in Jesus war.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Immanuel nicht-adamisch war und nicht gesündigt hatte. Also musste er nicht sterben als Michael von seinem irdischen Körper Besitz nahm. Er wurde „entrückt, damit er den Tod nicht sehen sollte“ wie Henoch...

24 Und Hẹnoch wandelte beständig mit dem [wahren] Gott. Dann war er nicht mehr, denn Gott nahm ihn hinweg. (1. Moses 5)

Immanuel wurde augenblicklich aus seinem menschlichen Körper entrückt um ein Engel zu sein. Immanuel war nicht-adamisch und daher nicht unter Erbsünde und dem Todesurteil. Daher würde er nicht sterben wenn er seinen menschlichen Körper aufgäbe. Er trat nur in seinen ihm gehörenden Engelsleib ein. Dies war seine Entrückung. Er musste nicht Nutznießer irgendeiner Loskaufsvorkehrung für die Kinder Adams sein, wie zum Beispiel dem ersten neuen Bund. Tatsächlich geht aus der „Wort Symbol Bedeutung“ (einem Teil des Bibelcodes der hier nicht behandelt wird) von Jesaja 8 hervor, dass Immanuel die Aufgabe des Schutzengels übernimmt als Michael in Jesus eintrat. Es scheint als tauschten sie ihre Positionen. Immanuel ist der Name der Person die Jesus für die ersten 30 Jahre war. Immanuel ist eine andere Person als Michael der Jesus für die letzten 3,5 Jahre war.

Die Auferstehung des Christus

Traditionellerweise Glauben viele Christen, dass dieser Mensch Jesus, der Gottes menschlicher Sohn war, erschaffen durch unbefleckte Empfängnis, auferweckt und weil er so ein guter Kerl war, ein Engel im Himmel wurde.

Wenn man aber einmal versteht, dass Jesus der Engel Michael war, der vom Himmel herabkam und vom menschlichen Körper des ursprünglichen Jesu Besitz nahm, ja bei der Taufe „Sklavengestalt annahm“, dann ist es weit einfacher zu glauben, dass Jesus auferweckt wurde.

6 der, obwohl er in Gottesgestalt existierte, keine gewaltsame Besitzergreifung in Betracht zog, nämlich um Gott gleich zu sein. 7 Nein, sondern er entäußerte sich selbst und nahm Sklavengestalt an und wurde den Menschen gleich. (Philipper 2)

Seine Auferstehung war nichts weiter als eine Rückkehr zu seinem vorherigen Status. Es war nur Michaels Weg zurück zu dem was er davor bereits war. Es ist eigentlich offensichtlich, dass Michael in seiner ursprünglichen Form, in der Form eines Geistwesens auferweckt werden würde, nachdem sein Job erledigt war.

Michael war auch in Henoch

Wir werden sehen, dass Henoch nicht-adamisch war und zeitweilig durch den Engel Michael beseelt war.

23 So beliefen sich alle Tage Hẹnochs auf dreihundertfünfundsechzig Jahre. 24 Und Hẹnoch wandelte beständig mit dem [wahren] Gott. Dann war er nicht mehr, denn Gott nahm ihn hinweg. (1. Moses 5)

Gott nahm in also am Ende seines Lebens und er war nicht mehr. Aber Paulus berichtet weiter...

Als Gott ihn nahm, als seine Tage auf Erden endeten, wurde er entrückt um den Tod nicht zu sehen. Nun, der einzige andere Platz an dem er sein konnte nachdem seine Tage auf Erden geendet hatten, war der Himmel. Somit wurde Henoch in den Himmel entrückt ohne zu sterben.

Nun stellt sich die Frage, ob Gott eine Art Ausnahme unter den Söhnen Adams im Falle Henochs machte. Entschied er sich, das Todesurteil in Henochs Fall nicht durchzuführen weil Henoch so ein netter Kerl war? Moses antwortet:

4 Der FELS, vollkommen ist sein Tun,

Denn Gerechtigkeit sind alle seine Wege.

Ein Gott der Treue, bei dem es kein Unrecht gibt;

Gerecht und gerade ist er.

Er missachtete also nicht seine eigene Gerechtigkeit im Falle Henochs. Wenn also Henoch nicht starb, dann war er nicht unter dem adamischen Todesurteil. Und wenn Henoch nicht unter dem Todesurteil war, dann war er kein Sohn Adams. Und wenn er kein Sohn Adams war, dann war er ein Sohn Gottes. So wie Jesus es war.

Nun gehen wir zu den Worten des Petrus zurück:

21 Dann trat Petrus herzu und sagte zu ihm: „Herr, wievielmal mag mein Bruder gegen mich sündigen und soll ich ihm vergeben? Bis zu siebenmal?“ 22 Jesus sprach zu ihm: „Ich sage dir: Nicht bis zu siebenmal, sondern: Bis zu siebenundsiebzigmal. (Matthäus 18)

Nun ist die großartige Sache die es hier zu verstehen gilt jene, dass Jesus der 77. in der Linie von Gott über Adam, Seth, etc. war.

Hier ist also die Geschichte über die Entdeckung der wahren Identität Henochs:

Massoud (ein Freund des Autors) rief Gordon (den Schreiber dieser Zeilen) an und fragte, wie viele Generationen es von Adam bis Jesus seien. Gordon sagte: „77 bzw. 66.“ „Also, sind es 77?“, fragte Massoud. Gordon sagte, ja, kann sein. Massoud zitierte dann Judas...

14 Ja, der siebte [in der Linie] von Adam her, Hẹnoch, hat auch von ihnen prophezeit, als er sprach: „Siehe! Jehova kam mit seinen heiligen Myriaden, 15 um an allen [das] Gericht zu vollziehen und alle Gottlosen all ihrer gottlosen Taten zu überführen, die sie auf gottlose Weise begingen, und all der anstößigen Dinge, die gottlose Sünder gegen ihn geredet haben.“ (Judas)

Position	Die Gute Linie	Die Böse Linie
1	Adam	Adam
2	Seth	Kain
3	Enosch	Henoch
4	Kenan	Irad
5	Mahalalel	Mehujael
6	Jared	Methusalem
7	Henoch	Lamech

Lamech, Methusalems Sohn, war der 7. in der Linie von Adam durch Kain, den Kerl der für 7 Zeiten gerächt werden sollte. Judas sagt uns, dass Henoch der 7. in der Linien von Adam durch Seth war. Lukas 3 zeigt uns, dass Jesus der 77. in der Linie von Gott durch Adam war. Betrachten wir nun Lamechs Lied...

Einen Mann habe ich getötet, weil er mich verwundete,

Ja einen Jüngling, weil er mir einen Hieb versetzte.

24 Wenn Kain siebenmal zu rächen ist,

Dann Lamech siebenundsiebzigmal. (1. Moses 4)

Lamechs Lied verkündet, dass es eine Art Verbindung zwischen dem 7. Mal und dem 77. Mal geben muss. Nun, Henoch und Jesus sind so verbunden, der eine ist das 7. Mal, dass ein Sohn in dieser Linie entstand, der andere das 77. Mal. Dies beweist nicht, dass Henoch Michael war, aber es gab uns zu denken.

Wir zählten die Vorfahren von Adam bis Jesus in der Aufzählung von Lukas und es waren 76 also 77 in der Linien von Gott zu Jesus. Somit war klar, dass ein Vergleich zwischen Henoch dem 7. in der Linien und Jesus, dem 77. in dieser Linie gezogen wurde.

Dann betrachteten wir nochmals die Worte des Petrus über Vergebung und sahen, dass es die größte Vergebung 77 Generationen nach Gott im Falle von Jesus gegeben hatte. Aber es gab keine Vergebung 7 Generationen nach Adam im Falle von Henoch.

Nun, warum würde die Bibel so einen Vergleich machen? Massoud postulierte, dass es deswegen war, weil Henoch, „Jesus“ war, womit er meinte, dass er von Michael beseelt war. Wir wussten, - wie bereits oben gezeigt -, dass Henoch nicht-adamisch war, da er nicht starb. Das einzige andere Beispiel eines nicht-adamischen Menschen welches wir damals hatten war Jesus, dessen Körper von Michael erfüllt war.

Zu diesem Zeitpunkt begannen wir in einem Zustand von Überraschung und Begeisterung im Zimmer auf und ab zu laufen. Dann setzte sich Gordon hin und sagte:

57 Daher sagten die Juden zu ihm: „Du bist noch nicht fünfzig Jahre alt, und dennoch hast du Abraham gesehen?“ 58 Jesus sprach zu ihnen: „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham ins Dasein kam, bin ich gewesen.“ (Johannes 8)

„Er war schon da“, rief Gordon aus, „dies ist was diese Schriftstelle bedeutet!“

Johannes 8 beweist natürlich nur, dass Jesus bereits vor Abraham existierte, es beweist nicht, dass er als Mensch vor Abraham existierte, auch wenn so eine Interpretation (jene die Gordon machte), von jenen Worten ableitbar ist. Dann verstanden wir jene sorgfältig formulierte Schriftstelle:

13 Überdies ist kein Mensch in den Himmel hinaufgestiegen, außer dem, der vom Himmel herabkam, der Menschensohn. (Johannes 3)

Für diese Stelle benötigt man einen klaren Kopf. Sie sagt, dass der Sohn des Menschen (Jesus) herabkam und er ist derjenige der hinaufstieg. Sie sagt, dass der Sohn des Menschen beides tat, herabkam und hinaufstieg. Aber diese Aussage äußerte Jesus am Beginn seines Dienstes. Somit ist er hinaufgestiegen bevor er starb. Somit muss er vor seinem irdischen Dienst bereits herabgestiegen und hinaufgestiegen sein. Somit war das zumindest sein zweiter Besuch bei uns. Wir werden in I22 sehen, dass einige weitere Personen einerseits als Menschen herabstiegen und dann als Engel hinaufstiegen. All jene sind „Menschensöhne“ in jenem Sinne, als sie nicht-adamische Königreichsnachkommen für Adam erzeugten. Weitere Beweise dafür, dass Michael von Henoch Besitz ergriffen hatte, sind ebenfalls in I22 zu finden.

Später dann fanden wir heraus, dass das hebräische Wort „Henoch“ „eingeführt“ oder „jemand der vorbereitet wurde“, bedeutete. Dies war also Michaels Vorbereitung auf seinen Dienst als Messias!!

Der Autor, Gordon, möchte hier sagen, dass dies ein wunderbares heiliges Geheimnis ist, und dass Massoud und er und der Leser alle insofern privilegiert sind, als es ihnen gewährt wurde diese Sache zu erkennen. Aber uns allen wird diese Gnade nicht auf Grund unserer eigenen Gerechtigkeit zu teil, sondern auf Grund unserer Liebe zu Jesus und zu Gott und zur Wahrheit und auf Grund ihrer Liebe zu uns.

16] Satan, Michael, Gabriel – eine Einführung

2008-07-07T04:13:00.001-07:00

Wir werden nun erkennen, dass der Engel der zum Satan („Wiederstandsleistender“) wurde, der erste Engel war, den Gott erschuf. Wir werden erkennen, dass Michael der ergebenste Engel Gottes war und der, der die Menschheit am meisten liebte. Wir werden erkennen, dass Jesus sein Leben aufgab und seinen Körper von seiner Taufe bis zu seinem Opfertod dem Engel Michael zur Verfügung stellte. Wir werden erkennen, dass Satan sein Erstgeburtsrecht verlor, als er Eva verführte. Wir werden erkennen, dass Michael dieses Erstgeburtsrecht und weitere Rechte erhielt, als er sein Leben gab um Adam zu erlösen und als Engel in Jesus an einem Pfahl starb. Wir werden erkennen, dass Gabriel der loyal gegenüber Gott und Michael war, eine wichtige Rolle in der Erlösungsvorkehrung für die Menschheit spielte und Johannes dem Täufer innewohnte. Diese 3 sind die himmlischen Schlüsselspieler in der Geschichte der Menschheit. In diesem Abschnitt werden wir feststellen und beweisen, dass sie in dieser Reihenfolge geschaffen wurden:

1. Satan

2. Michael

3. Gabriel

Wir beginnen, indem wir das immergleiche Muster des Verlustes des Erstgeborenen der Patriarchen betrachten.

Adams erstgeborener Sohn Kain, verlor sein Geburtsrecht an Seth, einen Sohn, der viel später geboren wurde.

Noahs erstgeborener Sohn Ham, verlor sein Geburtsrecht an Sem (wie wir später in diesem Abschnitt sehen werden)

Abrahams erstgeborener Sohn Ismael, verlor sein Geburtsrecht an den zweiten Sohn, Isaak.

Isaaks erstgeborener Sohn Esau, verlor sein Geburtsrecht (für eine Schüssel Suppe) an den zweiten Sohn, Jakob

Jakobs erstgeborener Sohn Ruben verlor sein Geburtsrecht an den 11. Sohn, Joseph.

Josephs erstgeborener Sohn Manasse verlor sein Geburtsrecht an den zweiten Sohn, Ephraim.

Um also eine lange Geschichte kurz zu machen: Jeder bedeutende Patriarch der Bibel hatte einen erstgeborenen Sohn, der sein Erstgeburtsrecht an einen später geborenen Sohn verlor, der es mehr verdiente. Was bedeutet das also in der größten Erfüllung??

Nun, sagte Gott nicht: „Israel ist mein Sohn, mein erstgeborener (2. Moses 4:22)?

Aber Israel war ursprünglich nicht der Erstgeborene von Isaak (dessen Vater Abraham war, dessen Vater..., dessen Vater Adam war, dessen Vater Gott war). Israel war Jakob der als zweiter geboren wurde. Aber Israel wurde der Erstgeborene von Isaak und von Gott wegen seiner Spiritualität, seinem geistig gesinnt sein. So sagte auch Gottes Prophet:

Denn ich bin Israel zum Vater geworden; und was Ẹphraim betrifft, er ist mein Erstgeborener. (Jeremia 31:9)

Aber natürlich war Ephraim nicht der Erstgeborene von Israel oder von Joseph, es war Manasse.

Somit lautet die Frage: Geschah diese Sache die allen Patriarchen des Alten Testaments geschah nicht auch dem Großen Patriarchen selbst, Jehova??

War Michael ursprünglich der Erstgeborene oder erwarb er diese Recht als Ergebnis seiner Spiritualität und ersetzte den zuerst erschaffenen Engel? Immerhin deutet er auf Jakob hin, dessen Name in vielen Symboliken „Verdränger“ bedeutet. Bedenke im Nachfolgenden zwei Gruppen von Texten, eine vor Jesu Tod und eine danach:

17 Siehe! Da kam auch eine Stimme aus den Himmeln, welche sprach: „Dieser ist mein Sohn, der geliebte, an dem ich Wohlgefallen gefunden habe. (Matthäus 3)

5 Während er noch redete, siehe, da überschattete sie eine lichte Wolke, und siehe, eine Stimme aus der Wolke sprach: „Dieser ist mein Sohn, der geliebte, an dem ich Wohlgefallen gefunden habe; hört auf ihn!“ (Matthäus 17)

11 und eine Stimme kam aus den Himmeln: „Du bist mein Sohn, der geliebte; an dir habe ich Wohlgefallen gefunden.“ (Markus 1)

7 Und eine Wolke bildete sich, die sie überschattete, und eine Stimme kam aus der Wolke: „Dieser ist mein Sohn, der geliebte, hört auf ihn.“ (Markus 9)

22 und der heilige Geist kam in leiblicher Gestalt wie eine Taube auf ihn herab, und eine Stimme kam aus dem Himmel: „Du bist mein Sohn, der geliebte; an dir habe ich Wohlgefallen gefunden.“ (Lukas 3)

Nirgendwo in den Evangelien oder davor sagte der wahre Gott über Jesus: Du bist mein erstgeborener Sohn, der Geliebte, an dir habe ich Wohlgefallen gefunden“

Aber nach der Auferstehung lesen wir:

15 Er ist das Bild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene aller Schöpfung (Kolosser 1).

18 und er ist das Haupt des Leibes, der Versammlung. Er ist der Anfang, der Erstgeborene von den Toten, damit er in allen Dingen der Erste werde (Kolosser 1).

6 Wenn er aber seinen Erstgeborenen wiederum in die bewohnte Erde einführt, sagt er: „Und alle Engel Gottes sollen ihm huldigen.“ (Hebräer 1)

Bedenken wir auch: Warum war Satan der gesalbte Cherub, der Schirmherr über Eden?

13 In Ẹden, dem Garten Gottes, befandest du dich. Jeder kostbare Stein war deine Decke: Rubịn, Topas und Jaspis; Chrysolịth, Ọnyx und Jade; Saphir, Türkịs und Smaragd; und aus Gold war die Arbeit deiner Fassungen und deiner Vertiefungen an dir. An dem Tag, an dem du erschaffen wurdest, wurden sie bereitet. 14 Du bist der gesalbte Chẹrub, der schirmende, und ich habe dich [ein]gesetzt. Auf dem heiligen Berg Gottes befandest du dich. Inmitten feuriger Steine wandeltest du umher. 15 Du warst untadelig in deinen Wegen von dem Tag deiner Erschaffung an, bis Ungerechtigkeit an dir gefunden wurde (Hesekiel 28).

Nun, Adam war Gottes eigener Sohn, ein Sohn alleine von Gott geschaffen, die allerwichtigste Ergänzung der Familie. Satan hatte die Spitzenposition und die Aufgabe sich um ihn zu kümmern, den dieser Job war das Recht des Erstgeborenen, durch den alles getan wurde gemäß dem Modus operandi Gottes, durch den er seinem Erstgeborenen vertraglich diese Vorstandsposition zusprach.

Daniel enthüllt dieses großartige Geheimnis:

13 Aber der Fürst des königlichen Reiches Persien leistete mir einundzwanzig Tage lang Widerstand, und siehe, Michael, einer der ersten Fürsten, kam, um mir zu helfen; und ich meinerseits blieb dort neben den Königen von Persien. (Daniel 10)

Einer der ersten (vordersten) Fürsten? Ja! Aber der erste (vorderste) Prinz? Nein! Paulus erklärt die ausdrücklich:

18 und er ist das Haupt des Leibes, der Versammlung. Er ist der Anfang, der Erstgeborene von den Toten, damit er in allen Dingen der Erste werde (Kolosser 1).

Er wurde der erstgeborene Engel Gottes bei seiner Auferstehung von den Toten. Diese Erkenntnis müssen wir mit Sprüche harmonisieren:

22 Jehova selbst brachte mich als den Anfang seines Weges hervor, als das früheste seiner Werke [Errungenschaften, Leistungen] vor alters. 23 Von unabsehbarer Zeit her war ich eingesetzt, von Anbeginn, von den Vorzeiten der Erde. (Sprüche 8)

Es scheint, als beziehe sich der „Anfang seines Weges“ und „das früheste seiner Werke“ auf die Erschaffung eines loyalen Wesens und nicht auf die Schöpfung selbst. Daher lesen wir:

30 da wurde ich neben ihm zum Werkmeister, und ich wurde der, den er Tag für Tag besonders lieb hatte, während ich allezeit vor ihm fröhlich war (Sprüche 8)

Wäre Michael der erstgeborene Sohn gewesen, dann wäre er nicht der geworden, den der Vater besonders lieb hatte, dann wäre er es bereits immer gewesen.

9 Gerade aus diesem Grund hat Gott ihn auch zu einer übergeordneten Stellung erhöht und ihm gütiger weise den Namen gegeben, der über jedem [anderen] Namen ist (Philipper 2)

Es gibt keine Position die über Gottes erstgeborenem Engel steht außer die eines Gottes wie Jehova. Somit verdienter er sich dies Position durch sein Opfer.

14 Und dem Engel der Versammlung in Laodicẹa schreibe: Diese Dinge sagt der Amen, der treue und wahrhaftige Zeuge, der Anfang der Schöpfung Gottes (Offenbarung 3).

Das ist die gleiche Aussage wie: „Israel ist mein Erstgeborener“. Es ist: „Jesus(Michael) ist mein Erstgeborener“. Er ist es; aber nicht von Geburt an. Er ist der Anfang der Schöpfung Gottes, aber nicht indem er dieser Anfang war, sondern indem er dieser Anfang wurde.

Die Söhne Noahs

Betrachten wir nun die Reihenfolge der Söhne Noahs...

32 Und Noah wurde fünfhundert Jahre alt. Danach wurde Noah der Vater von Sem, Ham und Japhet (1. Moses 5).

6 Und Noah war sechshundert Jahre alt, als die Wasser der Sintflut über die Erde kamen (1. Moses 7)

10 Dies ist die Geschichte Sems: Sem war hundert Jahre alt, als er zwei Jahre nach der Sintflut der Vater Ạrpachschads wurde. (1. Moses 11)

Aus diesen 3 Schriftstellen ist ersichtlich, dass Sem 100 Jahre alt war als Noah 602 war. Noahs erster Sohn muss aber 102 Jahre alt gewesen sein. Somit war Sem nicht der Erstgeborene. Aber er erhielt den Segen der Erstgeborenen:

26 Und er fügte hinzu:

„Gesegnet sei Jehova, der Gott Sems,

Und Kanaan werde ihm zum Sklaven.

27 Gott gewähre Japhet weiten Raum

Und lasse ihn weilen in den Zelten Sems.

Kanaan werde auch ihm zum Sklaven.“ (1. Moses9)

Sem wurde als der erstgeborene gesegnet also verloren entweder Ham oder Japhet ihr Erstgeburtsrecht. Aber auch Japhet wurde gesegnet und Hams Sohn Kanaan wurde verflucht. Somit müsste Ham das Erstgeburtsrecht verloren haben. Deswegen ist ihre Reihung Sem, Ham und Japhet. Der bleibende Erstgeborene war der dritte Sohn. Da die Menschen vor der Flut zumindest doppelt so lang bis zur Geschlechtsreife brauchten als wir heute, ist es vernünftig anzunehmen, dass ihre Schwangerschaft ebenso doppelt so lang dauerte. Somit muss Sem der zweite sein, denn er wurde 2 Jahre nach Ham geboren. Japhet war der dritte Sohn.

Wir haben bereits bei den großen Patriarchen gesehen, dass der erstgeborene Sohn Satan darstellt und ein später geborener Sohn der dann die Rechte erhält, Michael repräsentiert. Im Falle Noahs waren es 3 Söhne, von denen sich einer schlecht benahm während sich die beiden anderen sich gut verhielten. Also setzen wir den dritten Sohn mit Gabriel gleich. Da die Geburtsreihenfolge der Söhne Noahs Ham, Sem und Japhet war, leiten wir also ab, dass die Reihenfolge der Engelssöhne Satan, Michael und Gabriel ist.