Die Existenz eines Gottes wird von vielen als unangenehm betrachtet. Sie wollen nicht auch noch einer weiteren Instanz gegenüber verantwortlich sein. Sie möchten nicht noch ein Regelwerk beachten müssen oder noch mehr Schuldgefühle ertragen. Sie möchten ihren Lebensstil nicht durch religiöse Einschränkungen umgewälzt haben. Sie möchten frei sein. Aber diese Leute verstehen noch nicht die Bedeutung der Worte Jesu:
31 Und so sagte Jesus dann zu den Juden, die ihm geglaubt hatten: „Wenn ihr in meinem Wort bleibt, seid ihr wirklich meine Jünger, 32 und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen. (Johannes 8)
Solange wir die grundlegenden Gesetze die unser Fortbestehen sichern, nicht verstanden haben, sind wir Sklaven der Sünde, Sklaven unserer unrechten Begierden, Sklaven unserer Bäuche, Sklaven ererbter Glaubensätze, Sklaven unseres Egos, Sklaven unseres Status etc. und haben keine Zukunft. Wahre Freiheit kommt aus dem Wissen darüber welches Spiel wir eigentlich spielen, und was die Regeln dieses Spieles sind.
In einer Umfrage die kurz nach dem 11. September 2001 gemacht wurde, meinten 90% der Pakistani bequemerweise, dass nicht Moslems für die Terroranschläge verantwortlich waren. Selbst im Juli 2005, behauptet die US Regierung bequem, dass die globale Erwärmung nicht von fossilen Brennstoffen verursacht wird. Das ist deswegen so, da die meisten Menschen eine bequeme Lüge einer unbequemen Wahrheit vorziehen.
Somit ist der Glaube an Gott nicht bloß eine Frage der Logik, sondern auch der geistigen Aufrichtigkeit. Es ist eine Frage des geistigen Mutes! Eines Mutes der uns antreibt nach der Wahrheit zu suchen, egal wie unbequem diese Wahrheit für uns persönlich auch sein mag. Dieser Mut wird uns erleichtert durch Glauben der uns sagt, dass wenn es einen Gott gibt, dieser Gott ein netter Kerl sein muss mit einer gehörigen Sinn für Humor!
Wir empfehlen daher folgende Sichtweise: Ich werde zuerst herausfinden ob es tatsächlich einen Gott gibt, was er von mir will und was er für mich tut. Ich werde mich erst danach um die Folgen für meinen finanziellen Status, meine Anziehungskraft auf das andere Geschlecht und meinen Lebensstil kümmern, wenn ich weiß, welche es tatsächlich gibt und welch Nutzen ihnen gegenüber steht.
Wirtschaftlich gesprochen, kann man erst eine Kosten-Nutzen-Rechnung bezüglich den Glauben an Gott machen wenn man Nutzen und Kosten kennt. Die großen Weltreligionen haben ganze Arbeit geleistet, wenn es darum geht, die Kosten hoch erscheinen zu lassen und den Nutzen kindlich naive und unrealistisch. Die organisierte Religion hat einen Plan, wie ein Unternehmen oder eine Regierung. Die meisten Kirchen, die meisten öffentlichen Körperschaften und alle größeren Firmen haben dieses Eine gemeinsam: Sie verstecken die Wahrheit vor dir und füttern dich mit dem, von dem sie wollen dass du es glaubst. Ein weiser und wahrscheinlich korrupter nigerianischer Staatsmann saget einst:
Es gibt zwei Gründe warum ein Mann etwas tut. Da ist der Grund den er dir verrät und da ist der wahre Grund warum er es tut.
Hier sind einige offensichtliche Beispiele:
Organisation, Handlung, Vorgeschobener Grund, Wahrer Grund (Einschätzung des Autors)
US/UK Koalition| Einmarsch im Irak| Massenvernichtungswaffen und Terrorismus| Öl, Israelische Sicherheit, den Krieg gegen den Terror aus politischem Kalkül aufrecht zu halten, um Saddam für den versuchten Mord an Bush senior zu vergelten, etc.
Microsoft| Einführung von Windows XP® | Dem Anwender eine verbesserte Oberfläche zu bieten| Die Monopolposition zu festigen um mehr Geld für die Aktienbesitzer zu erwirtschaften
Robert Mugabe (Präsident)| 250.000 Häuser niederwalzen| Müll beseitigen| Politische Gegner zu verfolgen, damit sich nur seine Anhänger sicher fühlen können.
Tabo Mbeke (Präsident Südafrika)| Keine AIDS Präparate für sein Volk kaufen| HIV führt nicht zu AIDS| Er liebt Geld mehr als sein eigenes Volk von dem 25% nun AIDS haben.
Katholische Kirche| Verbot von Kondomen| Empfängnisverhütung ist gegen Gottes Gesetz| Der wichtigste Weg mehr Katholiken zu taufen ist der durch Vermehrung von Katholiken. Daher die vielen katholischen Schulen.
Viele fundamentale Kirchen| Ihren Anhängern zu sagen, sie werden in der Hölle schmoren wenn sie nicht in der Kirche bleiben| Die Bibel lehrt, dass diejenigen die nicht unserer Kirche angehören ins Höllenfeuer kommen| Sie möchten ihre Herde durch Angst regieren um so mehr für sich selbst herausholen zu können.
Boeing| Die Concorde daran zu hindern, in der USA zu landen.| Der Überschallknall bringt gehärtetes Fensterglas in amerikanischen Kirch zum bersten und macht amerikanische Männer impotent.| Unterdrückung irgendeiner Überschallkonkurrenz gegenüber ihren Unterschallmaschinen.
Bürgermeister von London| Schadstoff Abgabe in London| Schadstoffausstoß in der Londoner Innenstadt reduzieren.| Geld für seien Projekte aufzustellen und gefährlich breite und lange Busse zu subventionieren sowie neue Busspuren, was alles mehr Schadstoffe bewirkt. Londoner Verkehrsgesellschaft gab im Juli 2005 zu, dass die Schadstoffabgabe erhöht wurde um mehr Ertrag zu erwirtschaften, nicht um die Schadstoffe zu reduzieren.
Israelischer Geheimdienst| Die Untersuchung eines weiteren Mordes des Militärs an einem Zivilisten anordnen.| Feststellen ob der Soldat der unter Verdacht steht einen Friedensdemonstranten erschossen zu haben, schuldig oder unschuldig ist.| Den Eindruck erwecken, dass es israelischen Soldaten nicht gestattet ist jeden bei jeder beliebeigen Gelegenheit ungestraft erschießen zu können.
Tony Blair| Untersuchung zu speziellen Geheimdienstberichten die zum Irakkrieg führten.| Die Wahrheit über Nebenaspekte aufzudecken.| Die Wahrheit über den Hauptgrund zu verstecken, die in einem Memo der Downing Street zu finden ist.
Pentagon| Untersuchungen zu den Übergriffen in Abu Graibh| Die einigen wenigen faulen Äpfel an der Basis des großartigen amerikanischen Militärs zu entfernen.| Die Wahrheit zu verschleiern, dass Donald Rumsfeld Nacktheit, Kapuzen, Hunde und was sonst noch alles im Widerspruch zur Genfer Konvention autorisiert hat. Durch die Entfernung von General Sanchez dafür zu sorgen, dass die Kommandokette von Abu Graibh nicht ordentlich bis zu Rumsfeld, dem faulen Apfel an der Spitze, zurückverfolgt werden kann.
Die EU| Eine Verfassung zu entwerfen.| Dinge ordentlich zu regeln.| Mehr Macht den korrupten Eurokraten zu geben. 25 Staaten die Souveränität nehmen. Die Opfer von 30 Millionen Menschen in zwei Kriegen nutzlos zu machen.
Die EU| Eine gemeinsame Agrarpolitik zu schaffen| Die europäische Landwirtschaft zu unterstützen.| Eine Menge Geld von Deutschland und Großbritannien zu nehmen und es Spanien und Frankreich zu geben.
Stadtregierungen in Großbritannien| Installation von Radaranlagen| Blutgeld zu kassieren. Die Radaranlagen sind nicht an Unfallstellen oder vor Schulen und Krankenhäusern installiert, sondern an im voraus berechneten Punkten die den höchsten Ertrag bringen sollen.
Senator Palpatine (Star Wars)| Eine Armee von Klonkriegern der Republik zu erschaffen.| Die Droiden Armee der Föderation zu bekämpfen| Alle Jedi-Ritter töten, damit er der Imperator der Republik sein kann.
Einige der Vermutungen, was die wirklichen Hintergründe betrifft mögen falsch sein. Aber wir könnten den Rest unserer Tage dafür aufbringen, solche Tabellen zu erstellen. Der Punkt ist, dass wir hinter die äußere Erscheinung blicken müssen um die Wahrheit zu finden, denn die äußere Erscheinung ist meist weit weg von der Wahrheit oder nicht die ganze Wahrheit. Die Wahrheit ist öfter versteckt als sie ersichtlich ist, und je kostbarer diese Wahrheit ist, umso tiefer ist sie vergraben.
Die skandalöserste Unterdrückung der Wahrheit bezüglich des Bibelcodes ist für den Autor der Umstand, dass Newtons Gesetze der Bewegung in jeder westlichen Schule unterrichtet werden und dabei die Tatsache verschwiegen wird, dass Newton sein halbes Leben damit verbrachte, nicht das Sonnensystem zu entschlüsseln, sondern die Bibel! Sir Isaac Newton wäre vor die Inquisition geschleppt worden, hätte er seine Arbeiten zur Decodierung der Bibel zu Lebzeiten veröffentlicht. So lies er sie erst nach seinem Tod veröffentlichen. Das Werk hieß: „Observation on the prophecies of Daniel and the Apocalypse of St. John” („Betrachtungen zu den Prophezeiungen Daniels und der Offenbarung des Heiligen Johannes“).
Sir Isaac Newton, vielleicht einer der größten Denker des vergangenen Millenniums, glaubte, dass die Bibel in einem Code geschrieben wurde und verwendete sein halbes Leben darauf zu versuchen diesen Code zu entschlüsseln. Menschen sind auf dem Mond gelandet unter der Anwendung von Gleichungen die er formulierte ohne selbst je den Boden verlassen zu haben. Es wäre daher vermessen und kurzsichtig, seine Behauptung, die Bibel wäre in einem Code geschrieben, nicht zu prüfen.
1. Newtons mechanisches Modell
„Newton zeigte sein Modell dem Atheisten Halley, welcher von der Komplexität beeindruckt war und fragte, wer es denn gemacht hatte. ’Niemand’, kam ad hoc die Antwort.“
Ein Orrery ist ein mechanisches Modell des Sonnensystems. Der Sinn der Antwort Newtons bestand darin Halley zu zeigen, dass er, wenn er glaubte das niemand das eigentliche Sonnensystem geschaffen hatte, es nicht schwer zu glauben finden dürfte, dass dieses armselige mechanische Modell des Systems von selbst entstanden sei.
Anders gesagt: Wenn Halley der Atheist sicher wusste, dass das Orrery in Newtons Zimmer von jemandem ersonnen und konstruiert wurde, warum war er dann nicht sicher, dass auch das Sonnensystem selbst von jemand geplant wurde?
Die Antwort darauf ist natürlich, dass Halley gewusst hätte das jemand das Sonnensystem erschaffen hatte, wenn sein Herz seinem Gehirn erlaubt hätte so klar zu denken wie er es beim Model tat.
Aber Halleys Herz hatte Angst vor den Verwicklungen und Auswirkungen die ein Glaube an einen Gott für ihn bedeutet hätte. Denn Atheisten erlauben sich aus Angst vor den Konsequenzen nicht frei zu denken. Und das gleiche gilt auch für viele Gläubige, die sich selbst zu Götzendienern machen aus Angst von den möglichen Auswirkungen der Wahrheit. Die Menschheit hat vielfach ihre Vernunft über Board geworfen wenn es um Gott und die Bibel geht. Diese Website soll dem Leser zeigen, was passiert, wenn man zu mindest ein Wenig seines Verstandes in diesen Belangen nutzt. Vielleicht las er ja folgenden Vers und verstand ihn auch:
Du sollst Jehova, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Sinn und mit deiner ganzen Kraft. (Markus 12:30)
Und vielleicht kann der Leser nun tatsächlich auch die Bedeutung der berühmten Worte Jesu Christi verstehen:
8 Glücklich sind die, die reinen Herzens sind, da sie Gott sehen werden. (Matthäus 5)
2. Gott ist Dichter unserer DNS
Ein Professor der London University sagte 2003 in einer BBC Sendung, dass die Kenntnis des gesamten menschlichen Genoms (Erbinformation), der Kenntnis jedes einzelnen Wortes eines Sonetts von Shakespeare entspricht. Das Problem aber bestünde darin, dass man die Grammatik die die Reihenfolge der Wörter kennzeichnet nicht kennt und so keine einzelne Zeile im Gedicht des Lebens lesen oder schreiben könnte. Aber allein die Wörter zeigen, dass es einen Poet der Gene geben muss, einen größeren Shakespeare, dessen Poesiewerke wir Menschen sind.
Tatsächlich bestätigt die moderne Genetik, dass der genetische Code eine gewisse Grammatik aufweist um zum Beispiel die Position den Körperteile festlegt. Diese Grammatik ist sogar so wichtig, dass wir Menschen 50% des Genmaterials von Bananen haben können und die selben Gene die selben Prozesse in völlig unterschiedlichen Tieren bewirken können. Genetiker beschreiben dieses Phänomen als „Bequemlichkeit der Natur“. Aber es ist natürlich nicht so. Gerade ein zufälliger Prozess kann niemals „bequem“ sein, er muss jederzeit alle möglichen Kombinationen ausprobieren. Zufällige Prozesse sind das genaue Gegenteil von Bequemlichkeit. Bequemlichkeit beweist, dass die DNS nicht durch blinden Zufall entstand. Evolution kann keine Grammatik und keine Bequemlichkeit haben, da sie die Anwendung zufälligen Möglichkeiten auf ein Vokabular ist. Somit bedingt die Existenz einer universellen genetischen Grammatik des Lebens die die Aneinanderreihung der Wörter strukturiert, einen intelligenten Poeten oder Schöpfer. Zufällige Prozesse können keine Grammatik haben, denn Grammatik ist Struktur.
Ein weiterer auffälliger Hinweis ist, dass der genetische Code digital ist. Auch die Menschheit verarbeitet heute nahezu alle Informationen digital. Somit verwenden wir diel gleiche Technik wie die Natur. Aber die Menschheit ist auch nicht zufällig in das digitale Zeitalter gestolpert sondern wir erfanden es mit unserem Intellekt. Wie können wir also annehmen, dass die Natur keinen Designer hatte?
3. Ich denke also wurde ich von einer Intelligenz erschaffen
Menschen haben sich entwickelt, aber durch einen Gestaltungsvorgang durch Engel, nicht durch glatten Zufall. Zufall, ein nichtdenkendes, statistisches Phänomen, kann nämlich nicht ein denkendes Wesen erschaffen. Nur Verstand erzeugt Verstand. Descartes sagte, ich denke also bin ich. Man könnte aber auch sagen: Ich denke also wurde ich von einem Denker erschaffen.
Der Intelligente sagte: Ich denke also wurde ich von jemand intelligenten erschaffen.
Wie viele Computer, wurden jemals vom Zufall erschaffen?
4. Jesus Christus erfüllte eine große Anzahl von Prophezeiungen, die lange vor seinem erscheinen niedergeschrieben wurden
Er wurde von einer Jungfrau geboren und Immanuel genannt (Jesaja 7:14, Matt. 1:23)
Er wurde aus Ägypten gerufen (Hosea 11:1, Matthäus 2:15)
Er war ein großes Licht in Galiläa der Nationen (Jesaja 9:1,2; Matthäus 4:15,16)
Er war der Regent der in Bethlehem geboren wurde (Micha 5:2)
Herodes lies alle männlichen Babys in Judäa töten (Jeremia 31:15, Matthäus 2:16)
Sein Vater war aus der Linie Davids (2. Samuel 7:12-16)
Seine Mutter war aus der Linie Davids (2. Samuel 7:12-16)
Er wurde am 29Tishri10 u.Z. getauft, 69 Jahrwochen nachdem seine Vorväter unter Gesetz am 24Tishri455 v. u. Z, zurückkehrten. (Daniel 9:25)
Er betrat den Tempel am 10Nisan33 (Zeitpunkt zudem das Passahlamm im Haus sein sollte).(Markus 11:9-11)
Er wurde hingerichtet 14Nisan33 (Zeitpunkt zudem das Passahlamm geschlachtet werden sollte)
Kein Knochen seines Körpers wurde gebrochen (Passahlamm Gesetze und Psalm 22:17)
Man warf Lose über seine Kleider (Psalm 22:18)
Er sagte: „Eli, Eli, Lama Sabbachtani“ als er starb (Psalm 22:1)
Die Volksmenge sagten als er starb: 8 „Er hat sich Jehova anbefohlen. Möge ER für sein Entrinnen sorgen! (Psalm 22:8)
Er heilte die Kranken (Jesaja 53:4)
2 Er wird nicht schreien noch [seine Stimme] erheben, und auf der Straße wird er seine Stimme nicht hören lassen. (Jesaja 42:2, Matthäus 12:19)
Er tat seinen Mund zu Gleichnissen auf, und verkündigte Dinge, die von der Grundlegung an verborgen waren. (Psalm 78:1,2; Matthäus 13:35)
Er ritt auf einem Esel nach Jerusalem und wurde als der Sohn Davids (der König werden sollte) geehrt. (Sacharja 9:9; Matthäus 21:5)
Er wurde für 30 Silberstücke verraten, die danach in den Tempelschatz geworfen wurden. (Sacharja 11:3; Matthäus 27:3-5)
Er verkündete das Königreich den Armen (Jesaja 61:1; Lukas 4:18)
Die Wahrscheinlichkeit, dass all dies ein Zufall war, ist so gering, dass die Existenz Gottes und die Glaubwürdigkeit und prophetische Kraft der Bibel jenseits jedes vernünftigen Zweifels bewiesen sind.
5. Evolution vs. Schöpfung
Zuerst soll gesagt werden, dass Evolution keine Tatsache, sondern eine Theorie ist, die zuerst von Charles Darwin formuliert wurde. Er beobachtete auf den Galapagosinseln kleine Vögel, Finke, mit 14 unterschiedlichen Arten von Schnäbeln. Er kehrte mit seinem Schiff „Beagle“ zurück und dachte sich zuerst nichts dabei. Zurück in Cambridge sprach er mit John Gould, einem Ornithologen (Vogelkundler), der ihm sagte, dass diese 14 unterschiedlich geschnabelten Vögelgruppen, in Wahrheit 14 verschiedene Spezies (14 unterschiedliche Brutgruppen) sein müssen. Das änderte für Darwin alles. Er vermutete dann, dass unterschiedliche Umweltbedingungen auf den verschiedenen Inseln zu Veränderungen in diesen Finken, und damit zu 14 Arten, geführt haben müssen. Er erweiterte seine Theorie dann auf die Entwicklung aller Arten der Erde durch Umweltbedingungen und benannte diese Kraft „natürliche Selektion“. Dies war die Theorie zum „Ursprung der Arten“.
Die Definition von „Art“ in Darwins Tagen war: Brutgruppe, eine Gruppe von Tieren, die sich untereinander vermehren konnte.
Auf diese Art, waren diese Arten, eine Abgrenzung der Natur, eine Aufteilung der Natur in Brutgruppen. Somit sagte John Gould Darwin, dass diese 14 unterschiedlichen Gruppen von Finken mit unterschiedlichen Schnäbeln, sich nicht miteinander paaren konnten.
Die ganze Theorie Darwins, war auf der Vermutung John Goulds von 14 unterschiedlichen Arten, aufgebaut. Aber wie konnte John Gould wissen ob diese Finken sich miteinander vermehren konnten, wenn er nie auf den Galapagosinseln war und wir das selbst heute nicht wissen? (Siehe „Finch DANN Shows That Darwin Was Right (or wrong –ed) von Nicholas Wade, NY Times, 11. Mai 1999, Seite F5)
Die Finken der Galapagosinseln wurden zu einem wichtigen Beispiel der Evolution. Sie legen an den Tag was Biologen „adaptive Streuung“ nennen, die Entwicklung einer Grundpopulation in eine Vielzahl von verschiedenen Arten, jede angepasst an ihre eigene ökologische Nische.
Biologen haben heute moderne Methoden der DNS Analyse auf die Finken angewandt. Nicht überraschend fanden sie heraus, dass alle von einer Urart abstammen.
Es gibt 14 Arten der Finken. 13 auf den Galapagosinseln die ca. 900 Kilometer westlich von Ecuador liegen, und eine auf den Kokosinseln nördlich der Galapagos. Die kleinen Vögel sehen sich sehr ähnlich, aber jede Art gelangt zu ihrem Futter auf unterschiedliche Weise, mit einem Schnabel der ihren speziellen Bedürfnissen angepasst ist.
Die Kaktusgrundfinken haben lange Schnäbel und Samen der Kakteeblüten zu fressen. Der Bodenfink mit seinem scharfen Schnabel pickt Häkchen der Iguanas. Der Spechtfink klopft Insekten aus ihren Schalen. Der seltsame vegetarische Fink frisst nur Knospen, Blüten und Früchte mit seinem stumpfen Schnabel. Die Vielzahl an Schnäbel ist der „berühmteste Werkzeugkasten in der Tierwelt“, schrieb Jonathan Weiner in „Der Schnabel der Finke“
In einem aktuellen Papier der Nationalen Akademie der Wissenschaften, schreiben die Biologen, das der wahrscheinlichste Urahn der berühmten Finke der schwach gefärbte Grasquitte war. Die erste Art die sich aus der Reihe der Grasquitten entwickelte war der Grasmückenfink, gefolgt vom Vegetarierfink. Danach treibt der Stammbaum in 6 Arten von Bodenfinken und 6 Arten von Baumfinken aus. Der Kokosfink stellte sich als naher Verwandter des Baumfinks heraus, was zeigt dass die Kokosinseln von den Galapagos aus besiedelt wurden.
Die Biologen unter der Leitung von Jan Klein vom Max Planck Institut in Tübingen sagten, „dass sie durch die untersuchte mitochondrial DNS nicht die Arten der Bodenfinken unterscheiden konnten, was nahe legt, dass verschieden Arten sich doch vermehren können. Das gleiche galt auch für die Baumfinken. Artenbildung, der Prozess der zur Darwins Theorie führte, mag auf den Galapagos noch im vollen Gange sein.“
Dass sie die gleiche Mitochondrien DNS haben und sich noch untereinander vermehren können, zeigt, dass sie in Wahrheit eine „Art“ gemäß der Definition von „Art“ in Darwins Tagen sind. Außerdem wurde festgestellt, dass alle 14 Arten von einer Urart abstammen. Die Frage die sich daher aufdrängt ist: Können all diese Arten sich noch mit ihrer Urart paaren? Wenn sie können, dann fand Jan Klein heraus, dass alle 14 Typen mit ihren unterschiedlichen Schnäbeln in Wahrheit eine Art sind und das John Gould, Darwin in die Irre führte als er behauptete es wären unterschiedliche. So ist also Darwins „Ursprung der Arten“ eine Weiterentwicklung von einer falschen Grundlage aus.
Es ist schon seltsam, dass diese einfache Frage ob sie sich noch vermehren können, niemals wissenschaftlich untersucht wurde. Selbst Einsteins viel kühnere und komplexere Theorien wurden auf Herz und Nieren geprüft. Es sieht fast so aus, als ob kein Wissenschafter beweisen möchte, dass die gesamte Theorie auf einer falschen Grundlage beruht.
Mit den obigen DNS Beweisen und den Beobachtungen des Paarungsverhaltens, können wir Darwins Theorie verwerfen, denn es scheint dass keine andere Arte als die Urart je ihren Ursprung auf den Galapagosinseln nahm, da alle die gleiche bis sehr ähnliche DNS haben.
Somit vermuten wir, dass diese 14 Typen von Finken, - ähnlich wie beim Hund, der sich theoretisch noch immer mit dem Wolf paaren könnte -, nur ein Ausdruck der genetischen Flexibilität der Art der Finke ist. Beim Hund erfolgte die genetische Selektion auf Wunsch des Besitzers, im Falle der Finke durch die geografischen und biologischen Gegebenheiten.
Es ist tatsächlich unglaublich, dass Archäologen und Anthropologen akzeptieren, dass Homo Erectus, Früher Homo Sapiens, Neandertaler und Homo Sapiens Sapiens, der moderne Mensch, Mitglieder der selben Art sind. Speziell wenn man bedenkt, dass ihre Gehirngröße zwischen 400 cm³ und 1800 cm³ und ihre Körpergrößen von 1 Meter bis 2 Meter variieren, und ihre Skelettausformungen über Millionen von Jahren unterschiedlich waren. Aber wenn es um Finke der Galapagos geht, reicht scheinbar schon die kleinste Abänderung am Schnabel für die Ausrufung einer neuen Art!
Wir wissen ja auch, dass Beagle und Pudel und Bull Terrier sich mit Huskys, Windhunden und Labradors paaren können. Und diese Hunde sind Tiere, die sich in weit mehr als ihrem Maul unterscheiden. Tatsächlich stammen alle Hunderassen vom Wolf (Canis Lupus) ab, denn sie sind alle in der gleichen Art und können sich untereinander vermehren. Somit halten wir es für unglaubhaft, dass diese Finke es nicht können.
Wir denken, dass Darwin in seiner Vermutung richtig lag, dass die Umgebung der einzelnen Inseln zur Entwicklung von 14 verschiedenen Schnabelarten geführt hat, aber das John Gould bloß geraten hat und seine Vermutung falsch war. Alle Finke waren trotz ihrer verschiedenen Schnäbel nach wie vor, eine Finkenart. Wir glauben, dass die enorme genetische Flexibilität die in den Wolf gelegt wurde und zu so einer Vielzahl von Hunderassen führte, auch dem Finke innewohnte und zu unterschiedlichen Schnäbeln führte.
Wir sind somit überzeugt, dass alle Variationen und Adaptionen die eine Spezies in ihrer Umwelt macht, sei es in Färbung, Größe, Form etc. auch von Gott durch die Engel gemacht und in die Arten als genetische Flexibilität einprogrammiert wurde. Anpassung erfolgt nicht durch Milliarden von erfolglosen, zufälligen Versuchen. Diese erfolglosen Versuche müssten sich ja dann auch in den Fossilien widerspiegeln. Wenn die Natur ein Produkt des Zufalles wäre, müsste es für jeden Erfolg Milliarden über Milliarden von Fehlschlägen geben. Das fossile Zeugnis müsste eine Unzahl von Fehlschlägen aufweisen. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Jedes Tier bekam es auf Anhieb hin! Das ist deswegen so, da Gott intelligenter als Menschen ist und wir wären sehr überrascht, wenn die Engel nicht auf einem himmlischen „Supercomputer“ alles genau simuliert hätten bevor sie es erschufen.
6. Die Bibel sagt, dass es einen Gott gibt, unseren Schöpfer, genannt Jehova
Vielleicht ein Wenig zu offensichtlich aber...
60 damit alle Völker der Erde wissen, daß Jehova der [wahre] Gott ist. Da ist kein anderer. (1. Könige 8).
10 „Ihr seid meine Zeugen“, ist der Ausspruch Jehovas, „ja mein Knecht, den ich erwählt habe, damit ihr erkennt und an mich glaubt und damit ihr versteht, daß ich derselbe bin. Vor mir wurde kein Gott gebildet, und nach mir war weiterhin keiner. (Jesaja 43)
18 Denn dies ist, was Jehova gesprochen hat, der Schöpfer der Himmel, ER, der [wahre] Gott, der Bildner der Erde und der sie gemacht hat, ER, der ihr festen Bestand gab, der sie nicht einfach umsonst erschuf, der sie bildete, damit sie auch bewohnt werde: „Ich bin Jehova, und sonst gibt es keinen. (Jesaja 45)
31 Und so sagte Jesus dann zu den Juden, die ihm geglaubt hatten: „Wenn ihr in meinem Wort bleibt, seid ihr wirklich meine Jünger, 32 und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen. (Johannes 8)
Solange wir die grundlegenden Gesetze die unser Fortbestehen sichern, nicht verstanden haben, sind wir Sklaven der Sünde, Sklaven unserer unrechten Begierden, Sklaven unserer Bäuche, Sklaven ererbter Glaubensätze, Sklaven unseres Egos, Sklaven unseres Status etc. und haben keine Zukunft. Wahre Freiheit kommt aus dem Wissen darüber welches Spiel wir eigentlich spielen, und was die Regeln dieses Spieles sind.
In einer Umfrage die kurz nach dem 11. September 2001 gemacht wurde, meinten 90% der Pakistani bequemerweise, dass nicht Moslems für die Terroranschläge verantwortlich waren. Selbst im Juli 2005, behauptet die US Regierung bequem, dass die globale Erwärmung nicht von fossilen Brennstoffen verursacht wird. Das ist deswegen so, da die meisten Menschen eine bequeme Lüge einer unbequemen Wahrheit vorziehen.
Somit ist der Glaube an Gott nicht bloß eine Frage der Logik, sondern auch der geistigen Aufrichtigkeit. Es ist eine Frage des geistigen Mutes! Eines Mutes der uns antreibt nach der Wahrheit zu suchen, egal wie unbequem diese Wahrheit für uns persönlich auch sein mag. Dieser Mut wird uns erleichtert durch Glauben der uns sagt, dass wenn es einen Gott gibt, dieser Gott ein netter Kerl sein muss mit einer gehörigen Sinn für Humor!
Wir empfehlen daher folgende Sichtweise: Ich werde zuerst herausfinden ob es tatsächlich einen Gott gibt, was er von mir will und was er für mich tut. Ich werde mich erst danach um die Folgen für meinen finanziellen Status, meine Anziehungskraft auf das andere Geschlecht und meinen Lebensstil kümmern, wenn ich weiß, welche es tatsächlich gibt und welch Nutzen ihnen gegenüber steht.
Wirtschaftlich gesprochen, kann man erst eine Kosten-Nutzen-Rechnung bezüglich den Glauben an Gott machen wenn man Nutzen und Kosten kennt. Die großen Weltreligionen haben ganze Arbeit geleistet, wenn es darum geht, die Kosten hoch erscheinen zu lassen und den Nutzen kindlich naive und unrealistisch. Die organisierte Religion hat einen Plan, wie ein Unternehmen oder eine Regierung. Die meisten Kirchen, die meisten öffentlichen Körperschaften und alle größeren Firmen haben dieses Eine gemeinsam: Sie verstecken die Wahrheit vor dir und füttern dich mit dem, von dem sie wollen dass du es glaubst. Ein weiser und wahrscheinlich korrupter nigerianischer Staatsmann saget einst:
Es gibt zwei Gründe warum ein Mann etwas tut. Da ist der Grund den er dir verrät und da ist der wahre Grund warum er es tut.
Hier sind einige offensichtliche Beispiele:
Organisation, Handlung, Vorgeschobener Grund, Wahrer Grund (Einschätzung des Autors)
US/UK Koalition| Einmarsch im Irak| Massenvernichtungswaffen und Terrorismus| Öl, Israelische Sicherheit, den Krieg gegen den Terror aus politischem Kalkül aufrecht zu halten, um Saddam für den versuchten Mord an Bush senior zu vergelten, etc.
Microsoft| Einführung von Windows XP® | Dem Anwender eine verbesserte Oberfläche zu bieten| Die Monopolposition zu festigen um mehr Geld für die Aktienbesitzer zu erwirtschaften
Robert Mugabe (Präsident)| 250.000 Häuser niederwalzen| Müll beseitigen| Politische Gegner zu verfolgen, damit sich nur seine Anhänger sicher fühlen können.
Tabo Mbeke (Präsident Südafrika)| Keine AIDS Präparate für sein Volk kaufen| HIV führt nicht zu AIDS| Er liebt Geld mehr als sein eigenes Volk von dem 25% nun AIDS haben.
Katholische Kirche| Verbot von Kondomen| Empfängnisverhütung ist gegen Gottes Gesetz| Der wichtigste Weg mehr Katholiken zu taufen ist der durch Vermehrung von Katholiken. Daher die vielen katholischen Schulen.
Viele fundamentale Kirchen| Ihren Anhängern zu sagen, sie werden in der Hölle schmoren wenn sie nicht in der Kirche bleiben| Die Bibel lehrt, dass diejenigen die nicht unserer Kirche angehören ins Höllenfeuer kommen| Sie möchten ihre Herde durch Angst regieren um so mehr für sich selbst herausholen zu können.
Boeing| Die Concorde daran zu hindern, in der USA zu landen.| Der Überschallknall bringt gehärtetes Fensterglas in amerikanischen Kirch zum bersten und macht amerikanische Männer impotent.| Unterdrückung irgendeiner Überschallkonkurrenz gegenüber ihren Unterschallmaschinen.
Bürgermeister von London| Schadstoff Abgabe in London| Schadstoffausstoß in der Londoner Innenstadt reduzieren.| Geld für seien Projekte aufzustellen und gefährlich breite und lange Busse zu subventionieren sowie neue Busspuren, was alles mehr Schadstoffe bewirkt. Londoner Verkehrsgesellschaft gab im Juli 2005 zu, dass die Schadstoffabgabe erhöht wurde um mehr Ertrag zu erwirtschaften, nicht um die Schadstoffe zu reduzieren.
Israelischer Geheimdienst| Die Untersuchung eines weiteren Mordes des Militärs an einem Zivilisten anordnen.| Feststellen ob der Soldat der unter Verdacht steht einen Friedensdemonstranten erschossen zu haben, schuldig oder unschuldig ist.| Den Eindruck erwecken, dass es israelischen Soldaten nicht gestattet ist jeden bei jeder beliebeigen Gelegenheit ungestraft erschießen zu können.
Tony Blair| Untersuchung zu speziellen Geheimdienstberichten die zum Irakkrieg führten.| Die Wahrheit über Nebenaspekte aufzudecken.| Die Wahrheit über den Hauptgrund zu verstecken, die in einem Memo der Downing Street zu finden ist.
Pentagon| Untersuchungen zu den Übergriffen in Abu Graibh| Die einigen wenigen faulen Äpfel an der Basis des großartigen amerikanischen Militärs zu entfernen.| Die Wahrheit zu verschleiern, dass Donald Rumsfeld Nacktheit, Kapuzen, Hunde und was sonst noch alles im Widerspruch zur Genfer Konvention autorisiert hat. Durch die Entfernung von General Sanchez dafür zu sorgen, dass die Kommandokette von Abu Graibh nicht ordentlich bis zu Rumsfeld, dem faulen Apfel an der Spitze, zurückverfolgt werden kann.
Die EU| Eine Verfassung zu entwerfen.| Dinge ordentlich zu regeln.| Mehr Macht den korrupten Eurokraten zu geben. 25 Staaten die Souveränität nehmen. Die Opfer von 30 Millionen Menschen in zwei Kriegen nutzlos zu machen.
Die EU| Eine gemeinsame Agrarpolitik zu schaffen| Die europäische Landwirtschaft zu unterstützen.| Eine Menge Geld von Deutschland und Großbritannien zu nehmen und es Spanien und Frankreich zu geben.
Stadtregierungen in Großbritannien| Installation von Radaranlagen| Blutgeld zu kassieren. Die Radaranlagen sind nicht an Unfallstellen oder vor Schulen und Krankenhäusern installiert, sondern an im voraus berechneten Punkten die den höchsten Ertrag bringen sollen.
Senator Palpatine (Star Wars)| Eine Armee von Klonkriegern der Republik zu erschaffen.| Die Droiden Armee der Föderation zu bekämpfen| Alle Jedi-Ritter töten, damit er der Imperator der Republik sein kann.
Einige der Vermutungen, was die wirklichen Hintergründe betrifft mögen falsch sein. Aber wir könnten den Rest unserer Tage dafür aufbringen, solche Tabellen zu erstellen. Der Punkt ist, dass wir hinter die äußere Erscheinung blicken müssen um die Wahrheit zu finden, denn die äußere Erscheinung ist meist weit weg von der Wahrheit oder nicht die ganze Wahrheit. Die Wahrheit ist öfter versteckt als sie ersichtlich ist, und je kostbarer diese Wahrheit ist, umso tiefer ist sie vergraben.
Die skandalöserste Unterdrückung der Wahrheit bezüglich des Bibelcodes ist für den Autor der Umstand, dass Newtons Gesetze der Bewegung in jeder westlichen Schule unterrichtet werden und dabei die Tatsache verschwiegen wird, dass Newton sein halbes Leben damit verbrachte, nicht das Sonnensystem zu entschlüsseln, sondern die Bibel! Sir Isaac Newton wäre vor die Inquisition geschleppt worden, hätte er seine Arbeiten zur Decodierung der Bibel zu Lebzeiten veröffentlicht. So lies er sie erst nach seinem Tod veröffentlichen. Das Werk hieß: „Observation on the prophecies of Daniel and the Apocalypse of St. John” („Betrachtungen zu den Prophezeiungen Daniels und der Offenbarung des Heiligen Johannes“).
Sir Isaac Newton, vielleicht einer der größten Denker des vergangenen Millenniums, glaubte, dass die Bibel in einem Code geschrieben wurde und verwendete sein halbes Leben darauf zu versuchen diesen Code zu entschlüsseln. Menschen sind auf dem Mond gelandet unter der Anwendung von Gleichungen die er formulierte ohne selbst je den Boden verlassen zu haben. Es wäre daher vermessen und kurzsichtig, seine Behauptung, die Bibel wäre in einem Code geschrieben, nicht zu prüfen.
1. Newtons mechanisches Modell
„Newton zeigte sein Modell dem Atheisten Halley, welcher von der Komplexität beeindruckt war und fragte, wer es denn gemacht hatte. ’Niemand’, kam ad hoc die Antwort.“
Ein Orrery ist ein mechanisches Modell des Sonnensystems. Der Sinn der Antwort Newtons bestand darin Halley zu zeigen, dass er, wenn er glaubte das niemand das eigentliche Sonnensystem geschaffen hatte, es nicht schwer zu glauben finden dürfte, dass dieses armselige mechanische Modell des Systems von selbst entstanden sei.
Anders gesagt: Wenn Halley der Atheist sicher wusste, dass das Orrery in Newtons Zimmer von jemandem ersonnen und konstruiert wurde, warum war er dann nicht sicher, dass auch das Sonnensystem selbst von jemand geplant wurde?
Die Antwort darauf ist natürlich, dass Halley gewusst hätte das jemand das Sonnensystem erschaffen hatte, wenn sein Herz seinem Gehirn erlaubt hätte so klar zu denken wie er es beim Model tat.
Aber Halleys Herz hatte Angst vor den Verwicklungen und Auswirkungen die ein Glaube an einen Gott für ihn bedeutet hätte. Denn Atheisten erlauben sich aus Angst vor den Konsequenzen nicht frei zu denken. Und das gleiche gilt auch für viele Gläubige, die sich selbst zu Götzendienern machen aus Angst von den möglichen Auswirkungen der Wahrheit. Die Menschheit hat vielfach ihre Vernunft über Board geworfen wenn es um Gott und die Bibel geht. Diese Website soll dem Leser zeigen, was passiert, wenn man zu mindest ein Wenig seines Verstandes in diesen Belangen nutzt. Vielleicht las er ja folgenden Vers und verstand ihn auch:
Du sollst Jehova, deinen Gott, lieben mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Sinn und mit deiner ganzen Kraft. (Markus 12:30)
Und vielleicht kann der Leser nun tatsächlich auch die Bedeutung der berühmten Worte Jesu Christi verstehen:
8 Glücklich sind die, die reinen Herzens sind, da sie Gott sehen werden. (Matthäus 5)
2. Gott ist Dichter unserer DNS
Ein Professor der London University sagte 2003 in einer BBC Sendung, dass die Kenntnis des gesamten menschlichen Genoms (Erbinformation), der Kenntnis jedes einzelnen Wortes eines Sonetts von Shakespeare entspricht. Das Problem aber bestünde darin, dass man die Grammatik die die Reihenfolge der Wörter kennzeichnet nicht kennt und so keine einzelne Zeile im Gedicht des Lebens lesen oder schreiben könnte. Aber allein die Wörter zeigen, dass es einen Poet der Gene geben muss, einen größeren Shakespeare, dessen Poesiewerke wir Menschen sind.
Tatsächlich bestätigt die moderne Genetik, dass der genetische Code eine gewisse Grammatik aufweist um zum Beispiel die Position den Körperteile festlegt. Diese Grammatik ist sogar so wichtig, dass wir Menschen 50% des Genmaterials von Bananen haben können und die selben Gene die selben Prozesse in völlig unterschiedlichen Tieren bewirken können. Genetiker beschreiben dieses Phänomen als „Bequemlichkeit der Natur“. Aber es ist natürlich nicht so. Gerade ein zufälliger Prozess kann niemals „bequem“ sein, er muss jederzeit alle möglichen Kombinationen ausprobieren. Zufällige Prozesse sind das genaue Gegenteil von Bequemlichkeit. Bequemlichkeit beweist, dass die DNS nicht durch blinden Zufall entstand. Evolution kann keine Grammatik und keine Bequemlichkeit haben, da sie die Anwendung zufälligen Möglichkeiten auf ein Vokabular ist. Somit bedingt die Existenz einer universellen genetischen Grammatik des Lebens die die Aneinanderreihung der Wörter strukturiert, einen intelligenten Poeten oder Schöpfer. Zufällige Prozesse können keine Grammatik haben, denn Grammatik ist Struktur.
Ein weiterer auffälliger Hinweis ist, dass der genetische Code digital ist. Auch die Menschheit verarbeitet heute nahezu alle Informationen digital. Somit verwenden wir diel gleiche Technik wie die Natur. Aber die Menschheit ist auch nicht zufällig in das digitale Zeitalter gestolpert sondern wir erfanden es mit unserem Intellekt. Wie können wir also annehmen, dass die Natur keinen Designer hatte?
3. Ich denke also wurde ich von einer Intelligenz erschaffen
Menschen haben sich entwickelt, aber durch einen Gestaltungsvorgang durch Engel, nicht durch glatten Zufall. Zufall, ein nichtdenkendes, statistisches Phänomen, kann nämlich nicht ein denkendes Wesen erschaffen. Nur Verstand erzeugt Verstand. Descartes sagte, ich denke also bin ich. Man könnte aber auch sagen: Ich denke also wurde ich von einem Denker erschaffen.
Der Intelligente sagte: Ich denke also wurde ich von jemand intelligenten erschaffen.
Wie viele Computer, wurden jemals vom Zufall erschaffen?
4. Jesus Christus erfüllte eine große Anzahl von Prophezeiungen, die lange vor seinem erscheinen niedergeschrieben wurden
Er wurde von einer Jungfrau geboren und Immanuel genannt (Jesaja 7:14, Matt. 1:23)
Er wurde aus Ägypten gerufen (Hosea 11:1, Matthäus 2:15)
Er war ein großes Licht in Galiläa der Nationen (Jesaja 9:1,2; Matthäus 4:15,16)
Er war der Regent der in Bethlehem geboren wurde (Micha 5:2)
Herodes lies alle männlichen Babys in Judäa töten (Jeremia 31:15, Matthäus 2:16)
Sein Vater war aus der Linie Davids (2. Samuel 7:12-16)
Seine Mutter war aus der Linie Davids (2. Samuel 7:12-16)
Er wurde am 29Tishri10 u.Z. getauft, 69 Jahrwochen nachdem seine Vorväter unter Gesetz am 24Tishri455 v. u. Z, zurückkehrten. (Daniel 9:25)
Er betrat den Tempel am 10Nisan33 (Zeitpunkt zudem das Passahlamm im Haus sein sollte).(Markus 11:9-11)
Er wurde hingerichtet 14Nisan33 (Zeitpunkt zudem das Passahlamm geschlachtet werden sollte)
Kein Knochen seines Körpers wurde gebrochen (Passahlamm Gesetze und Psalm 22:17)
Man warf Lose über seine Kleider (Psalm 22:18)
Er sagte: „Eli, Eli, Lama Sabbachtani“ als er starb (Psalm 22:1)
Die Volksmenge sagten als er starb: 8 „Er hat sich Jehova anbefohlen. Möge ER für sein Entrinnen sorgen! (Psalm 22:8)
Er heilte die Kranken (Jesaja 53:4)
2 Er wird nicht schreien noch [seine Stimme] erheben, und auf der Straße wird er seine Stimme nicht hören lassen. (Jesaja 42:2, Matthäus 12:19)
Er tat seinen Mund zu Gleichnissen auf, und verkündigte Dinge, die von der Grundlegung an verborgen waren. (Psalm 78:1,2; Matthäus 13:35)
Er ritt auf einem Esel nach Jerusalem und wurde als der Sohn Davids (der König werden sollte) geehrt. (Sacharja 9:9; Matthäus 21:5)
Er wurde für 30 Silberstücke verraten, die danach in den Tempelschatz geworfen wurden. (Sacharja 11:3; Matthäus 27:3-5)
Er verkündete das Königreich den Armen (Jesaja 61:1; Lukas 4:18)
Die Wahrscheinlichkeit, dass all dies ein Zufall war, ist so gering, dass die Existenz Gottes und die Glaubwürdigkeit und prophetische Kraft der Bibel jenseits jedes vernünftigen Zweifels bewiesen sind.
5. Evolution vs. Schöpfung
Zuerst soll gesagt werden, dass Evolution keine Tatsache, sondern eine Theorie ist, die zuerst von Charles Darwin formuliert wurde. Er beobachtete auf den Galapagosinseln kleine Vögel, Finke, mit 14 unterschiedlichen Arten von Schnäbeln. Er kehrte mit seinem Schiff „Beagle“ zurück und dachte sich zuerst nichts dabei. Zurück in Cambridge sprach er mit John Gould, einem Ornithologen (Vogelkundler), der ihm sagte, dass diese 14 unterschiedlich geschnabelten Vögelgruppen, in Wahrheit 14 verschiedene Spezies (14 unterschiedliche Brutgruppen) sein müssen. Das änderte für Darwin alles. Er vermutete dann, dass unterschiedliche Umweltbedingungen auf den verschiedenen Inseln zu Veränderungen in diesen Finken, und damit zu 14 Arten, geführt haben müssen. Er erweiterte seine Theorie dann auf die Entwicklung aller Arten der Erde durch Umweltbedingungen und benannte diese Kraft „natürliche Selektion“. Dies war die Theorie zum „Ursprung der Arten“.
Die Definition von „Art“ in Darwins Tagen war: Brutgruppe, eine Gruppe von Tieren, die sich untereinander vermehren konnte.
Auf diese Art, waren diese Arten, eine Abgrenzung der Natur, eine Aufteilung der Natur in Brutgruppen. Somit sagte John Gould Darwin, dass diese 14 unterschiedlichen Gruppen von Finken mit unterschiedlichen Schnäbeln, sich nicht miteinander paaren konnten.
Die ganze Theorie Darwins, war auf der Vermutung John Goulds von 14 unterschiedlichen Arten, aufgebaut. Aber wie konnte John Gould wissen ob diese Finken sich miteinander vermehren konnten, wenn er nie auf den Galapagosinseln war und wir das selbst heute nicht wissen? (Siehe „Finch DANN Shows That Darwin Was Right (or wrong –ed) von Nicholas Wade, NY Times, 11. Mai 1999, Seite F5)
Die Finken der Galapagosinseln wurden zu einem wichtigen Beispiel der Evolution. Sie legen an den Tag was Biologen „adaptive Streuung“ nennen, die Entwicklung einer Grundpopulation in eine Vielzahl von verschiedenen Arten, jede angepasst an ihre eigene ökologische Nische.
Biologen haben heute moderne Methoden der DNS Analyse auf die Finken angewandt. Nicht überraschend fanden sie heraus, dass alle von einer Urart abstammen.
Es gibt 14 Arten der Finken. 13 auf den Galapagosinseln die ca. 900 Kilometer westlich von Ecuador liegen, und eine auf den Kokosinseln nördlich der Galapagos. Die kleinen Vögel sehen sich sehr ähnlich, aber jede Art gelangt zu ihrem Futter auf unterschiedliche Weise, mit einem Schnabel der ihren speziellen Bedürfnissen angepasst ist.
Die Kaktusgrundfinken haben lange Schnäbel und Samen der Kakteeblüten zu fressen. Der Bodenfink mit seinem scharfen Schnabel pickt Häkchen der Iguanas. Der Spechtfink klopft Insekten aus ihren Schalen. Der seltsame vegetarische Fink frisst nur Knospen, Blüten und Früchte mit seinem stumpfen Schnabel. Die Vielzahl an Schnäbel ist der „berühmteste Werkzeugkasten in der Tierwelt“, schrieb Jonathan Weiner in „Der Schnabel der Finke“
In einem aktuellen Papier der Nationalen Akademie der Wissenschaften, schreiben die Biologen, das der wahrscheinlichste Urahn der berühmten Finke der schwach gefärbte Grasquitte war. Die erste Art die sich aus der Reihe der Grasquitten entwickelte war der Grasmückenfink, gefolgt vom Vegetarierfink. Danach treibt der Stammbaum in 6 Arten von Bodenfinken und 6 Arten von Baumfinken aus. Der Kokosfink stellte sich als naher Verwandter des Baumfinks heraus, was zeigt dass die Kokosinseln von den Galapagos aus besiedelt wurden.
Die Biologen unter der Leitung von Jan Klein vom Max Planck Institut in Tübingen sagten, „dass sie durch die untersuchte mitochondrial DNS nicht die Arten der Bodenfinken unterscheiden konnten, was nahe legt, dass verschieden Arten sich doch vermehren können. Das gleiche galt auch für die Baumfinken. Artenbildung, der Prozess der zur Darwins Theorie führte, mag auf den Galapagos noch im vollen Gange sein.“
Dass sie die gleiche Mitochondrien DNS haben und sich noch untereinander vermehren können, zeigt, dass sie in Wahrheit eine „Art“ gemäß der Definition von „Art“ in Darwins Tagen sind. Außerdem wurde festgestellt, dass alle 14 Arten von einer Urart abstammen. Die Frage die sich daher aufdrängt ist: Können all diese Arten sich noch mit ihrer Urart paaren? Wenn sie können, dann fand Jan Klein heraus, dass alle 14 Typen mit ihren unterschiedlichen Schnäbeln in Wahrheit eine Art sind und das John Gould, Darwin in die Irre führte als er behauptete es wären unterschiedliche. So ist also Darwins „Ursprung der Arten“ eine Weiterentwicklung von einer falschen Grundlage aus.
Es ist schon seltsam, dass diese einfache Frage ob sie sich noch vermehren können, niemals wissenschaftlich untersucht wurde. Selbst Einsteins viel kühnere und komplexere Theorien wurden auf Herz und Nieren geprüft. Es sieht fast so aus, als ob kein Wissenschafter beweisen möchte, dass die gesamte Theorie auf einer falschen Grundlage beruht.
Mit den obigen DNS Beweisen und den Beobachtungen des Paarungsverhaltens, können wir Darwins Theorie verwerfen, denn es scheint dass keine andere Arte als die Urart je ihren Ursprung auf den Galapagosinseln nahm, da alle die gleiche bis sehr ähnliche DNS haben.
Somit vermuten wir, dass diese 14 Typen von Finken, - ähnlich wie beim Hund, der sich theoretisch noch immer mit dem Wolf paaren könnte -, nur ein Ausdruck der genetischen Flexibilität der Art der Finke ist. Beim Hund erfolgte die genetische Selektion auf Wunsch des Besitzers, im Falle der Finke durch die geografischen und biologischen Gegebenheiten.
Es ist tatsächlich unglaublich, dass Archäologen und Anthropologen akzeptieren, dass Homo Erectus, Früher Homo Sapiens, Neandertaler und Homo Sapiens Sapiens, der moderne Mensch, Mitglieder der selben Art sind. Speziell wenn man bedenkt, dass ihre Gehirngröße zwischen 400 cm³ und 1800 cm³ und ihre Körpergrößen von 1 Meter bis 2 Meter variieren, und ihre Skelettausformungen über Millionen von Jahren unterschiedlich waren. Aber wenn es um Finke der Galapagos geht, reicht scheinbar schon die kleinste Abänderung am Schnabel für die Ausrufung einer neuen Art!
Wir wissen ja auch, dass Beagle und Pudel und Bull Terrier sich mit Huskys, Windhunden und Labradors paaren können. Und diese Hunde sind Tiere, die sich in weit mehr als ihrem Maul unterscheiden. Tatsächlich stammen alle Hunderassen vom Wolf (Canis Lupus) ab, denn sie sind alle in der gleichen Art und können sich untereinander vermehren. Somit halten wir es für unglaubhaft, dass diese Finke es nicht können.
Wir denken, dass Darwin in seiner Vermutung richtig lag, dass die Umgebung der einzelnen Inseln zur Entwicklung von 14 verschiedenen Schnabelarten geführt hat, aber das John Gould bloß geraten hat und seine Vermutung falsch war. Alle Finke waren trotz ihrer verschiedenen Schnäbel nach wie vor, eine Finkenart. Wir glauben, dass die enorme genetische Flexibilität die in den Wolf gelegt wurde und zu so einer Vielzahl von Hunderassen führte, auch dem Finke innewohnte und zu unterschiedlichen Schnäbeln führte.
Wir sind somit überzeugt, dass alle Variationen und Adaptionen die eine Spezies in ihrer Umwelt macht, sei es in Färbung, Größe, Form etc. auch von Gott durch die Engel gemacht und in die Arten als genetische Flexibilität einprogrammiert wurde. Anpassung erfolgt nicht durch Milliarden von erfolglosen, zufälligen Versuchen. Diese erfolglosen Versuche müssten sich ja dann auch in den Fossilien widerspiegeln. Wenn die Natur ein Produkt des Zufalles wäre, müsste es für jeden Erfolg Milliarden über Milliarden von Fehlschlägen geben. Das fossile Zeugnis müsste eine Unzahl von Fehlschlägen aufweisen. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Jedes Tier bekam es auf Anhieb hin! Das ist deswegen so, da Gott intelligenter als Menschen ist und wir wären sehr überrascht, wenn die Engel nicht auf einem himmlischen „Supercomputer“ alles genau simuliert hätten bevor sie es erschufen.
6. Die Bibel sagt, dass es einen Gott gibt, unseren Schöpfer, genannt Jehova
Vielleicht ein Wenig zu offensichtlich aber...
60 damit alle Völker der Erde wissen, daß Jehova der [wahre] Gott ist. Da ist kein anderer. (1. Könige 8).
10 „Ihr seid meine Zeugen“, ist der Ausspruch Jehovas, „ja mein Knecht, den ich erwählt habe, damit ihr erkennt und an mich glaubt und damit ihr versteht, daß ich derselbe bin. Vor mir wurde kein Gott gebildet, und nach mir war weiterhin keiner. (Jesaja 43)
18 Denn dies ist, was Jehova gesprochen hat, der Schöpfer der Himmel, ER, der [wahre] Gott, der Bildner der Erde und der sie gemacht hat, ER, der ihr festen Bestand gab, der sie nicht einfach umsonst erschuf, der sie bildete, damit sie auch bewohnt werde: „Ich bin Jehova, und sonst gibt es keinen. (Jesaja 45)
No comments:
Post a Comment